«Вычеркнутый из жизни. Северный свет» kitobiga sharhlar

Книга любимого писателя, как и другие его произведения, оказалась просто замечательной.

Психологический социальный детектив держит в напряжении с первой страницы, постепенно ведя к разгадке, но при этом не позволяя разгадать его финал раньше времени.

Кроме этого, автор не изменяя себе, поднимает актуальные в любые времена темы: взаимоотношения человека с обществом и семьёй, принципиальнсть в достижении целей и готовность выйти за рамки порядочности и честности. Затрагиваются и другие не менее важные темы, например, презумпции невиновности и неидеальности юридической системы в целом.

Ну, и конечно, же в книге есть любовь, без неё никак.

Получила удовольствие от чтения. Как и всегда,очень английские и очень «кронинские» романы.Сюжеты жизненные,но держат в напряжении и сопереживании к героям. Автор отличается описанием чувств ,эмоций и особой душевностью в этом.

книга актуальна и теперь, и даже больше, чем в то время, когда была написана. Честный издатель уже много лет издает газету с обьективной информацией, газету хотят отнять, и писать пошлый хлам. важная тема- для чего вообще нужны сми.

Прекрасные классические произведения,показывающие как устроена система и методы борьбы с ней. Кронин – мастер слога,точно передающий атмосферу сюжетов.

Хорошая книга о борьбе за ценности нематериальные. Увлекает. Читается не трудно. Советую к прочтению. Но начинать знакомиться с автором посоветовала бы не с этого.

Арчибальд Кронин как всегда на высоте! Потрясающее произведения. О том как человек находит мужество бороться с системой.

Рекомендую к прочтению.

мне тоже всегда казалось, что в мире больше честных людей…но жизнь не подтверждает это. почему? ведь нас с детства учат "что такое хорошо и что такое плохо "…в какой момент всё это пропадает, и чёрное становится белым, и человек больше не стремится быть хорошим?…

Обоим произведениям данного издания присуща некоторая мелодраматичная слезливость, чего лично мною не было замечено в тех книгах автора, которые уже прочитаны. Практически всегда у него финалы такие светлые, но с грустинкой, вызванной погибелью каких-либо персонажей или испытаниями выпавшими на долю героев и разворачивающимися перед ними перспективами дальнейшей жизни. Но, эти два произведения. как по мне очень неровные, в плане распределения эмоций и выведении характеров. В романе "Вычеркнутый из жизни" главный герой, от самый молодой человек, добившийся справедливости, в первую очередь вызывает вопросы своей непреходящей инфантильностью. Да, он упрям в достижении цели, но на этом, собственно и начинаются вопросы. Понятно, что сложно представить как бы себя повел читатель на его месте, однако, что же он делает? Бродит где надо и где не надо (да, постепенно собирает информацию, да озаряется внезапно вдохновением, которое бы, возможно его бы и не озарило, не случилось в его жизни таких испытаний), но при этом как-то совершенно ничему не учится и не набирается опыта. Сам выступает за конструктивный диалог и пытается опровергнуть доказательства, указывающие на виновность его отца, но, в то же время на слово верит оговору против симпатичной ему девушки, как-то вдруг во все поверив и не попытавшись выяснить, что к чему? По сути-то, ему страшно повезло, что сначала она ему помогла, па потом ее друг - журналист. А эти его демонстративные протесты и попытки сбежать из под дружеской опеки, чтобы и дальше бесцельно творить несуразицу? Ну, то есть, молодец, конечно, но при этом как-то малосимпатичен. В "Северном свете", который делится на две очень разные по накалу страстей части, персонажи поинтереснее, ситуации поживее, что ли. Помимо присущей героям Кронина жертвенной упертости и преданности делу, главный герой, при все опытный профессионал с добрым сердцем, но не настолько часто пускающийся в рефлексию, чтобы это начало раздражать. Даже, когда он проявляет определенную мягкость, он не забывает делать дело. Достаточно эпичное противостояние и мной лично неожиданный финал, на котором можно было бы, в принципе поставить точку. Но нет ,есть еще вторая часть, которую автор, как будто писал, позабыв о тех намеках, что рассылал в первой или же сознательно допустив уход в кромешную драму, которую в то же время и прочувствовать особо не получается - так все натянуто и неестественно вышло. Так сказать, ни с того, ни с сего. Просто ужас, что получилось, в принципе можно делать вид ,что этой самой второй части и нету. В целях изучения творчества автора можно и прочитать, но, по-моему, на один раз.