«Флористка» kitobiga sharhlar

Интересный рассказ, позволяющий посмотреть на мир с другой стороны, так как большинство людей покупало цветы, но не представляет, как выглядит в глазах флористов. Читается легко.

Мне понравилось. прочитал в поездке на одном дыхании. Маленькие этюды о современной российской жизни, оформленные как поток сознания продавщицы цветочного магазина. Автор, пиши ещё!

Мне понравилось. Прочитал в поезде на одном дыхании. Одна мысль сменяет другую, и незаметно от рассуждений о великой отечественной войне переходишь к мечтам о настоящем мужчине. Чуть было свою остановку не проехал. Автор, пиши ещё!

Хорошо что автор попытался написать «производственный рассказ». Гламур, попаданцы и единороги всем надоели. Мало кто пишет о жизни простого человека – врача, таджика- работяги. Правда, по моему рассуждения о войне и уголовка в рассказе лишнее. Динамика рассказа теряется. Уголовка особенно лишняя, прошли 90- е со всякими « Ментами», «Операми» и т.д. Употребление жаргонизмов тоже кажется излишним. Автор должен подтягивать читателя до своего уровня, а не тянуть на дно. Кроме того, упоминания шуток Уральских пельменей мне кажется не к месту. Тем более даже у них она бородатая. Пройдет несколько лет и шутку даже не поймут, одно слово – петросянщина. Мне кажется что рассказ о цветах и цветочницах должен быть свежим, весенним, энергичным, без тяжелой бытовухи. Не нужны нам Левиафаны. Нам нужен литературный мистер Фест из Бульвара Капуцинов. Одним словом рассказ можно улучшить, сделав «монтаж».

Очень приличный рассказ. В дороге вообще заходит отлично. Интересно посмотреть на мир глазами героини. Тот случай, когда даже работая с прекрасным (в данном случае цветами), все равно от цинизма и иронии не убежишь…

Вполне себе интересный рассказ. Множество зарисовок погружают читателя в серые будни героини. Мир рассматривается через витрину и аромат цветов, а так же через множество заморочек, коих у каждого из нас в голове полно. В общем, для непринужденного чтения в дороге очень даже хорошо. Автор, дерзай!

Задумка рассказа хорошая, но выполнение… Как сырая, не прожаренная котлета.

Как ни странно, есть фразы, за которые приятно зацепиться взглядом: это описание цветов, товара главной героини.

А Маша, «флористка» (ей это название идёт, как корове седло, «цветочницы» вполне хватит), вообще не образ, а какая-то не разобранная куча вещей. Она изъясняется, как старая, закоренелая зечка-рецидивистка, хвастается, что пишет с жуткими орфографическими ошибками, и в то же время с образованием она у нас, аж два курса Нижегородского универа! Да, пусть нынешнее образование и ужасно, но Маша, по ходу, и говорить по-русски, по-человечески не умеет, ни то что вступительное сочинение написать.

В общем, автору советую рассказ переделать, а цветочницу сделать сладкой, льстивой хохлушкой, а не гадкой прожжённой бабой.