Первая книга еще ничего… Дальше понеслось: все особи женского пола готовы отдаться скопом, мужского – подчиняются беспрекословно или, по крайней мере, в рот смотрят, готовые впитать «великую мудрость». Бред. На определенном этапе читать стало противно.
Обожаю Демченко!!! Очень долго ждала продолжения этой серии…И , УРААААА....НАКОНЕЦ ТО, дождалась....НО....пять ждемс…
"Антон Демченко
Воздушный Стрелок. Опричник
Примечания автора:
Друзья, честно говоря, я рассчитывал, что уложу все события «Опричника» в шесть частей. Но сейчас понимаю, что это было чересчур оптимистичное предположение. Сюжет ветвится и растёт, и я с этим ничего поделать не могу… да и не хочу, если честно.
Посему, мною принято волевое решение. Шестой том «Воздушного стрелка» будет состоять из двух книг, по пять частей в каждой (само собой, не считая пролога и эпилога)."
Не смог дочитать! Ну откровенно подростково – девчачий текст. Даже не графомания, а пустое бессюжетное нечто. Девочки – подростки убивающие суровых мужиков самыми извращенными способами (запечь живьем в в «бронеходе» это для них повод весело посмеяться). Мальчик (учитель и гуру шестнадцати лет) жалеющий щеночков и так же убивающий всех кто попадет под руку… Даже можно не говорить о примитивных диалогах, картонных персонажах и конечно о наличии многостраничных «описаний» виденья автором мира.
Ах, как долго пришлось ждать! Книга понравилась, как и вся серия. Интересно, хорошо закрученный сюжет, очень живые персонажи, как главные, так и все остальные, включая третьестепенных. И теперь опять ждать!!!
Моё мнение о книгах не всегда совпадает с тем, что пишут другие. Для меня главное, чтобы мне было интересно читать. Оценка только такая: интересно или не интересно. Иногда коробит от корявого языка или отсутствия коректуры. Но не в этом случае. Здесь все отлично.
Огромное спасибо Автору.
хорошее лёгкое чтение. мне понравилось. Читайте и будете довольные. Надо продолжение (это Автору) нуууу не только надо. А ждём ждём .
Дурацкая, бредовая, нудная магия с кучей словесной шелухи. Вообще непонятно, что тут автор нагородил. Бросил на первой книге
купил всю серию целиком во время болезни посмотрев только на жанр и относительно высокие оценки
очень разочарован – относительно не плохи только первая и пятая книга, все остальное редкая …
картонные герои, ГГ с первых страниц вышедший в режим бога, с характером законченного неадеквата и убийцы
очень жаль потраченных денег и времени
очень плохое паразитирование автора в чужом (придуманном другим автором) мире
жаль нельзя отрицательную оценку поставить
Первая книга ещё интересна. По незнанке , так сказать. А вот дальше муть мутная. Простое действие типа гг зашёл в комнату и сел на стул автором размазывается на 5-ти минутную озвучку в х2 воспроизведении. Очень нудно.
Неплохое продолжение незатейливой истории о удачливом ГГ, оуруженным женским вниманием, кладущем штабелями толпы врагов, ещё бы не сплошная выстовуа роялей в кустах, которые полностью соответствуют традиции жаноа. Отличное средство, чтобы провести время в поезде или самолёте.
Право слово, впечатление крайне неоднозначное.
+1. Грамотный текст. Это радует на фоне современного засилья книг с безумным количеством орфографических, пунктуационных, лексических ошибок и прочих коверканий русского языка.
+2. Манера повествования. Оно не последовательное. Это порою интригует. Подобное есть у Акунина. Отличный приём.
+3. Занимательно. Это, конечно, не чтиво – жвачка, но и перечитывать второй раз не буду. Просто занимательно, когда выкидываешь долгие рассуждения об особенностях ТТК, ЛТК, прочих несуществующих вооружениях, когда пропускаешь дебаты про кухню, политику и прочую воду. Тогда становится занимательно, но не более.
Это, пожалуй, плюсы.
–1. Одинаковые герои. Этим страдает нынче большинство современных фантастов. Герои говорят одинаково, реплики строятся идентично, нет персонажей. Все роли плоские. Стоит отметить, что автор пытается как-то сформировать персонажи. Но попытка неудачная. В итоге, не важно, чья реплика. Просто информация.
–2. Не смотря на мой плюс за занимательность, со второй книги история аккуратно высасывается из пальца, не прослеживается главная цель повествования. Четвёртая книга вообще ни о чём. Да, какая-то история есть. Зачем она? Чтобы было интересно продолжение? Не интересно, не буду читать.
–3. В конце 4й книги сюжет вообще размазан. Вот занимался главный герой своей ватагой, потом приехал к нему Гдовицкой. А дальше – эпилог.
Итого: почитать рекомендую. Но не советую ожидать литературного или смыслового экстаза. Просто провести время.
«Воздушный стрелок. Опричник» kitobiga sharhlar, 29 izohlar