Грустная книга, навеивает немного печаль, немного недоумение, заставляют решить для себя за кем будущее: за предприимчивыми деловитыми людьми или за людьми, привыкшими к неспешному течению жизни, большие поместья – анахронизм или средоточие основ жизни …
Читая книгу, неизбежно поддаешься ностальгии, причем ностальгии по тем временам, которые ты не застал своей жизнью. Но и учит во всем искать позитивное!
fatini001 только читающий человек может так красиво и точно описать свои мысли
Книга читается очень легко. Грустная, но очень жизненная. Не могу сказать, что я под впечатлением, но более менее понравилась)) жалею, что в школе не прочитала
С этим сюжетом сейчас можно столкнуться довольно часто.
«Я, уезжая в (Москву, Питер, Германию, Израиль, Штаты) – [нужное подчеркнуть], продал (дом, квартиру, дачу). Как я её (его) любил, обихаживал, там мое детство (жизнь) прошла, там мои дети росли и прочее. А когда через (х-хх) лет приехал навестить родные края – ностальгия загрызла – вдруг увидел, во что превратили мой (дом, квартиру, дачу – нужное подчеркнуть). Мы же так растили (строили), а они – (понастроили, вырубили, понасажали, разделили и перепродали)».
Сразу хочу оговориться, что не все уезжающие выдают такие монологи, так же как и не все дворяне конца XIX в. в России были прообразами Раневской, главной героини пьесы.
Отличное произведение. Небольшое, но при том несет в себе мораль. Неплохо подойдёт, как литература для проблематики ЕГЭ. Говорю по опыту, т.к. мне действительно это помогло написать на хороший балл.
Вот это да! Знал бы Чехов, что его произведения молодёжь будет читать, чтобы набрать какой-то там балл! Надеюсь, конечно, не вся...
Замечательное произведение. Персонажи просто оживают. Особенно интересно читать сейчас, когда мне за 50. Совсем другое восприятие. Оценка действий героев происходит через призму прожитых лет.
Очень тронула последняя сцена…вообще,советую всем почитать,так как это классика русской литературы. Достойная книга,рассказывает о любви к своему родному дому,месту,где ты родился и вырос.
Мгновенье и книга улетела в архив, теперь идём в театр, надеюсь тоже понравиться. ЖИЗНЕННО. Классика всегда интересна, рекомендую к прочтению
Шикарная книга,читается на одном дыхании,мне очень понравилась.Я очень рада,что скачала именно это приложение,тут очень удобно читать книги
Чехов заслуженно считается классиком русской литературы. Произведение, в котором ни разу не показали вишнёвый сад, несмотря на то, что вокруг него почти и строится весь сюжет (вернее будет написать вокруг имения, но вишнёвый сад часть самого имения). Интересные персонажи, которым хочется и посочувствовать, и дать леща. Обращайте внимание на противопостовление Раневской и Пети. Отдельное спасибо Гаеву, из-за которого я изучил курс бильярда для новичков.
Читая книгу, ничего не испытал, кроме недоумения. Как ранее богатая женщина и ее брат могут быть настолько бездарными в экономических делах и могут опираться на пустые надежды.
Особенно не понятно то, почему Любовь Андреевна решила не слушать Лопахина и просто оставить все как есть. Единственный, кто заслуживает уважения, так это Лопахин, который быстро смекнул, что нужно сделать для извлечения прибыли и не стал сидеть на место ровно, как остальные. Обе сестры показались мне недораскрытыми (либо же просто их мало в сюжете) – за ними не особо интересно наблюдать. Жалко во всем произведении только Фирса, которого в конце не забрали с собой
Александр Кирсанов, , абсолютно с Вами солидарна! К концу произведения чувствовала злость на глупых владельцев имения, их безолаберности и неспособности принимать решения.
«Вишневый сад» kitobiga sharhlar, 122 izohlar