Три сестры (адаптированный текст)

Чехов – классик на все времена. Рано или поздно должно были выйти адаптированные для иностранных учащихся его самые значимые тексты. Спасибо издательству «Златоуст» за возможность поработать с русской классикой.

Из всех пьес Чехова "Три сестры" по-моему наименее "затёртая". "Вишнёвый сад" проходили в школе и этим всё сказано "Иванов" безумное количество раз экранизировался, ставился, в студенчестве я как-то в течении месяца посмотрел две постановки : во МХАТе с Иннокентием Смоктуновским и в Ленкоме с Евгением Леоновым. Как не странно ни та ни другая шедевром не показались "Чайка". После блестящего фильма "Успех" (по-моему лучшая роль Филатова) какие-то тайны в пьесе обнаружить трудно. К тому же опять же в студенчестве смотрел спектакль в театре Маяковского с юной Евгенией Симоновой (Нина Заречная), там же ещё была и Доронина (Аркадина) - вспомнил по программке. Ну а с "Тремя сестрами" никаких таких ассоциаций не связано, остались смутные воспоминания о призыве-молитве "В Москву!" и достаточно гротесковый образ Натальи Ивановны, которая из "серой мышки" к концу спектакля превратилась в законодательницу мод. Решил перечитать, попытаясь воспринимать, как написанное в наши дни. Напрягаться особо не пришлось. Областной центр где-то на севере России. В большом доме три дочери и сын год назад умершего командира дивизии встречаются с друзьями и ведут разговоры о счастье и смысле жизни. С каждым действием (годом) тональность разговоров становится всё печальней, смысл жизни - менее ясным. Если в начале Ирина:

Для меня всё ясно на этом свете, и я знаю , как надо жить. Человек должен трудиться, работать в поте лица и в этом одном заключается смысл и цель его жизни его счастье, его восторги.Как хорошо быть рабочим, который встаёт чуть свет и бьёт на улице камни, или пастухом, или учителем, который учит детей, или машинистом на железной дороге... Боже мой, не то что человеком, лучше быть волом, лучше быть простою лошадью, только бы работать, чем молодой женщиной, которая встаёт в двенадцать часов дня, потом пьёт в постели кофе, потом два часа одевается... о, как это ужасно! В жаркую погоду так иногда хочется пить, как мне захотелось работать.

А во втором действии Вершинин:

Как бы мне хотелось доказать вам, что счастья нет, не должно быть , и не будет для нас...Мы должны только работать и работать, а счастье - это удел наших далеких потомков.

То в конце Ольга:

Пройдет время, и мы уйдем навеки... но страданья наши перейдут в радость для тех, кто будет жить после нас, счастье и мир настанут на земле...Будем жить! Кажется ещё немного, и мы узнаем, зачем мы живём, зачем страдаем... Если бы знать, если бы знать!

Как это всё похоже "следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме", "наше поколение в эмиграции работает дворниками и водителями такси, но наши дети..."

После нас будут летать на воздушных шарах, изменятся пиджаки... но жизнь останется всё та же, жизнь трудная, полная тайн. И через тысячу лет человек будет так же вздыхать: "ах как тяжко жить!" - и вместе с тем точно также как теперь, он будет бояться и не хотеть смерти.

Вообще цитировать Чехова - дело неблагодарное, проще прочитать всю пьесу. "Три сестры" - последняя пьеса Чехова и она безжалостна в своей безысходности. Недаром интеллигенция с восторгом поначалу воспринимала все революции. Как-то невесело ощущать себя компостом для произрастания последующих поколений, а будущее представлять как вырубленную еловую аллею и отчий дом пронизанный метастазами пошлости.

Уверена, что если бы я читала это произведение в школе, оно показалось бы мне скучным и нудным. Что это за разговоры неинтересные и почему это считается классикой? Сейчас, получив уже какой-то жизненный опыт, я могу однозначно сказать, что мне произведение было интересно и познавательно слушать. Да, там все крутилось вокруг вещей обычных, возможно заурядных. Кто-то мечтает о Москве и считает, что там лучше, прозябает в небольшом городе, а кто-то пресытился Москвой и приехал сюда наслаждаться жизнью. Кому-то хочется страсти и они изменяют, а кто-то хочет найти тихую гавань. А то как Наталья всем рассказывала про своего новорожденного сына Бобика, умилялась ему и восхищалась им - думаю мамы все узнали в ней себя. Получается, что тогда у людей были такие же заботы, хоть и не было современных технологий, но печали и радости не поменялись, люди все те же. И об этом говорит один из героев произведения, заставляя проанализировать это. Думаю, что автор нам будто из прошлого говорит, что они такие же заботы имели, как они, так что смеяться и принижать те проблемы , которые были лет 200-300 назад глупо. Когда слушала аудио спектакль , записанный в сороковые года, наслаждалась им, но в то же время жалела, что не могу посидеть и подумать над мыслью, выделить ее и потом вернуться еще ни раз. Не зря у меня четкое ощущение, что классику надо читать только в бумаге.

Думаю, каждый из нас всегда найдет, о чем "пострадать". Но гораздо приятнее жить, когда умеешь быть благодарным в моменте. Когда умеешь ловить счастье здесь и сейчас.
Когда смотришь по сторонам, вместо того, чтобы уповать на мнимое будущее.
"Сестры" Чехова всю свою жизнь считали, что будут счастливы лишь тогда, когда переедут в Москву.. Счастье там, в Москве, в этом прекрасном городе. Но оно так и не случилось, точнее, не было ИМИ замечено... Ни одной из них.
Да и переберись они в Москву, обязательно нашли бы, о чем страдать и там. И снова игнорировать прекрасное.
Собственно, об этом и есть пьеса.