«Палата № 6 (Сборник)» kitobiga sharhlar

Думаю, что все, кто берет классиков в руки в зрелом возрасте, начинает их любить по-настоящему. Чехова можно читать между делом, между книгами, перед сном, обедом, на завтрак. Все его герои – наши современники, все ситуации – наш каждый день. Тонко, иронично, о нас.

В этом сборнике я бы посоветовала читать рассказы не по порядку, а начать с повести «Степь», а закончить «Палатой №6». «Степь» легко читается, Чехов вкусно описывает природу степную, небо, солнце, тепло, и конечно – люди. Интересные у Чехова сравнения и описания. Егорушка, главный герой, сидел на облучке и «подпрыгивал, как чайник на конфорке». «Моя жизнь» постепенно подготавливает нас

к мрачному состоянию, которое обычно охватывает читателя «Палаты №6».

С другой стороны, Чехов – это классик с великолепным русским языком, юмором, и чисто врачебными описаниями недомоганий, которые настигают героев. Это все про жизнь.

Я не могу сказать что эта книга затягивает, но с уверенностью говорю (или пишу), что она безумно интересная.

Я бы читал её часами… было бы время…

Собрание крайне тяжелых и угнетающих после прочтения произведений. Привыкаешь к рассказам Чехова, где есть место и веселью, и смеху, каким-то остротам, а потом читаешь подобное и отмечаешь, что многие описанные проблемы в общем-то актуальны до сих пор. В пику графоману Л.Н. Толстому обозначу, что, даже описывая жизнь дворян, Чехов не ощущается оторванным от мира - наоборот, герои-дворяне регулярно пересекаются с мужицким миром, совершают поступки недворянские, кто-то вообще работает руками абсолютно по-мужицки. В нескольких произведениях проходит тема измены законному супругу, причем последствия для мужчины и женщины сильно разнятся: мужчине это вообще может сойти с рук, а у женщины обычно остается свидетельство преступления в виде ребенка. Это грустно. Также мы увидим невероятное разнообразие омерзительных, пустых и бездушных персонажей обоих полов, вызывающих смешанные эмоции, но не оставляющих равнодушными. Много среди них любителей порассуждать о мире.

Сборник рассказов потрясающий, читается на одном дыхании. Очень сильно впечатлил рассказ «Степь», читая Чехова, начинаешь понимать насколько хороша нынешняя жизнь. Когда не знаете что почитать, читайте Чехова.

В первый раз читала повесть «Палата номер 6» по школьной программе. Но сама суть прошла мимо, да и сюжет уже забылся. Поэтому сейчас прочитано как первый раз.
Чехов поднимает темы:
1. Насильственное психиатрическое лечение и полное отсутствие компетенции в сфере психологии и психиатрии, ужасные условия содержания, тяжелое положение земских больниц, эмоциональное выгорание докторов.
2. Поиск смысла жизни.
3. Рациональность и осознанность vs Эмоции и чувства.

Не все пациенты 6 палаты имеют тяжелые психические расстройства.  Особенно если смотреть с точки зрения современной медицины.
Иван Дмитриевич Громов стадает манией преследования, хотя сейчас его диагноз звучал бы  как тревожно- депрессивное расстройство. Учитывая тяжелые переживания из-за смерти отца.
Он в целом адекватный, эмпатичный , эмоциональный, умный человек , но те методы лечения, которые  использовались раньше никак не способствуют улучшению состояния.  Систематические избиения, запрет выходить на улицу и отсутствие лекарственной терапии явно сделают ещё хуже.

Андрей Ефимович - доктор в больнице. Его диагноз сейчас звучал бы как профессиональное выгорание, депрессия. Учитывая, что он не хотел быть доктором. Ему не хватает общения с интересными людьми, эмоциональных впечатлений. Он сам в диалогах с Иваном отрезает необходимость эмоциональнальной сферы в жизни человека, а Иван наоборот живёт только эмоциями. Но в такой ситуации запирать человека в больницу и бить это не выход.
На мой взгляд главная мысль, которую хотел донести Чехов:  Во всем нужен баланс. Должны быть в жизни человека  эмоции, страдания, чувства, душа и при этом рациональность, структурированность мыслей и желаний, сдержанность и самоконтроль.  Одним словом нужно научиться жить в гармонии с собой.
Рекомендую к прочтению.

«Палата номер 6» – одно из самых знаменитых произведений русского классика Антона Павловича Чехова. Культовая повесть рассказывает историю обитателей одной захолустной больницы для душевнобольных. На самом же деле медицинское учреждение является мастерской аллегорией на современную Россию.

Первый – худощавый мещанин с рыжими усами и заплаканными глазками. Днями напролет он сидит, подпирая голову кулачком, глядит в одну точку и о чем-то грустно вздыхает. Характеристика героев Второй – толстяк с тупым бессмысленными лицом. Он не реагирует ни на что, ни с кем не говорит и, кажется, окончательно утратил способность мыслить. Третий – худой блондин с добреньким и в то же врем хитреньким лицом. У него мания величия, блондин очень словоохотлив, он обожает рассказывать всем подряд о своих выдуманных достижениях, совершенных в прошлой жизни, до того, как он попал в больницу. Четвертый – дурачок Мойсейка. Этот старик с острой бородкой и курчавыми черными, как у негра, волосами, тронулся умом лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская. Мойсейка очень добр, бескорыстен, услужлив, щедр.Таких, как он, обыкновенно называют блаженными, божьими людьми. Пятый обитатель палаты – Иван Дмитриевич Громов – единственный интеллигент среди пациентов. Ему 33, он бывший судебный пристав, официальный диагноз – мания преследования. Именно в лице Громова главврач больницы Андрей Ефимович Рагин находит отличного собеседника. Андрей Ефимович Рагин – талантливый врач, просаживающий свои жизненные силы и талант в захолустном городе и ужасной больнице. Видя плачевное состояние лечебного заведения, главврач принимает решение ничего не менять, потому что не видит смысла в жалких попытках одного человека изменить к лучшему то, что нуждается в коренной переработке. Вскоре образ жизни Рагина сводится к водке с огурцами, пустым разговорам с почтмейстером Михаилом Аверьинычем и чтению книг. Но однажды доктор Рагин зашел в палату №6, где у него завязался разговор с пациентом Громовым.

Чеховская палата №6 – это уменьшенная копия современной России. Обитатели палаты и больницы – граждане России, из которых состоит общество. В нем есть место несчастным обездоленным, слепцам-тугодумам, блаженным дурачкам (Мойсейка), палачам, тупым воякам (сторож Никита), лицемерам и карьеристам (Хоботов), безответственным гулякам (почтмейстер), праздным философам (Рагин) и, конечно же, восторженным романтикам, отчаянным смельчакам (Громов). Кстати говоря, благодаря последним наш мир все еще существует.

Отталкиваясь от центральной идеи действия и бездействия, Чехов также препарирует актуальные общественные и философские проблемы: -насилия над человеческой личностью; -права и бесправия; -ценности жизни человека (быть точными, проблема обесценивая жизни); -бесправия современных людей (угнетенному, обездоленному, несправедливо обвиненному просто негде искать защиты). После прочитанного произведения я была возмущена...

Вы когда-нибудь были в сумасшедшем доме? Понимаю, что задала глупый вопрос. Но думаю, что сейчас лечение и условия содержания больных гораздо лучше, чем в конце девятнадцатого века. О том, каково приходилось душевнобольным в то время можно узнать, прочитав «Палату№6». Уж Чехов-то знал, о чем писать.

Российская провинция. Сумасшедший дом, расположенный во флигеле и состоящий из одной комнаты. Пятеро душевнобольных, предоставленных себе, не получающих лечения, но регулярно получающие тумаки от сторожа Никиты. Доктор Рагин, которому удобно не замечать то, что творится в его больнице.

По большому счету это книга о равнодушии. Рагин долгое время не замечал старый флигель для сумасшедших, не хотел принимать больных, тяготился своей должностью. Ему не хватило характера навести в единственной в городе больнице порядок. Андрей Ефимыч пустил все на самотек. Но догадывался ли он чем все это закончится? Предполагал ли, что может разделить участь тех, кем пренебрегал? Говорят же: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. И от сумасшедшего дома тоже. И в заключение хочу всем пожелать здоровья: и психического и физического.

Мне понравилось, хотя конечно рассказ тяжёлый. Для себя понял, наверное то, что никогда ни стоит судить о людях, не побывав в их положении.

Последние дни месяца прошли под эгидой рассказов Антона Палыча. Уничтожила все более-менее важные белые пятна, особенно поздние. Сильнейшее впечатление произвела "Скучная история". Вообще, необычнайно сильно воздействующие произведения... Страшновато.

Мамочки, сколько наречий! ))) позорище))) спишем на аффект.