Жизнь Сезанна

Жизнь Сезанна (и Золя)

Едва торговец перешагнул через порог, как его окликнули. Что случилось? "Эй! Художник, - кричат ему из окна, - вы тут одну штуку забыли!" И ему швыряют пейзаж Сезанна.

Но откликнувшийся, Амбруаз Воллар, не был художником. Он - начинающий торговец картинами, на родине Сезанна, в Эксе, скупающий полотна последнего, не пользующиеся, как можно убедиться, спросом. Можно сказать, утрируя, конечно, что вся книга о том, как "сезанны" им не пользовались, а были только, если не хулимыми, то игнорируемыми.

Не могу сказать, что являюсь поклонницей живописи Сезанна. Мне - банально - по душе больше насквозь солнечные "ренуары", "моне", "писсарро" и "сислеи", да их жизнелюбивые создатели. Но личность главного героя, здорово, как по мне, воплощенная в "Импрессионистах" Уиллом Кином, привлекала достаточно. Нелюдимый, сомневающийся и ранимый, взрывной сам и в других более всего ценивший темперамент, и самых близких людей умевший привести в замешательство очередной вспышкой гнева и внезапным переездом, Сезанн как нельзя лучше воплощает собой образ отвергнутого Художника. С большой буквы, потому что ни в коем случае нельзя не признать его непрекращающейся работоспособности, а уж тем более - мучительных творческих поисков.

Разумеется, это и есть Клод Лантье из "Творчества" Золя, романа, о котором я уже отзывалась. После книги Перрюшо становится совершенно ясно, откуда растут ноги книги Эмиля: все происходящее в ней действительно "основано на реальных событиях": "Солари окружен тайной (в романе он фигурирует под именем Магудо), как и в жизни, он скульптор, Алексис (Жори), Гийеме (Фажероль), Шайян (Шэн)... В романе описаны сборища по четвергам у Сандоза - Золя, встречи в кафе Гербуа (кафе Бодекен), история со статуей Солари, рухнувшей из-за холода в нетопленой мастерской, каникулы в Беннекуре в 1866 году и еще много разных эпизодов из их тогдашней жизни..." Историю дружбы Сезанна и Золя хочется отметить особенно - так сложно и трогательно все происходившее в этом союзе от его зарождения до его краха. Огромное внимание уделено судьбе создателя "Ругон-Маккаров" (человечище!): Эмиль живет впроголодь, закладывая последнюю одежду и в нетопленной комнате, как в коконе, съеживаясь под одеялом, но в конце концов получает признание публики и возможность жить в свое удовольствие, что вызывало впоследствии неудовольствие друга Сезанна. (Хорошо было неудовольствовать, имея папу-банкира, хотя и сурового, но как-никак ежемесячно выплачивающего содержание.)

Книга изобилует фактами, событиями; тут вам и борьба импрессионистов за успех, парижский Салон и "Салон отверженных", и нашумевшее дело Дрейфуса, не говоря уже об обстоятельствах жизней многочисленных героев. Увлекающимся живописью вообще и импрессионизмом в частности может показаться, что на страницах работы Перрюшо они одного за другим встречают старых знакомых: друзья-художники (Мане и Моне, Ренуар и Базиль, Дега и Писарро с Сислеем, Гоген и Ван Гог...), торговцы полотнами (Танги и вышеупомянутый Воллар...), коллекционеры, известные публицисты и критики того времени. Есть даже - привет декадентам! - эпизод, в котором Сезанн, выходя из церкви, одаривает милостыней Жермена Нуво, "бывшего спутника Рембо и Верлена", скитающегося ныне "в отрепьях, покрытых паразитами".

Ко всему прочему, автор описал происходившие события в настоящем времени и последовательно, а потому на всем протяжении книги меня не покидало ощущение, будто я смотрю фильм или читаю его расширенный сценарий. Воистину громадную работу проделал Анри Перрюшо. Дух захватывает от осознания того, что так все оно и было... Устами француза говорит сама История.

P.S. Ренуар на очереди.

Анрі Перрюшо, відомий, і певно, знаменитий своїми книжками про художників, для книжки про Сезанна перелопатив безліч літератури, широке листування доби, спогади — все для відносно популярного викладу.

Сам формат, хоч і передбачає певну белетризацію, я би відніс до нон-фікшн. Історію життя Поля Сезанна дуже захопливою не назвеш, і автор, треба віддати належне, ніде не роздуває зайвої драми. Я би навіть не сказав з певністю, чи є в цієї книжки якась універсальна користь (чи може бути така взагалі?).

Але безумовно, відчуття епохи вона дає — не порівняти зі скупою біографічною довідкою. Якби художник жив у наші дні, цілком можливо, він ніколи б і не став тим самим Сезанном — тато відправив його до психоаналітика, на мотиваційні курси, і малював би він іноді, в якості арт-терапії. Може так, а може ні. Все одно, коротки переказ сюжету — практично та сама довідка (яку теж уміщено наприкінці книжки). Враження від книжки — і постаті — дуже амбівалентні. Сам Сезанн, зі складним (думаю, жахливим) характером, з родинними стосунками, коли в сорок років він живе на умовну стипендію від батька, і роками приховує від того існування жінки і дитини. Золя, з яким художник дружить зі школи, який не має цієї стипендії, який пише роман за романом без успіху, а потім з успіхом, поступово розчаровуючись у старому товариші. Зрештою, після того, як Сезанн перетворюється на матеріал для роману («Творчість»), стосунки наживо обриваються. Причому на час публікації Золя — в тусівці (своїй, під себе), а Сезанн навпаки взагалі поза процесом, не всім очевидно, що він прототип персонажа. Але листи, тисячі їх! Безкінечний потік листування, між Сезанном і Золя, між знайомими Сезанна, які пишуть про нього Золя (роки по розриву), різноманітні люди (найактивніший — Бернар), які хочуть витягнути з Сезанна якісь дискусійні формулювання. І знову Сезанн, який, власне, майже все життя більше малює, ніж живе. Він радить художникові остерігатися літературного підходу — приємо читати це в той час, коли все стало текстом!

Перрюшо не старається зробити виклад легким/важким/нудним/захопливим, але, що мені видається важливим, він не вдається до художнього аналізу. Не жонглює термінами. Він розповідає історію, висновки з якої кожен зробить, як і коли схоче.

Цим він суттєво відрізняється від радянського мистецтвознавця, автора післямови. Як, виявляється, я відвик від цього наскрізь тенденційного (та ідеологічно «брендованого») стилю викладу, який, навпаки, обов'язково обтяжений ідеєю та надідеєю! Треба сказати, в статті досить цікаво розглянуто творчість Сезанна суто з технічного боку, в книжці цього зовсім немає — але от ця наскрізна лінія вищого керівництва зараз здається дуже помітною.

Хороша книжка.

Лінк на google art project, де багато картин Сезанна, без біографії, зате з можливістю все детально роздивитися: http://goo.gl/pxTdUZ

Читать о жизни гениального и горячо любимого мной художника было мучительно - сложно ему не сопереживать, но оно того стоило.

Благодаря этому я знаю, что Сезанн, увы, был чаще раздражителен, нелюдим и скуп на слова, что давало ему волю работать в никем не нарушенном одиночестве, создавая шедевры, вроде 'Игроков в карты', бесконечно живых, тёплых натюрмортов с яблоками или 'Видов на гору святой Виктории', но с другой стороны, для интересующегося читателя это означает скудность фактов о Сезанне от самого Сезанна. Признаю, автор проделал колоссальную работу.

Да, книга позволила взглянуть на жизнь Поля с близкого расстояния, но она была полна маловажных биографических справок о жизни предателя-Золя и не только.

Настоящего Сезанна понять хотя бы частично, прикоснуться к его мыслям об искусстве, разделить его чувство боли от постоянных удач, неуверенности в собственном мастерстве, на пару с убеждённостью в своей исключительности, тоски от поздно и неуклюже пришедшей славе уже невозможно.

Бесконечно жаль, но познакомиться с его биографией, хотя бы в популяризированной и похожей на притчу версией, несравненно интересно.

В начале книги мы встречаем Поля, сына банкира Сезанна. Надежда и гордость своего отца Поль живёт в полном достатке. Отец даже позволяет ему брать уроки рисования (Почему бы и нет ведь его сын по многим предметам является первым учеником в классе и несомненно в будущем возглавит банк своего отца). Вот только планы Сезанна старшего начинают рушится когда сын заявляет что хочет посветить жизнь живописи. Удивительно, впервые Поль отваживается противостоять тирану отцу. Так начинается история великого художника. На протяжении всей жизни Поль упорно работает и называет свои картины не более чем упражнениями. Ищет понимания своего творчества и почти всегда получает от публики плевки и насмешки. Некоторые люди способны писать - вероятно им повезло. Поль Сезанн не мог не писать. Не уверенна что это можно назвать везением.

С большим удовольствием прочитала книгу, произведение сильно повлияло на восприятие картин художника. Если я его работы до этого откровенно не любила, то, хотя он и сейчас не относится к категории любимых, я с интересом вглядываюсь в его картины. Зная, что стоит за его произведениями, начинаешь более осмысленно к ним подходить. Ну и конечно, помимо познавательной ценности, книга сама по себе увлекательная и написана легким, хорошим языком.