«Уроки дыхания» kitobiga sharhlar

Прочитала книгу. Главная героиня вызвала стойкое раздражение.Истерична, неумна и постоянно лезет не в свои дела.Наглядное пособие, что бывает, когда суешь свой нос в жизнь взрослых детей.

Моя вторая осознанная попытка после «щегла» оценить адекватность присуждения Пулитцера. Спойлер: не удалась.

⠀

Сюжет: описание одного дня из жизни возрастной супружеской пары, Мэгги и Айры, по задумке автора – обычных и рядовых невыдающихся людей, в которых читатель должен (типа) узреть что-то от себя. Этот упор на собирательный образ не слишком состоявшегося по жизни человека чуть ли не физически давит, как бы вопрошая: «Вот, смотри, наверняка ты хоть раз думал/делал/чувствовал так же? Нет? Щас ещё разочек попробуем!»

⠀

Почему же книга оставила после себя лишь негатив?

⠀

1. Главные герои. Мэгги всю дорогу вызывала чувство безмерного раздражения своей откровенной глупостью, истеричностью и манерой совать нос не в своё дело. Для меня она – антипод образа женщины и матери. На контрасте с ней Айра – собранный хмурый чурбан, засыпанный клишированными образами «молчаливой надежной спины» и «тяжелой складки меж бровями». Сын, дочь, невестка – напоминают фоновую массовку непрофессиональных актеров. Все герои инфантильны, бестолковы.

⠀

2. Сюжет и последнее предложение в книге. Не очень понятно, на что они вообще рассчитаны. Через призму взгляда адекватного человека на то, как молодые не умеют сохранить брак, а пожилые сохраняют, потакая безвольности и несостоятельности, учиться каким-то семейным ценностям? Проникнуться трагедией разбитых мечт? Фиаско. Насчёт последнего предложения – это настолько вопиюще неумелая и грубая попытка размыть концовку и заставить читателя… додумывать, что начинаешь подозревать, что автор сделала это нарочно, чтобы у любого разумного организма, дочитавшего книгу, извините, бомбануло. Такой себе метод запомниться....

⠀

Вывод: из книги вынесла единственную полезную мысль «семь раз подумай, прежде чем ляпнуть или сделать глупость». Ах да, ещё узнала, что вот этот ключ в багажнике называется балонный.

⠀

Пулитцер, что ты делаешь, ахаха, прекрати♀

Прочитала хорошие отзывы, прочитала книгу. Мне не резонирует совершенно. Я не понимаю ни мыслей, ни поступков главной героини. Ощущение – что это страшно далекие от меня люди, совсем не такие, как я и мое окружение. Все герои инфантильные, вздорные, бестолковые и непоследовательные. Морали я тоже никакой не нашла, ничему меня эта книга не научила.

Чудесная книга. Не очень простая для восприятия,для меня по крайней мере,но сюжет книги очень интересный,он затягивает и оторваться от книги невозможно до последних страниц. Читала взахлёб.

Классика от Энн Тайлер. Очередной эпизод из жизни простых людей – с ними смеётесь и плачете, злитесь и одобряете, удивляетесь и расстраиваетесь. Конец придумаете сами…

Энн Тайлер обманчиво проста.Пишет она о семьях.Казалось бы,ну что еще тут можно придумать,поле копано-перекопано..Но нет,сюжеты небанальны,интонация автора узнается на раз: взмахом руки она как бы приглашает в первый ряд наблюдать за своими героями,и эти люди со сцены краткими наплывами становятся очень близки и понятны,с ними сживаешься,несмотря на очевидные недостатки.А,возможно, и благодаря им.

Старые обиды,конфликты,ежедневные проблемы,вспышки раздражения или жалости,отблески любви,доброты,человечности,страх прошлого или будущего,бегство от старости и ошибки молодости, -все это у Тайлер есть,но подано с какой-то мягкой мудростью,ненавязчивостью, и потому не давит,не гнетет.Автор приподнимает читателя над жизнью,мол,посмотри отсюда,с высоты.Посмотри и подумай.

Прочитано две ее книги,жду переизданий и переводов остальных и знакомиться с ними буду обязательно.

Книгу прочитала в несколько заходов, не сразу, постоянно раздумывая , а нужно ли читать до конца?

Язык автора нетороплив и слился по темпу и тональности с жизнью героев.

Устаешь от непоследовательных поступков героев, их взаимного непонимания, сложностей, часто надуманных, трудностей отношений родители-дети, и всяких-разных других моментов этого сюжета.

Но, в конечном итоге, приходишь к выводу, что такая она и есть эта жизнь, если тебе не повезло выделиться чем-то из обычной рутины: талантом, успехом ( что бы не служило источником этого успеха, и какую бы форму не принимал для человека этот успех).

А обычная жизнь миллионов людей, без взлетов и падений?

Интересно об этом читать или не стоит- я для себя вывод не сделала.

Это индивидуально, о чем и свидетельствуют отзывы других читателей.

Я разочарована! После Катушки синих ниток и Случайного туриста это самая слабая книга автора, на мой взгляд. Меня, как и еще нескольких читателей, раздражала главная героиня и даже не было желания закончить книгу.

еле еле домучала эту книгу, или она – меня. не знаю, почему её считают нелооцененной, видимо, я здесь что-то пропустила. мне совершенно категорично не понравилось.

Мне не понравилась главная героиня, постоянно раздражает ее глупость, вранье, желание залезть в чужие жизни когда в своей полный бардак.