«Но проблема в том, что если идти на поводу у рефлексов, дважды два не всегда дает четыре.»
Вторая книга серии. Название "Собиратель лиц" в этом произведении тоже играет роль. Тут нам рассказывают про Парейдолию. Это способность видеть, казалось, в обычных вещах лица, фигуры. Помните, как какое-то облачко и бах! Мы видим в нем не просто что-то абстрактное, а реальное лицо. Так же в природе, оформлении фасадов домов. Вот бывает так, смотришь, а ведь это же рот и глаза, и получается лицо. Даже разлитое кофе или узор на обоях может вызвать ассоциации парейдолии. Название книги так же очень привлекает. В этой книге герой - пропавший мальчик, как раз собирает вот такие аномалии и выкладывает фотографии в социальных сетях. Можно сказать, что это хобби стало толчком и дало разгадку преступления. Если смотреть датское название "Mercedes-snittet" это какой-то набор слов. Порез Мерседес. Книга по жанру - смесь драмы и триллера. Но тут нет кровавых подробностей и преступление больше как возможность показать суть проблем, поднимающих автором. Почему и куда пропадают люди? И Всегда ли это преступление? А может это несчастный случай или человек сам решил исчезнуть? Если нет другого выхода разрешить сложившуюся годами ситуацию. Завязка была очень интересная, и захватывающее пошло расследование. Прям настоящий триллер с хитрыми поворотами. Но потом все приняло совсем другой масштаб бедствия. Опять же кучи разных тем и линий. Метания главной героини, размышления и переживания с тем, как поступить со своей жизнью. Оставить все как есть или перейти на новый этап. Но тут показан один из социальных моментов, как часто бывает в жизни.
«Такова жизнь, и что? Мы не всегда получаем то, что хотим. Нам разбивают сердце, а потом раны зарастают. Мы же не начинаем все ни с того ни с сего размахивать кулаками.»
Если в книге "Трупный цветок" первая часть книги не оставила никаких особых впечатлений, то тут наоборот, самое интересное было в начале и середине. Была прям динамика, интрига и нагнетание. А в конце все ожидания немного не совпали. Сюжет быстро перешёл в другую плоскость и перевернулся на 180 градусов. Но этот момент удивил. Тут как раз тот случай, что все не так, как кажется с самого начала.
«Если дело попадало в прессу, одним из сложнейших испытаний для полиции было разбираться со всеми теми ложными признаниями, которые немедленно появлялись.»
Как и в первой книге, акцент смещен на журналистку, но и полицию показывают как профессионалов своего дела. Завязка начинается с того, что из-под самого носа отца средь бела дня из элитной школы пропадает ребёнок. Лукасу 10 лет, и он умный мальчик из благополучной семьи и развит не по годам. Элоиза Кальдан становится случайным свидетелем развернувшейся драмы и решает помочь в расследовании. По мере продвижения и отработки версий подозреваемых становится все больше и больше. У каждого кучи скелетов в шкафу. Постепенно этот комок распутывается и открывается не очень приглядная картина. Возникает очень много вопросов. Причём тут яблочный человек? И все ли говорят правду? Кто врет? Одноклассники, учителя, родители? Или все вместе? И причём тут дело, о котором собиралась писать Элоиза? Это вы узнаете, прочитав книгу...
«Но я точно знаю, что категорично высказываться о чем-то, чего не знаешь наверняка, - так себе занятие.»
"Собиратель лиц" читается так же быстро, как первая книга. Язык неплохой. В целом конец этой истории оставил какое-то впечатление безысходности. Автор поднимает большое количество социальных тем. Многим, кто читал продолжение, эта история понравилась больше. Вот и у меня тут тот самый момент, когда вторая книга понравилась больше первой. Отзывы очень разные. Одному нравится, другому нет. Моя оценка - 4/5. Следующая книга в серии - "Питбуль".
Краткое описание: Прямо из школы пропал мальчик. Журналистке Элоизе Кальдан придется отложить статью о военных с посттравматическим расстройством, чтобы расследовать исчезновение Лукаса. Когда два ее дела - статья и поиск мальчика - переплетаются, Элоиза просит помощи у давнего друга, Эрика Шефера. Вместе им предстоит разобраться, какую роль играют военные в пропаже мальчика и кто этот "Яблочный человек", о котором говорят школьники?
Обожаю триллеры, а скандинавские триллеры - это особый вид удовольствия.
На страницах книги "Собиратель лиц" мы встречаем следователя Эрика Шефера и журналистку Элоизу Кальдан, которые многим знакомы по первой части цикла и именно там рассказывается история их знакомства, если я не ошибаюсь, и их вновь объединяет вместе одно дело - похищен десятилетний мальчик по имени Лукас и нет никаких зацепок, он просто пришёл в школу и исчез.
Кому понадобилось это похищение? Кто за этим всем стоит? И главное, с чего вообще начинать расследование?
Ну супер, ребята. То что доктор прописал, как говорится. От повествования меня было не оторвать, потому что я не могла даже предположить, кто на самом деле виноват во всём происходящем. Что касаемо главных героев, во мне они откликнулись оба. Шефер мне очень напоминал датского детектива Мартина Руде из сериала "Мост" как по внешности, так и по поведению, а вот Элоизу я представляла в какой-то степени похожей на коллегу Мартина Сагу Нурен, особенно проскальзывали похожие черты характера и некоторое мировоззрение (кстати, кто не смотрел этот сериал, от души рекомендую, первые два сезона точно).
Помимо всего расследования, которое было (наконец-таки!) на первом месте, на втором плане у нас разворачивается любовная линия между главной героиней и её парнем, что на самом деле меня не очень то и интересовала, но и не сбивала с мыслей. Промелькнула и всё.
Из минусов хочу отметить лишь то, что часто в повествовании употреблялись фразы на английском языке и если честно, я просто не понимала, к чему там они нужны вовсе.
А так, прекрасный триллер. Я обязательно прочитаю первую часть цикла и очень жду выхода третьей книги, герои прям полюбились.
Продолжение серии о журналистке Элоизе Кальдан и полицейском Эрике Шефере. В этой книге Шефер расследует исчезновение десятилетнего парнишки, и на определённом этапе Элоиза, разумеется, влезает в расследование.
Детективная сторона хороша, вроде не слишком заковыристо, но и не очевидно, а в конце имеется неплохой триллерный штрих.
Есть лирические отступления в виде личной жизни Элоизы, но они особо не напрягают, хотя без истории с ее хахалем вполне можно было обойтись. Из двух главных героев Шефер удался автору неплохо (старая закалка и доброе сердце), а вот Элоизе Кальдан чего-то (обаяния? своеобразия?) недостает, и из-за этого падает и градус притягательности повествования в целом.
Тем не менее детектив вполне неплохой.
Тандем между журналистом и полицейским может привести к удивительным результатам и интересным открытиям. Во второй книге серии Шеферу поручают расследование исчезновение маленького мальчика Лукаса из школы. Кто его похитил и главное зачем? Элоиза занимается изучением ПТСР у солдат, вернувшихся домой, но ее просят заняться делом пропавшего мальчика. Но по мере того, как в деле появляются новые ниточки и улики, наши герои будут работать вместе, чтобы найти ребенка в целости и сохранности. Я если честно подозревала кто похититель, просто не могла понять зачем этому человеку это надо. Но все оказалось до банальности просто. Я не поверила матери Лукаса чтобы она там не говорила. И конец это доказал. Такие люди не хотят меняться, им проще все спустить на самотек. И, как всегда, не стоит верить всему что тебе рассказывают. Личная жизнь у Элоизы прям бьёт ключом, но это не мешало. Приятно было читать о теплых отношениях между Элоизой, Шефером и его женой. По всей видимости они воспринимают ее как дочь. Я только к середине книги поняла, почему она так называется. Вполне актуально
Очень понравилась книга, интересный сюжет и повествование. Никакой скрытоц пропаганды, при этом затронуты довольно интересные темы.
Книга ни чем не запомнилась, хотя намешано в ней всего помаленьку (даже мигранты-арабы затесались в компанию), но вспомнить после прочтения нечего.
Этакая безликая каша, которая жуётся (читается) с трудом, совершенно не захватывая, не смотря на то, что это триллер.
«Собиратель лиц» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 16 sharhlar