«Замуж по подписке» kitobiga sharhlar

Смешно и забавно описаны детали творческой кухни. Но больше читать нечего, и очень жаль, что неплохой сюжет с предателем и межмировыми перемещениями скомкан и служит лишь скупой декорацией для вываливания тяжких переживаний писательского труда. По сути, весь сюжет изложен на трех страницах, а все остальное – шутки и прибаутки для должного количества листов. Полно осталось вопросов по сюжету, но он и не особо интересовал авторов. В общем, для въедливого читателя – пустая книга, лишенная как драматизма, так и литературных достоинств. Фэнтези, как жанр, конечно,авторам многое прощает, даже откровенный бред, но и бред требует определенной логики. Для черновичка на скорую руку – прекрасно. Для любителей и ценителей – проявление неуважения к читателям. «Пипл хавает», да? Можно осчастливить фанатов и низкопробной поделкой, они все проглотят.

Мне нравятся истории Пашниной и Одуваловой. С большим энтузиазмом начинала читать эту новинку… прочитала…Не начинайте знакомство с тандемом этих авторов именно с этой книги. Лучше начните с Архимага.

История перемещения в другой мир барышни-писателя из нашего времени, её попытки там сохранить профессию и прижиться . Как-то бОльшая часть книги посвящена действиям барышни вокруг ее писательства. Основная часть изложена от имени главной героини, от имени героя значительно меньше, в связи с чем от него какие-то недоощущения – не очень темный маг, не очень кавалер. Прочла быстро и до конца, но возвращаться к этой вещи вряд ли стану.

Эта книга представляет собой тандем работы двух популярных авторов, но я бы назвала её книга-стёб.

История на страницах показывает читателю попаданку, которая в обычной жизни работает автором и пишет она как раз фэнтези про попаданцев. Вот такая вот матрёшка вышла.

Фамилия главной героини – микс фамилий авторов книги. Также по тексту можно встретить и упоминания реальных произведений авторов.

Сам фантастический мир, куда принесло героиню – зеркальное отображение нашего мира. Авторами затронута наболевшая тема эпидемии, а повседневные проблемы масочного режима обыграны на страницах шуточным образом.

В общем, с юмором в книге всё в порядке. Чего нельзя сказать о магии. Авторы задумали мир как магический, но кроме парочки эпизодов в виде портала, эха и темнеющих глаз героя сколь значимого волшебства в книге замечено не было. Оно в целом идет лёгким фоном, минуя эпичные магические баталии.

Сам сюжет содержит в себе загадку, но антагонист открыт с самого начала. Зато на вопросы как, зачем и почему авторы ответят к концу книги.

Вывод такой – книга хорошо подойдет тем, кто хочет поржать над юмором, провести расслабленный вечерок, не загружая мозг.

Скукота и бред. Не впечатляют ни герои, ни сюжет. Пока читаешь, думаешь только как бы не заснуть. Дочитать не смогла. Может потому, что « у двух нянек дитя без глазу»?

В принципе, читать было весело, несмотря на очевидные недоработки. Но очень-очень скомкан финал. Последняя глава потянула бы на отдельную книгу, а тут свалили в кучу события и персонажей

Задумка очень интересна. Но немного не хватило динамики в конце. Есть недоработки, финал сумбурен. Однако, не пожалела, что приобрела книгу и прочла её. На моей памяти это моя первая книга у данных авторов, так что буду знакомится с другими их историями.

Полного разрыва шаблона не получилось.

Интересная задумка с масками и болезнью, так сказать на злобу дня.

В какой-то степени авторам удаётся показать и писательское закулисье. Ведь каждому читателю хочется взглянуть на процесс создания книги одним глазом. Но чем дальше в лес, простите, в книгу, тем больше фантазии и меньше реальности. В конечном итоге нас ждёт очередной полный хэ в другом мире со всеми атрибутами жанра. Обидно даже.

Я думаю, что изначально история автором задумывалась как стёб и троллинг над самим собой, над своим творчеством, над мировой пандемией.

В какие-то моменты казалось, что автор срывается в интригу сюжета, но почти сразу выезжает обратно на стёб. Так что, преступление и наказание идёт даже не фоном и не гарниром к основному блюду, а лёгким соусом.

И я хочу сказать, что автор неплохо справилась с поставленной задачей.

Читается легко. Есть некоторые заусенцы в сюжете… ну, например, про ОМОН я вообще не поняла.... как в одно очень нужное время сошлись злодей, герой и героиня, и ОМОН?.... при том, что все они действовали вроде как отдельно друг от друга…

Про единственный портал очень-очень скользкое объяснение.

При едином развитии языка, грамматики лексики, почему имена такие разные? Да и топонимы тоже. Ведь имена, имена нарицательные, топонимы очень сильно связаны с языком. Мне показалось или в фамилии героини, помимо Одуваловой ещё и Пашнина зашифрована? Это типа «пасхалка»?)))

История интересная, увлекательная, динамичная, но абсолютно не правдоподобная. Да и поступки главных героев абсолютно не логичны, поэтому впечатление от прочтения двойственное