«Замуж в другой мир» kitobiga sharhlar

История трещит по швам с самого начала – девушка встречается с парнем 5 лет и вот ни разочка с ним не переспала!?!? 5 лет – это не 5 дней, знаете ли, в такое невероятное отсутствие влечения трудно поверить у горячо любящей девушки. А уж в великосветские интриги не веришь вовсе, пустые выдумки, да и только! Вообще авторов, пишущих про них, много, но большинство губит незнание матчасти. Если привносите в несуществующий мир существующие титулы, так будьте любезны ознакомиться с иерархией титулов и этикетом. Наследник герцога – маркиз, но автор этого не знает, пишет просто – лорд такой-то, имя-фамилия, а правильно либо лорд-фамилия, либо титул-фамилия. А младшая дочь герцога, соответственно, графиня. И невеста до свадьбы в дом жениха не приезжает нигде, никак и никогда! Тем более – для якобы знакомства. Это кошку к коту привозят для случки, чтоб кот не нервничал.Только после обряда невеста входит в дом мужа уже женой. Сразу жить в смежных комнатах – вопиющее нарушение норм аристократического общества. Невеста не может встречать гостей в доме жениха – это делает его мать или старшая родственница. Не невесту представляют гостям, а гостей – устроителям приема! А уж проживание посторонней молодой незамужней девушки в доме герцога вообще исключено, Отсюда полная неестественность ситуаций, например, герцог постоянно врывается в покои невесты и двери выбивает, кричит, угрожает – он что, буйный алкаш? Аристократов в первую очередь учат контролю за эмоциями, а уж маги вообще с пеленок этому учатся. Диалоги странные, нелогичные, поведение героини бесит, то она замирает от ужаса, то хамит, как базарная торговка, ладно, ей просительно ее никто не учил, но остальные-то – якобы высшая знать! А ведут себя, как сброд! Сразу видно, что никакой классики про королей автор даже в детстве не читал, ни Дюма, ни Дрюона, ни Бальзака, ни Золя. Это очень плохо сказывается на качестве текста. Даже фэнтези должно иметь внутреннюю логику сюжета, обоснование поступков героев, развитие отношений, раскрытие характеров – а тут этого ничего нет. Героине не сочувствуешь, герою тоже, мир картонный до полной неестественности. Видимо, хвалебные отзывы писали друзья и знакомые писателя, ни разу не открывшие книгу.

спасибо автору за хорошую, легкую книгу

героиня спокойная и рациональная, а не как в большинстве книг суперженщина, которая убивает всех и вся

Замечательная,

лёгкая сказка.

Прочитала за пару вечеров,

хороший лёгкий слог.

Поищу ещё произведения этого автора.

Задумка неплохая, но читалось тяжело. Мешали логические нестыковки сюжета. Все слишком предсказуемо, о возрождении души было ясно намного раньше, чем до этого додумалась героиня. Описываемые эмоции героев, часто необъяснимо и быстро скакавшие от плюса к минусу и обратно, не находили отклика в душе, а события не будили воображение. В общем, еле доползла до финала, часто на перемотке. Жаль потраченного времени. Не понимаю откуда столько восторгов

Хорошая, интересная сказка. Читается легко и с удовольствием. Все вполне логично. Немного местами предсказуемо, но общего впечатления не портит. Конечно, сказка сказочная. Именно для получения позитивных эмоций. Любители Достоевского и Улицкой проходите мимо.

С трудом прочитала, не захватывает. От автора ожидала большего. Обычно лучше проработаны детали и раскрыты характеры героев и их взаимоотношения.

Прочитала просто на одном дыхании, сказать, что понравилась-этого мало. Очень интересный сюжет. Держит в напряжении всю историю.

читала не отрываясь, интересно… очень интересно! интересный сюжет, иногда правда, догадываешься заранее, кто и что будет дальше, но меня это не растраивало.. окончание , конечно , счастливое и это здорово!

Прекрасная книга! Прочитала на одном дыхании.. Конечно, я бы с удовольствием прочитала продолжение или связанную линию..

очень интересная книга, интересный сюжет, прочитала за один день, книга читаеться на одном дыхании, спасибо автору. удачи в дальнейшем творчестве.