«Завидное чувство Веры Стениной» kitobiga sharhlar

Это действительно литература. И дело даже не в сюжете. Сюжет-то как раз не отличается оригинальностью. Везунья-невезунья. интроверт-экстраверт… Но как классно написано!!!! А как здорово написано о картинах!!! Действительно хочется прямо побежать в Эрмитаж и еще раз посмотреть на Мадонну Литта…

Удовольствие от чтения гарантировано. И от перечитывания тоже!

Спасибо, Анна Матвеева!

Говорят, что любят – не за что-то, любят – вопреки. Несмотря на все усилия автора задушить главную героиню двумя темами-монстрами, живой дух восторжествовал. Монстр №1 – зависть – описан почти полностью на первых страницах. Остальное – многочисленные повторы. Представьте себе, что в начале книги о главном герое сказано: на его голове растет дерево. Нужно ли было бы повторять это в качестве навязчивого припева еще через каждые 2 страницы? Вторая удушающая тема – поток сознания героини, связанный с композициями из известных ей художественных образов. Для тех читателей, кому имена не знакомы – это пустые слова. А для тех, кто видел упоминаемые произведения – не хватает собственно иллюстраций. Здесь нужен другой формат – книга-кино (слайд-шоу). Вопреки стараниям автора, главные герои остались живыми, и настолько яркими, что многие места хочется перечитывать снова и снова. Даже второстепенные персонажи описаны мастерски: два-три штриха и образ врезался в память, но главное – ему веришь. В конце книги у автора не хватило дыхания для завершения начатых тем. Осталось много вопросов, на которые нет в книге ответа. Именно поэтому жалко, что при таком таланте автора, множество страниц ушло впустую. Мне было совершенно не известно имя писательницы, но теперь я буду следить за ее творчеством.

Книга на четверочку с минусом. однако что-то не давало бросить ее, дочитала до конца. История двух подруг, которые все-таки связаны скорее теплым, чем завидным чувством. Конец сделан в угоду публике. вообще довольно вымученная книга.

Очень понравилось, не важно какой сюжет, чувства сложнее передать чем события. Интересно будет читать поколению девяностых (по Минаеву). Хочу себе в библиотеку.

Книга очень понравилась. Живые образы, актуальные проблемы, интересно подана тема зависти. Немного слабым показался финал, но в целом могу рекомендовать к прочтению всем, кому нравится женская психологическая проза.

Мне книга тоже в основном понравилась. Неплохая проза. Анну Матвееву я узнала недавно из-за повести Перевал Дятлова, которую планировала прочитать, но сбилась(такое у меня бывает)) и прочитала Завидное чувство. У меня всё таки есть некоторые нарекания…Где-то не смотря на обилие имён художников и уклон в духовность, проскакивают такие словечки) из простонародья. Хотя, может в этом и есть некоторая изюминка данной книги. (Но на мой взгляд – нет). И конец романа как-то мне пришелся не по душе…Но в целом неплохо. К прочтению рекомендую!)

А мне книга понравилась. Жить с завистью и преданностью к одному человеку надо еще суметь. Да и собственного ребенка героиня смогла принять со всеми недостатками. Я открыла для себя нового автора.

Не знал, что зависть настолько сильное чувство. Видимо те, кто испытывает свои чувства так сильно, могут добиться многого.

Однако, мне лично понравилось описание картин. У книги один недостаток (и очень огромный !) – в электронной версии нет ссылок на иллюстрации. Из-за этого приходилось прерывать чтение (в поездках просто невозможно читать !!), добираться до компьютера и всматриваться, всматриваться. Еще хуже, что многое из упоминаемого, я, оказывается не видел. Появилась зависть ☺!!

Второй недостаток книги, через некоторое время пришлось перечитывать (может память слабая?).

История о женской «дружбе», неплохо. Главное – о каждой из нас (не знаю ,как там между мужчинами, а унас и правда так). Единственный минус -невыносимо скучные описания неизвестных среднему человеку произведений искусства. Точнее, описание чужого восприятия живописи. Одного раза было бы достаточно ♀ Эти места уж очень отдают графоманией

Слог неплох, но в целом очень нудно и предсказуемо. Если финал ещё хуже, чем сама книга, то стоит ли дочитывать…? Вопрос риторический. Особенно раздражает постоянное хаотичное перескакивание из прошлого в настоящее, автор скачет с одной темы на другую, какой-то наркоманский поток мыслей, а не книга. ____________

Главная героиня не вызывает никакой симпатии. Знаю этот тип завистливых особ – у неё всё есть, а она всё завидует. И подружка её также не вызывает симпатии, полное отторжение от обеих, также и от их дочерей. Мотивации не раскрыты, персонажи едва просматриваются – как сквозь мутное стекло. По сути – вся книга нудна и бесконечна, как бубнёж соседского телевизора. ____________

Автор постаралась разбавить эту нуднятину шутками и интересными образами, но это не спасло книгу. В общем – жевачка с привкусом девяностых. Для домохозяек. Особенно тошнотворен этот дух девяностых. Неужели кому-то ещё интересно снова погружаться в это? Банальщина на банальщине. В этом саду уже истоптаны все дорожки. Автору не удалось проложить свою, увы.