Книга интересная, читается легко, исторический сюжет знакомит с событиями с которыми если читать отдельной книгой можно и не заинтересоваться.
Очень разочарована. Невнятные герои, нагромождение событий, все очень предсказуемо. Непонятно, зачем было делить на два тома. Интересно было читать только историческую часть книги – красивая такая сказка.
Просто перечень каких то событий. Фразы в диалоге рубленные. Ни к одному персонажу нет интереса или увлечённости. Теперь этот автор для меня точно не существует . Две книги понравились, покупала ещё несколько, и просто пролистывала. Жаль времени и денег, за пустоту.
Не понравилась книга. Очень заунывная. Два тома -это уж слишком. Возможно тому, кто интересуется историей религии, будет интересно читать. Но мне нравятся детективы, нравится расследовать вместе с героями. Здесь я не получила никакого удовольствия! Считаю, что напрасно потратила деньги на покупку этих двух томов.
Разочарована.
Сюжет неплох, но язык изложения ужасен. Так обычно диктанты диктуют школьникам - рубленные короткие предложения, описывающие сугубо действия без налета художественности. Такое чувство, что идея и сюжет задуманы Князевой, а писал кто-то другой
Полная надуманная чушь. Притом
дорогая слишком! Набор названий, цифр перевода, связь старины с реальностью очень условная. Результат вообще не понятен.
«Пылающий символ. Том 2» kitobiga sharhlar, 3 sahifasi, 26 sharhlar