Это отзыв скорее для автора.
Эту книгу я очень ждала. Я ждала ее 12 лет. Сначала ждала активно (времени-то немного прошло с публикации первых частей), а в последующие годы где-то раз в полгода-год проверяла – не вышла ли книга? И вот, 3 октября, когда я в очередной раз вернулась к первой части, решила снова проверить. И в этот день выходила книга.
Когда я впервые обратилась к этому миру Анны Гуровой, мне было 7 лет. В два раза меньше, чем Геле. Две эти книги в дом принес папа, который часто читал фэнтези. И меня книга… захватила. Мастерская реальности, друзья Гели (Эзергиль и ее поиски прекрасного! Катька и ее болезненное переживание своего существования /я готова так сказать/ и так далее…), события в училище, события с Князем – все это было невероятно. Восхитительно подобранные эпиграфы (кажется, это была первая книга в моей жизни, про которую мне запомнилась поразительная тонкость эпиграфов). Кажется, я обожаю почти все сцены оттуда. В детстве меня особенно поразила сцена, в которой Геля опаздывает на первое занятие по демиургии и подслушивает обсуждение современного искусства. Мало того, что экспонаты поражали воображение – это была первая дискуссия об искусстве в моей жизни. И дальнейшие вопросы об искусстве, вопросы об авторстве (что значит быть автором? каково быть автором?), вопросы о «доменах» (это и на реальность, в который мы существуем, можно экстраполировать), вопросы о взаимоотношениях, ценностях.
В тот день, 3 октября, я продолжала перечитывать первую часть. Мне было нужно ощущение «дома» и поддержка, а «Князь Тишины» стал для меня именно такой книгой, в которую мне всегда приятно возвращаться. В этой книге мне нравится гулять, эти эпизоды мне нравится переживать, потому что мне нравится, как они написаны, нравятся детали, из которых они состоят. Само ощущение, что ты учишься в школе, что есть столовка, в которую можно убежать, старшие курсы-иллюзионисты, которые творят невероятно прекрасных танцовщиц, а ты так не умеешь, но когда-нибудь сможешь сравнить себя с ними, а красота чужого, более старшего творения захватывает.
И я перечитывала. Сколько всего интересного для себя уровня-2019 я нашла! (К примеру, меня угораздило заняться востоком, и прочитать о «Шести канонах совершенства» было невероятно интересно, потому что это и есть сфера моих интересов).
И вот, 7 октября, я открыла книгу. Мне уже 18, я учусь на 2 курсе (как ни смешно, той самой «математической лингвистики», на которую Автор отправила Эзергиль :)), я пережила выпускной, пережила возраст, в котором находится Геля, наблюдала в своей среде взаимоотношения, похожие на взаимоотношения Гели с Рыжиком, похожие проблемы…
Я почувствовала, что это уже другая книга. Я ощутила, насколько за это время героиня изменилась. В книге нет уже той уютной повседневности, уютного ощущения реальности всех мест, в которых происходит действие, когда кажется, что, выходя из дома, ты чувствуешь то же самое. Именно за это я так люблю сцены из первых двух книг (а как же эти «дачные» приключения Гели из 2 части… это же так уютно, столько солнца). Мир «Мастера иллюзий» – это жестокий, страшный, пугающе реальный мир. И нет никакого чудесного взрослого, который поможет, который спасет (как это делал Князь), рассчитывать можно только на себя и свои силы. Ты сам уже “взрослый”, и нужно нести ответственность за свой выбор.
Я бы сказала, что это тяжелая книга про темную природу человека. Про борьбу, пустоту, разочарование, бесцельность. С этой темной стороной я мало сталкивалась, поэтому текст Анны Гуровой дал мне почву для размышления (через некоторое время после прочтения книги появилась возможность подумать об этом из-за событий в реальности, и текст меня подготовил).
“Мастер иллюзий” – это хороший текст. Автору удалось вложить в него важные мысли о творчестве, смысле жизни, личности, желаниях и целях и создать ситуации, которые помогают читателю подумать об этом. Но мне не нравится этот текст. Мне не нравятся его персонажи-идеи (вот этот личный тиран – слишком “идея” на мой взгляд, хотя его воплощения в реальности, как мне кажется, и правда идейные люди), не нравится, как ведет себя главная героиня (пусть ведет себя как чувствует, и многие люди действительно так себя ведут).
Но что же. Геля такой выросла, для себя она делает верные выборы. И я больше ничего не жду. У меня все равно есть тот, что “живой и светится”. :)
Предыдущие части читала лет, пожалуй, десять назад, так что эта стала неожиданным сюрпризом. Хотя столько воды утекло, а все равно мир чистого творчества и давнишняя знакомая Эзергиль порадовали своим появлением, поностальгировала по беззаботному детству.
Если полюбились предыдущие части- читать обязательно!
Анну Гурову я читаю давно и почти всегда в восторге от её книг. Серия «Мастерская реальности» одна из моих любимых у автора. Поэтому «Мастера иллюзий» я ждала с нетерпением. Возможно, именно это и сыграло со мной злую шутку. Я так хотела узнать, что же будет с героями дальше, что недостаточно «распробовала» роман.
Обе предыдущие части могли бы быть каждая законченным произведением. Каждая книга была цельным произведением. В результате от «Мастера иллюзий» я ждала, что он станет большой точкой, завершит цикл и сделает его ещё более цельным. Однако в отличие от предыдущих романов здесь конец скорее открытый. Закрученная интрига как будто остаётся не до конца завершённой. Главная героиня принимает одно из важнейших решений буквально на последней странице.
Гурова, как всегда, пишет очень увлекательно, в сюжете есть место и любовным переживаниям, и приключениям, и загадкам. Отрываться от чтения не хотелось даже на работе. Мне немного не хватило Чистого творчества в исполнении Гели и более конкретной концовки, но в целом роман понравился. Думаю, стоит перечитать все три части подряд, чтобы составить более взвешенное впечатление.
Как будто написал другой человек..Точно не та Анна -которая может единственная из русских женщин фантасток – произвела впечатление и полюбилась..Князь Тишины, Дракон Мелового периода, Мой Друг бессмертный- даже перечитывала..Язык ясный, образный, сюжет не тривиальный…Здесь исчезла легкость..ГГ – сказать прилично- отупела..превратившись в среднестатистического и довольно плоского шаблонного подростка..Главное исчезли чувства..таинственность..Все усилия видимо ушли в сюжет..Но это того не стоило..Даже для того, что б узнать что дальше – читать не стоит..На мой взгляд..Лучше уж старое..Ну или серию Превращения -тоже ничего :)
Анна провела интересный эксперимент. В этой книге главное действующее лицо, как обычно, – Геля, но главный герой – Саша Хольгер.
Именно он здесь колдует, учится и сражается, именно он переживает «приключения духа» и превращается во взрослого самостоятельного мужчину. Ангелина полностью выведена за скобки: совсем не колдует (за исключением в самом начале, чтоб сунуть пятую точку в неприятности), не учится ничему новому (за исключением беседы с Савицким) и не общается с Князем Тишины. Всё это проделывает Саша, у которого вместо Князя – Артём.
Забавный эксперимент, удавшийся, на мой взгляд… Вот только меня в книгах Гуровой привлекает, как справляется с взрослением и чертовщиной именно юная девушка. Это фирменная фишка Анны – парней-то в других фэнтезях хоть… ну вы меня поняли.
PS: загадка Князя наконец разрешилась – но как-то, знаете… «на отцепись». Мимоходом, парой строк. Разочарован.
Долгожданное (даже слишком) продолжение давней истории, которую начал писать один человек, а закончил совершенно другой. Поэтому и возникает ощущение, что героиня стремительно изменилась. Причем изменилась далеко не в лучшую сторону. Геля из сказки попала в серые, скучные будни, то что многие по неопытности называют жизнью. Очень надеюсь, что в четвертой книге всё изменится. Автор, верни героя в сказку. К чудесам. Пусть Геля чаще улыбается и наконец создаст то, что читатели от неё давно ждут.
Вот прочла я всю трилогию и задумалась. На самом деле это та трилогия, которую я, не обдумав, не особенно понимала. Она, как говорил Шрек, многослойная. Гурова, как супруги Дяченко, не особенно заботиться о том, чтобы дать читателю все ответы на блюдечке. Они есть, их никто не прячет, но развязки в стиле Агаты Кристи, когда все собираются и обсуждают произошедшее, не будет. Пришлось вспоминать все три книги разом, чтобы как-то подвести итог.
Дальше спойлеры.
Жили были мальчик и девочка. Знали друг друга с пеленок, гоняли на перегонки и играли в мрачные игры. Достигнув подросткового возраста, они расстаются и не видятся полгода. А потом происходит Встреча. Девочка, протерев очки, смотрит на мальчика новыми глазами. Мальчик, как и положено брутальным мальчикам, на старую подругу не смотрит вообще. И происходит трагедия — несчастная Любовь.
Эта девочка наивна В руках опять мобильный А в сердце тонкий лед В её сердце тонкий лед Ищет мальчика с картинки Он любит вечеринки Там ее не ждет Нет, там ее не ждет В момент появления внезапной Любви происходит еще кое-что: возникновение Князя Тишины. Который наоборот, к Геле относиться тепло, хоть и с иронией. Бывший бог ацтеков, Тлалок, деградировавший до демона и угодивший в рабство. В чем-то похожий на Сашу Хольгера, с теми же мрачными шутками и кровожадными намерениями, типа предложения разгромить чужой домен или призвать настоящую Пиковую даму, чтобы она парочку пигалиц в зазеркалье утащила. Видимо, потому он к Саше первому и прибился. Но Саша не оправдал его надежд. Сначала он потерял интерес к творчеству, потом его выгнали из училища и он из подросткового упрямства начал доказывать, что это он «все сам» и Чистое творчество ему по-барабану. Помочь в освобождении он никак не мог. Потом Князь встречает на кухне Хольгеров Гелю и уходит к ней. Так у нее появляется личный призрак, а Саша лишается чего-то важного, кого-то, кто стоял за его спиной, незаметный, пока не исчезнет.
Сам Тлалок, согласно мифам, был создан другими богами. По сути, он такой же гомункул, как Эзергиль, но гораздо древнее. Потому-то его и смог сцапать Хохланд, с настоящими демиургами такой номер не прокатывал. Девочка Ангелина, главная героиня, та еще стервочка, недаром они с Катей Погодиной так враждовали. Самоуверенная, не слишком умная, капризная, трусливая, жестокая и подлая. Самое приятное в ней это то, что она об этом всем не сожалеет. Если бы к этому коктейлю добавили нотку саможаления и рефлексии, она стала бы не просто неприятной, а жалкой. Но девочка Геля не задумывается, хорошая она или плохая, она думает только о том, чего хочет. И в большинстве случаев она это получает. Хороший урок любителям прокачки по книгам популярной психологии.
Большая часть первой книги посвящена первой любви и познанию болезненного принципа «Любовь — это твоя проблема». Чистое творчество там идет как дополнение, способ выразить свои эмоции. Эпическая битва со змеем ревности, призыв демона ради уничтожения соперницы, символическое сердце и битва с Магни как окончание влюбленности. Князь здесь выступает помощником, защитником и змеем искусителем. За последнее, собственно, он и получил предательство. Девочка Геля, конечно, готова была убивать, вот только слова непонятного призрака для этого оказалось недостаточно, а большего он ей не сказал. Годы, прожитые в родном училище, перевесили. Князь, изо всех сил старавшийся доказать свою лояльность, конечно, сильно обиделся на такое и чуть было ее не бросил, но она попросила его остаться. Князь ее послушал. В отличие от Гели, Саше он был не нужен.
Во второй книге Геля вляпывается в историю с библиотекой, предсказанной еще Кориным, первым реалистом. Князь не может помочь, так как об этом узнает Хохланд и все надежды на освобождение пойдут прахом. Зато дал пару толковых советов. Но Геля идет путем Саши Хольгера. Выгнанная из училища, боящаяся применять свой Дар, она рискует утратить свои способности. Тогда, говорит ей Князь, ее жизнь потеряет всякую ценность. Саша тому удручающий пример, но Геля пока этого не знает. Пережив влюбленность, она общается с Сашей вполне мирно, хоть и со взбрыками. Сам Князь двоиться. Он и демон, раб Хохланда, и дракон, который пожрал его. Судя по всему, Геля случайно освободила лишь некоторую его часть, которая ей и помогала. В конце концов, став единым, он исчезает, оставив живой философский камень на пути к Истинному целителю, сказав, что больше не надо торопиться.
В третей книге подросток Саша, с присущей ему мрачностью, любовью к показательной агрессивности (научусь карате, а потом буду в боях без правил участвовать) и подростковым бунтом (не буду учиться в ваших училищах, пойду пиво на стадион продавать), превращается в, так сказать, неблагонадежного члена общества. Работает на стройке, родители съехали от ужаса, предполагая у него натуральное сумасшествие, сам выглядит плохо, квартира вся в грязи, в коридоре остро заточенная саперная лопатка, да еще и ракетница в кармане. Красивый портрет будущего уголовника. Его можно в рамку вешать, с подписью «Что бывает, когда бунтуешь ради бунта и не хочешь прекращать». Да еще старший дружок завелся, который учит жизни и обращению с бабами. Что характерно, как все подобные дружки, жизнь у него не очень, да и с бабами не складывается.
Геля, которой только предстоит стать Истинным целителем, встречает Сашу в метро, сидящим на полу и прижимающим к окровавленному животу тряпку. Проникшись проблемами друга детства, она принимается ему помогать, а потом оказывается, что она его любит. И он ее тоже.
Здесь меня терзают смутные сомнения. Да, если взять пророчество Корина, Геля поступает правильно. «Истинный целитель видит...». Но история любви в последней книге со стороны смотрится как печальное «вот она ему поможет и он ее УВИДИТ, ОЦЕНИТ и ПОЙМЕТ». Собственно, только жанр фэнтези не дает мне поставить на этой идее жирный крест. С другой стороны, сама Геля рассуждает примерно так же: если ты поможешь человеку, он обязательно о тебе вспомнит… когда ему опять понадобиться помощь. Однако это ее не останавливает. «Предложи человеку отказаться от чего-то значимого и ты увидишь его лицо». Катькино лицо все уже увидели, как и ее депрессивный журнал. Геля поступает иначе. Наверное, это к лучшему, но опять же, фэнтези… Жизнь, она еще суровее, чем книги Гуровой, в которых подросткового, прямо скажем, не так уж много.
Наверное, дело еще в том, что кроме Гели и мерзкого Артема Саша никому не был нужен. И это понимание заставило показательно-равнодушного человека тянуться к другим искренне, а не делая одолжение, как раньше. Может быть, новая ситуация заставила посмотреть Сашу на Гелю новыми глазами. Теми, которыми Геля на друга детства посмотрела чуть ли не два года назад. Не знаю. Это спорный кусок. Он очень напоминает песню:
Ты говоришь, что я дурочка с севера, Хожу без шапки в минус тридцать, путаю слова. Но мне плевать на твои предубеждения. И на то, что думают твои друзья, мне тоже наплевать. Когда с похмелья в очередной истерике Тебе захочется общения опять, И ты поймёшь, эта дурочка с севера Единственная, кто не будет спать.
Князь Тишины за всю книгу так и не появляется. Лишь Геля молча соображает, откуда он взялся и куда делся. Их общий призрак. Призрак, который в конце концов объединил их.
В целом, вся трилогия, как гармошка, складывается в одну простую мысль: талант это ответственность. Дар свыше нельзя зарывать в землю. Будучи закопанным, он как радиоактивные отходы будет все больше и больше отравлять землю, расползаться ядовитым пятном по телу. Талант должен быть использован, в обязательном порядке. Прям дворянский девиз: положение обязывает.
История Гели, которая смогла сохранить свой Дар, противопоставляется истории Саши, который из детского упрямства его отверг и впал в настоящее отчаяние, пожравшее вместе с ним окружающих. В конце концов Истинный целитель себя проявляет, Дар к Саше возвращается, но это только начало.
Мысли о творчестве здесь, на мой взгляд, замечательные. Отдельно хочу отметить, что магии как таковой, тут толком и нет. Она идет как прорыв, проявление сильнейшего таланта художника, способность менять мир и творить теми средствами, которые обыкновенным художникам недоступны. Как художнице, первые свои годы проведшей в одном из обыкновенных районных училищ, читать мне было вдвойне интересно и даже лестно. Такие великие дела могут твориться в родной художке, ух ты! А Академия Искусств прям настоящий гадючник. Богема, что сказать. Общая вписанность Чистого искусства в Питерскую обыденность заставляет верить в реальность хоть чуточку. И тогда нельзя пройти мимо художки, не свернув головы :)
Во многом идеи этой книги перекликаются с творчеством Дяченко, циклом «Метаморфозы», только у Дяченко создание мира через Слово, а у Гуровой через воображение. Впрочем, словесная система здесь тоже присутствует.
Отдельно хочу отметить второстепенных героев. Лесник со своей семьей как герой просто шикарен. Семейство Галушкиных, гордое, сильное, стоящее особняком от Академии и ее распрей, мне сразу приглянулось. Они, особенно Лесник, явно довольно жесткие люди, но при этом умеющие искренне уважать окружающих.
Погодин редкая сволочь. Типичный депутат, коих в любом городе полным полно. Изображен так достоверно, что невольно проникаешься сочувствием к Геле.
Единственное, что меня искренне изумило, так это отношение к шизофрении как к позору. Как бы 2020, все давно все понимают, а в книге даже говорить об этом стесняются.
В целом, эта трилогия, несмотря на демиургов и прочее, исключительно правдоподобна, когда дело касается отношений между людьми. И безжалостна. Снимаю перед Гуровой шляпу. Так препарировать желания героев надо уметь.
Моему восторгу не было предела, когда я увидела продолжение серии книг, которую читала ещё будучи подростком. Воспоминания о тех днях, когда только-только вникаешься в эту чудесную историю, продолжают греть душу. Люблю магреализм, и магреализм Гуровой – первый класс. К сюжету вопросов нет, к персонажам – тоже (ну, почти; за исключением Саши – то ли он так повзрослел, то ли я уже не та, но в этого парня верить не хочется, точнее, это уже совсем не тот человек, которого мы видели раньше). За Гелю обидно. Очень. Опять эта жертвенность во имя Любви, партнера, возложение на алтарь себя и своего будущего ради человека, который отпинывал ее все время до того момента, пока у самого не начался критический момент в жизни. Обернёшься – а рядом только Геля и есть, самоотверженная, готовая прийти на помощь и подставить плечо, разобраться с твоими проблемами и остаться, в случае чего, н а в с е г д а.
Дочитывать конец было печально, ведь понимаешь же – все, баста, больше не будет. Придётся прощаться. С Гелей мы познакомились, когда она была старше меня, а теперь пришёл тот момент, когда я говорю ей «Пока» (хотелось бы, конечно, произносить «До встречи»), уже пережив и свой выпускной, и все эти проблемы, и самоидентификацию, и уже попробовав ответить на вопрос о дальнейшем выборе.
Ладно, чего таить – возвращаться я буду. И не раз. Чтобы почувствовать ту легкость, которая наполняет книги авторки. И чтобы пострадать по Саше Хольгеру, конечно (в сердце – н а в с е г д а; пусть умом и понимаю, что это явно не вариант для вечно и счастливо).
Это не отзыв и не рецензия, а сочинение на тему, где много эмоций.
Книга очень расширяет границы кругозора, позволяет на многие обыденные вещи посмотреть по-новому и открывает мир с другой стороны.
«Мастер иллюзий» kitobiga sharhlar, 9 izohlar