«Кулачок» kitobiga sharhlar, 29 sharhlar

Про "Колобка" тоже можно сказать "детский бред с нотками взрослой философии", это не значит, что книга плохая, это значит, она не для вас.

В описании указано "для подростков 16+", для них и написано: как понять, что такое любовь, если ее ни разу не было? Что делать, как вести себя, что нормально, что - нет и почему иногда все идет не так? Трогательно, мило, летне.

Ниже всё написали, присоединяюсь.

Это просто плохо. Драмы нет. От приторной ванили невольно морщишься. Длинный зачин, скупое окончание, как будто автор устала писать и быстренько закончила. Идеалистично до отвращения. Жаль потраченного времени

Двоякое впечатление от книги. Вроде и солнечная история, и автор вложила душу, но вот очень сложно в нее поверить, что речь идёт о подростках. Автор, вероятно, уже подзабыла, каково быть подростком, или была им в иные времена. Герои вроде бы дети, но местами думают и изъясняются, как уставшие от жизни сорокалетние)

Места «от автора» тоже не выглядят удачно, на мой вкус: они похожи на краткий пересказ сюжета, вместо того, чтобы что-то показать читателю. Стоило оставить только дневников записи персонажей.

Но книга короткая, это в данном случае плюс)))

Чудесная,милая, очень надо прочитать тем, кто забыл свою юность и тем кто думает ,что у подростков все несерьезно. Рекомендую

Варя и Лёва - главные герои этой светлой и необычной истории. Необычная она, потому что совсем маленькая и наполовину написана в стиле дневниковых заметок, что мне очень понравилось. Знаете, сюжет переплетается с мыслями героев, и от этого становится еще понятнее, что происходит. Будто герои - это вы.

Место действия - дача. Читая эту книгу, я будто бы вернулась куда-то в далекое прошлое, где за водой надо было ходить на холоднющий родник через соседей и борщевик, но это целое приключение. С братом мы брали бидоны и шли покорять воду и разглядывать камни. После чего ароматная еда из печи и крепкий сон после целого дня на улице. А из развлечений только карты и книги!

Светлые воспоминания тут же возрождаются в голове, как только открываешь «Кулачок» и погружаешься в чтение. Хоть я и не была фанатом дачи, да и любви у меня первой там не случилось, но свои эмоции от прочитанного могу сейчас описать как положительные.

Не знаю, почему на книгу пишут плохие отзывы, ведь это просто история детской, слегка наивной любви. Двое случайно встретились, тут же влюбились, проводили лето вместе и с нетерпением ждали следующих теплых дней.

Да, присутствует драма, конец не совсем с хэппи эндом, но реальный и чувственный. Эти нежные и трепетные чувства улыбнули меня и подняли настроение, так что книгу точно советую!

История очень легкая и воздушная. Иногда даже приторная. Рассказывается о первой любви, как представляли мы сами в детстве. Я прочитала книгу, можно сказать в нужный момент. В другие дни, либо месяцы мне бы книга не понравилось. Я даже этому рада. Книгу надо читать, когда у вас плохое настроение, либо когда грустно. В такие моменты становится легче и читается на одном дыхании.

Я только что дочитала эту книгу. И меня как будто съели изнутри. Она написана настолько правдоподобно, что порой я сидела в шоке от того, думая , что эту историю написали про меня. Для меня эта история останется в сердце надолго, как и осталась в нем моя первая любовь. Я прекрасно понимала главную героиню, чувства обоих героев. Им нужно было это пережить , все трудности, но именно так и заканчиваются первые долгие отношения. Люди отпускают друг друга , но сильно привязаны временем и ПЕРВЫМИ чувствами . Именно поэтому первая любовь и остается в наших сердцах. Мне было невероятно грустно испытывать расставание второй раз в своей жизни, да ,именно с этой историей я перенеслась в прошлое. Именно тогда я испытывала такие же чувства , я была потеряна очень долго и не отпускала человека из своей души целых 2 года , это был жестокий урок. Но он и на то урок , чтобы научиться любить себя, ценить все , что происходит вокруг . Теперь , когда прошло 3 года спустя , я лишь хочу поблагодарить того человека, я до сих пор его очень ценю.

Спасибо автору за эту историю, которую я буду перечитывать не раз.

(Я хотела по другому написать рецензию на эту книгу, но уже как получилось .

Конечно, мне очень понравилась красота природы и лета вокруг героев , но больше всего я восхищалась с точностью переданными чувствами , которые ощущают подростки.)

5/5

Лето на даче всегда идёт своим чередом. Кто-то ловит бабочек, кто-то сажает кусты, а кто-то влюбляется.

Варя и Лёва встречают друг друга на даче и влюбляются так, как это бывает в первый раз — сильно, с наивной верой в то, что это на всю жизнь. Но отношения между людьми не бывают простыми: кто-то совершает ошибки, недоговаривает, боится новых чувств или случайно переступает границы чужого комфорта, из-за чего в такой тёплой и светлой любви появляются обиды, злость, ревность и боль. А впереди – взрослая жизнь со своими проблемами, разлукой и страхами. Возможно ли при всём этом уберечь такую хрупкую и нежную привязанность к друг другу?

Не знаю, как здесь подступиться и с чего начать, однако главная проблема этой небольшой повести в том, что автор пыталась навязать осознанность взрослого человека своим персонажам-подросткам, но при этом сложилось впечатление, что временами об этом забывалось и те поступали уж совсем как-то по-детски, позабыв о тех взрослых рассуждениях, которые описывались в их личных записях. Немногим удаётся сохранить свою первую любовь и первые отношения, и пронести её сквозь года во взрослую жизнь, сохранив при этом самих себя и чувства к друг другу: такие случаи довольно редки, и всё же существуют. И в случае с Лёвой и Варей мне не пришлось по душе то, каким аргументом объяснили их расставание. «Стало скучно друг с другом?»

Несмотря на лёгкую летнюю атмосферу, повествование омрачается личными драмами персонажей, которые описывают друг другу свои чувства и опасения в дневниках, но никогда не разговаривают об этом вживую и не стремятся к разрешению конфликтов за счёт действий и совместного поиска компромиссов. Эмоции и обиды проглатываются, чтобы сохранить то шаткое положение, в котором находятся отношения — Варя бросает своего друга, чтобы проводить больше времени с Лёвой и также завидует ему в чувстве определённости своего будущего, в чём последний нисколько не виноват. Лёва же, по всей видимости, «вдохновившись» картиной семейной жизни своих родителей, не желает подобной участи для себя и для Вари, поэтому при наличии угрозы…сбегает к своим друзьям, а потом и вовсе решает отпустить, ведь так легче и проще для них двоих. Это приводит к краху всего того, что они построили за четыре года совместных отношений.

Никто не спорит с тем, что когда чувствуешь, будто сделал всё возможное, чтобы отношения жили и развивались, но ничего не получилось — отпустить будет верным решением. Но когда никто из ребят не приложил хотя бы минимальных усилий, чтобы поработать над собой, своими реакциями и эмоциями, и пустил всё самотёк, объяснять расставание скукой и аргументом по типу «нам больше нечего друг другу дать» — вызывает сильное ощущение разочарования и недоумения. Кому, для чего и зачем были описаны эти отношения? Чтобы продать эстетику, а не содержимое?

Подростки имеют полное право совершать ошибки, чтобы в последующем научиться поступать иначе, благодаря полученному опыту, но если автор хотела показать, что её персонажи — осознанны, умеют рефлексировать и поступать соразмерно со своими выводами, не стоит ограничиваться этим только в эпистолярных записках, которые никто: ни Варя, ни Лёва не прочтёт. В частях с повествованием и действиями те должны были поступать в соответствии с дневниковскими выводами, а не наоборот, чтобы присутствовала хоть какая-нибудь логика их наличия в тексте.

Этот контраст между внутренним миром и тем, что произошло во внешнем — убил всю красоту и атмосферу «Кулачка», превратив повесть в странную борьбу альтер эго персонажей, неспособных принимать хоть сколько-нибудь взвешенные решения в гармонии со своими ощущениями и внутренним миром.

«Кулачок» не о светлой грусти расставания, а о глупой категоричности и импульсивности, нисколько не подкреплённой реальной действительностью. Из этой повести подросткам нечему научиться, кроме того, как не надо поступать — но и здесь, по всей видимости, это не было изначальной задумкой автора, и читателю придётся подобраться к этому выводу самому.