У книги такое множество недостатков, что даже не могу решить с какого начать.
Главная проблема книги в том, что как следует из названия “пишут все”, вот и книга типа для всех. Вообще для всех. То есть автор не предпринимает попыток как то сегментировать продукты писательского труда. С точки зрения госпожи Хенди не важно что вы пишете – статьи, посты, книги, неважно кто аудитория школьники, домохозяйки, профессора – ее идеи универсальные и применимы для всех. Да что там тексты, в книге упоминаются даже подкасты, ролики для ютьюб и резюме о приеме на работу.
Например, совет который сильно резанул глаза: в главе про оптимальный размер текста госпожа Хенди, все по тому же методу Чака Нориса, сразу бьет ногой с разворота и утверждает, что оптимальная длина текста для поисковых машин это 1500 слов. Ну не знаю конечно, но есть множество источников, которые говорят о том, что надо сначала посмотреть какие статьи в топе поиска по вашей теме. Если там лонгриды то значит пользователь по этому вопросу хочет увидеть лонгрид и надо ориентироваться на него. Если короткие заметки – то и текст надо писать соответственный. Но у госпожи Хенди на все один ответ – 1500 слов и все.
И вся книга такая. На мой взгляд это невероятное распыление просто сводит ценность книги к нулю или почти к нулю. Может быть советы были бы полезны для какой то четко обозначенной ниши но уж точно не для всего контента на свете.
Ближе к середине книги становится понятно, что это ничто иное, как перепакованный в виде книги блог. Текст превращается лоскутное одеяло из разных фрагментов которые явно разрабатывались отдельно и в разное время. В результате нет единого сквозного изложения. Оказывается этим грешат не только отечественные авторы но и зарубежные тоже.
Собственно книга сама является примером тех принципов, которые декларирует автор:
1) Писать максимально просто. Зачем полутона? Бери валик и крась, лучше в белый цвет – краска дешевле.
2) Обязательно приводите в качестве доказательства чьи то слова – даже если нет никаких оснований считать говорящего авторитетом. Просто если вы знаете еще одного парня который считает так же как и вы, то теорема доказана.
3) Рассказывайте истории. Не важно что, любой изолированный частный случай мало что говорит о реальной природе вещей. Всегда есть множество других факторов которые могли сыграть роль в успехе или неудаче, и если попытаться воспроизвести все то же самое то результат может быть совсем иным.
В реализации пункта 3 госпожа Хенди идет еще дальше, по многим примерам, приведенным в книге она даже не разбирается был ли это успех или нет. Просто: посмотрите на этот текст – он мне так понравился! – вот так надо писать. И все… восприняла его аудитория или нет – неизвестно.
Все же ставлю две звезды а не одну, потому что нашел в книге пару интересных цитат. Однако не думаю, что ради этого целесообразно ее читать целиком. Вода вода… кругом вода…
Izohlar
14