Hajm 390 sahifalar
2017 yil
Мертвые души
Kitob haqida
Романы Анжелы Марсонс стали безусловными международными бестселлерами, уступившими по продажам только «Девушке в поезде» Полы Хокинс.
Известно, что самые заклятые враги получаются из бывших друзей. Так получилось и у инспектора полиции Ким Стоун со своим бывшим напарником Томом Тревисом, ныне служащим в соседнем управлении. Они на дух не переносят друг друга. Однако начальство затеяло совместное расследование, которое должны возглавить оба инспектора полиции – Стоун и Тревис. К чему приведет подобный эксперимент, трудно сказать. Тем более что дело попалось запутанное: на территории заброшенной фермы найдены останки по крайней мере трех человек со следами пулевых ранений и… зубьев капкана на крупного зверя. Тут бы Ким и Тому объединить усилия, забыв былые раздоры, – но как? Ведь они и видеть друг друга не могут…
Детектив никакой: не хороший и не плохой. Сложилось впечатление, что все очень затянуто. И еще: всех полицейских регулярно тошнит. Вот подумают о чем-то неприятном, и сразу тошнит… очень странно, если честно.
Хорошая книга на одном дыхании
Когда начала читать подумала, что скучная и банальная, но нет чем дальше тем интереснее не хотела останавливаться мне было интересно чем закончится .... можно даже фильм или мини сериал снять по этой книге
очень понравилась, сюжет рутой, параллельные расследования сходятся в одной точке, впечатлило. обожаю полицейские детективы
Хорошие детективы с интересным, запутанным сюжетом встречаются не так часто даже у знаменитых мастеров, так что ничего особенного от книги доселе неизвестной для меня Анжелы Марсонс «Мертвые души» я не ожидала, однако, она смогла приятно удивить. Хотя этот роман следует всем возможным социальным тенденциям, иногда даже слишком навязчиво, интрига, составляющая его основу, достаточно хороша, а образы основных действующих лиц проработаны на достаточном для подобного художественного произведения уровне.
Сюжет «Мертвых душ» построен вокруг ряда убийств представителей социальных меньшинств, преимущественно, расовых и национальных, что, в общем-то, декларирует центральную идею книги достаточно ясно и понятно для любого читателя. Однако, здесь все не совсем просто, и некоторая необычность связана с сюжетной линией и переживаниями одной из важных героинь этого романа Стейси – темнокожей офицера-констебля полиции. В одном из своих монологов эта девушка рядом простых, но провокационных вопросов демонстрирует некий скрытый, подсознательный расизм даже вполне добропорядочных людей, искренне ненавидящих это явление, как ее коллега Кевин. Более того, героиня заявляет, что опасается таких, как он, больше, чем открыто декларирующих свои убеждения негодяев. Неприятная сцена, возможно, в чем-то показательная, если бы утверждения афробританки книгой действительно подтверждались, однако, развитие событий демонстрирует ровно обратное.
Кроме того, заявление Стейси кажется опасным, поскольку, пусть она «выковыривает» истину, но обесценивает попытки нормальных людей быть нормальными в ситуации, когда люди веками жили при господстве ксенофобских убеждений. Фактически, ее заявление означает, что все белые – расисты, что, однозначно, не соответствует истине. Таким образом, автор достаточно наглядно показывает типичный комплекс подобных Стейси людей, а также совсем не поддерживает их эмоциональные, очень радикальные высказывания.
Еще одной затрагиваемой книгой темой является недоверие между людьми и его последствия, что наиболее ярко проявляется в сюжетной линии (снова) Стейси. Второй подобной историей является конфликт между главной героиней Ким и ее бывшим другом Томом, причиной которого, является, опять-таки, неполное доверие. Вместе с тем, эта парочка – показатель обратного тоже, поскольку на их расследовании давняя ссора не сказывается никак. На первый взгляд, такое решение автора кажется странным, поскольку лишает сюжет «соли» от перепалок между старыми знакомыми, а также не дает использовать этих двоих в качестве примера вреда недоговоренностей. Однако, они оба – профессионалы, и иное поведение противоречило бы их образам, кроме того, именно по части работы недоверия между героями нет. Сам этот факт показывает, что недоверие в необходимый момент можно преодолеть даже между соперниками, почти врагами, чего уж говорить о ерунде, как в случае со Стейси. Кризис недоверия также имеет место между Ким и ее командой, от которой героиня была искусственно отделена. Впрочем, можно сказать, что в этом случае, как, возможно, и во всех остальных, проблема - в нежелании и неумении людей говорить друг с другом, знать все обстоятельства для принятия наиболее удачных решений. Наибольшей эффективности работа достигает, когда герои, наконец, начинают полноценно взаимодействовать – все со всеми: и Ким с Томом, и ее люди с его людьми, то есть когда разделение оказывается в прошлом. Развязка отношений Ким и Тома также вполне логична, и подтверждает общую мысль о том, что доверие между людьми, готовность говорить – очень, жизненно важная вещь.
Что касается сюжетной интриги, то в «Мертвых душах» она очень достойная. В книге происходит много событий, кажущихся, поначалу, независимыми, но достаточно искусно сплетаемых в единую цепь. Наверное, единственное, что может быть излишним – это главы из 1989 года, поскольку никакой смысловой нагрузки, никакой информации, что помогла бы лучше оценить ситуацию, они не несут. Кроме того, хотя жертв три, странно, что внимание уделяется только двум из них. Не очень хороша для детектива и легкость, с которой оказывается идентифицирована первая из жертв, хотя ее личность для инспекторов явно должна быть большой загадкой, которую нужно было разгадать логически, а не декларативно. В остальном все неплохо, и некоторая предсказуемость главных злодеев этому не мешает: книга увлекательна, любопытна, пусть и не слишком атмосферна. Впрочем, отсутствие детального описания травм убитых и их убийств можно расценивать как плюс.
У Анжелы Марсонс получился цельный, неглупый, добротный детектив со своей «изюминкой», любопытной интригой, а также некоторыми идеями, чем книги, подобные этой, похвастаться могут не всегда. К сожалению, героям книги не хватает харизмы, но этот недостаток никак не влияет на ее увлекательность. Как чтение для развлечения – хорошо.
В шестой книге инспектор Ким Стоун начнёт расследование дела которое берёт начало ещё в конце 80-х . Будут найдены останки трёх тел и Ким придётся вести расследование совместно со своим бывшим напарником ( а там не самые простые отношения между ними) Томом Тревисом , её же команда будет заниматься параллельно несколькими делами , но в итоге всё это окажется взаимосвязанным ... Динамика , интрига , тайны всё как и всегда на самом высоком уровне у Марсонс , - от её книг по настоящему тяжело оторваться . Немножко не понял момента с Стейси - почему она разбираясь в самоубийстве совсем ещё молодого человека и уже видя куда её это приводит не поделилась не с Ким , Брайантом или Доусоном - мне кажется в команде это было бы логично , а так всё это могло привести к трагичному итогу именно для неё . В остальном же это отличный детектив , с уже полюбившимися мне героями и очень симпатичным для меня как читателя автором .
Интернет превратился в бесценный инструмент. Коварство его заключается в том, что он дает многим людям возможность психологически примыкать ко многим ксенофобским группам, но при этом физически не участвовать в их деятельности и не посещать их сборища. Интернет делает ненависть доступнее. – Но каким образом образованные люди в
банка с тараканами, а целый бак с электрическими угрями, и ей необходима была помощь. Она должна была сообщить о своем открытии. Да, для этого ей придется все рассказать и сообщить о пропаже лэптопа, но все это необходимо расследовать и немедленно. Стейси проверила почту, которая только что пришла на ее телефон. В послании было всего три
Izohlar, 8 izohlar8