«Дорога без возврата» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 23 sharhlar

Мне очень понравилось. Это вот прям то самое, чего не хватило в основном сборнике, это то, что ждали все фанаты. Улыбаюсь весь день. Жаль расставаться, читала весь цикл книг 2 месяца.. Как родные уже)советую от души))

Обидно,что сборник ,в котором только один маленький рассказ -о Ведьмаке,оформили как продолжение саги .

Из рассказов что-то точно запомнится,но не могу сказать,что очень понравилось.

Бестиарий скучновато читать подряд,как и словарь.

Единственное,что вызвало интерес-статья автора о фэнтези с советами писателям,критикой современного польского продукта и детальным разбором хорошей классики жанра .

Про ведьмака небольшой рассказ из серии "ну все теперь у них хорошо". Поэтому название сборника не соотвествует содержанию. Еще пара рассказов хоть как-то читаются. Остальные не читаются никак

Специально не пишу в названии "Ведьмак", поскольку к Ведьмаку сборник имеет достаточно опосредованное отношение.

Начнем с того, что я в свое время прочитала пол цикла о Геральте, а потом ударилась в марафоны и самиздат.

Решаю значит я начать заново, но Википедия говорит, что начинать дескать надо с рассказа "Дорога без возврата", там про родителей Геральта. Отлично, начинаем.

"Люди нуждаются в нашей помощи, благодарят за нее, иногда вполне искренне, но брезгуют нами, боятся нас, не смотрят нам в глаза, сплевывают через плечо. Более умные - как, например ты, - менее искренни".

Рассказ в стиле Ведьмака с немного сухим, безэмоциональным стилем Сапковского, идеально вписывается в общую канву цикла, все по классике, претензий нет. И название красивое, говорящее у рассказа, суть которого только в конце раскрывается.

И если это предыстория цикла о Геральте, то второй рассказ сборника - ВНИМАНИЕ - фанфик самого Анжея на себя с альтернативной концовкой цикла?‍♂ Здорово, я еще в принципе не знаю, чем цикл закончится, а вы мне подсовываете альтернативную версию.

И вроде бы стиль тот -

"- Береги себя, - шепнул он.

- Предпочитаю, чтобы береглись другие. Это гораздо важнее.... По большому счету..."

Но тот, да не тот. Вот попахивает фанатским фанфиком до невозможности. Приторно, не свойственно автору. Поэтому странные ощущения.

А вот дальше сучилась феерия психоделики, от которой я в диком восторге, а вот фанаты нет, как я почитала. Рассказ "Музыканты".

"Иза! Откуда ты это.... от кого?

- Мне рас....сказали.

- Кто?

- Музы....канты"

И все это зловещим голосом в духе Алана По, ну такая вкусовщина. Сапковский и мистика? Удивлена, но так приятно удивлена. И здесь этот суховатый язык так сыграл для образности, залюбуешься.

Но я, к своему стыду, не поняла главной задумки. Животные-музыканты, идущие в Бремен, для меня просто были весь рассказ антуражем крутой истории. И только потом как осенило - Бременские музыканты? полезла проверять догадку - да, версия пана Сапковского на известную сказку.

А дальше снова ступор. Продолжается череда переписанных вариантов известных произведений. Рассказ "Золотой полдень"

"Что может быть хуже идиота в лесу? Тот из вас, который крикнул, мол, ничто, был не прав. Есть кое-что похуже, чем идиот в лесу. Это кое-что - идиотка в лесу!"

И это все альтернативная версия Алисы в стране чудес, поданная от лица Чеширского кота. Задумка интересная, в принципе можно продолжать и выйти в целый цикл, рассказанный от лица зайца, Шляпника и червонной королевы. Но! Очень жирное Но. рассказ эротизирован и есть странные намеки на нездоровое отношение к маленьким девочкам автора той самой Алисы. Читать мне было неприятненько мягко говоря.

Далее рассказ "Maladie" - и снова альтернатива, но уже "Тристана и Изольды", где главными героями становятся совсем не Тристан и Изольда, а на первый план выйдут довольно таки второстепенные персонажи. Неплохо, но мне мешало, что я не знаю сути оригинала. Как я могу оценить тогда альтернативу? Пришлось почитать краткое содержание. Поняла, что в принципе незнание мне и не мешало. Тут все иначе, но некоторые паззлики лучше встали на место.

"Отвергая Бога, ты отвергаешь надежду. Надежду на то, что не потеряешь того, что обретешь. Надежду выбрать верное, правильное решение, когда придет час выбора. Надежду на то, что не окажешься в тот момент беззащитным."

Легенда рассказана так, что создается ощущение создания новой легенды. Красиво.

А на закусочку странности от автора в виде его статей и разбора жанра фэнтези, его антологии, советов начинающим авторам данного жанра.

"Почему издатель фэнтези самолично, собственной рукой навешивает на свою продукцию ярлычок, наклеивает такую этикетку дешевки? Ответ прост. Издатель целится в так называемого Фанатика, а так называемый Фанатик не ищет в фэнтези смысла, того самого смысла, который должен во весь голос кричать, что в ажурных доспехах никто в бой не кидается, ибо в таких доспехах невозможно даже продираться сквозь заросли крапивы, густо покрывающей яры и овраги Мрачных Пущ..."

Статьи написаны в достаточно стебной манере, высмеивающей во что превращается жанр, а это на минуточку статьи 1992 года. Интересно, что бы сказал сейчас автор, видя буйство академок, драконов и иже с ним. Наверное, что-то и говорит, просто мне неизвестно.

И еще один интересный вопрос поднимается. "Почему же хорошие писатели тискают том за томом, растягивая циклы, словно жевательную резинку, вместо того, чтобы использовать идеи для написания чего-то совершенно нового, вместо того чтобы работать над чем-то дотоле совершенно неизвестным, оригинальным, прекрасным, над чем-то таким, что утерло бы носы критикам и врага фэнтези и хулителям этого жанра?"

"И все это - обратите внимание! - написал субъект, фабрикующий "Ведьмаков"! " - Самоирония автора стоит отдельных аплодисментов.

В целом ощущения странные. Как будто издательству на волне популярности цикла нужно было выпустить еще одну книгу. Поэтому напихаем в нее и про родителей Ведьмака (хотя уместнее рассказ смотрелся бы в конце первой книги), фанфик, альтернативные вещицы на манер сказок и публицистические опусы. Вместе это смотрится несуразно и хочется разделить это все по разным книгам. Хотя чтение и получилось забавным, а в случае с "музыкантами" вообще переросло в мою любовь.

Начало вдохновило. Приятные небольшие рассказы, с разными героями и мирами. А потом пошёл полуисторический труд про короля Артура и полуучебное пособие для желающих стать писателями жанра фэнтези. И то, и другое мне было не очень интересно, но написано складно, для интересующихся этими темами, наверно, будет вполне замечательно.

Интересная но короткая история встречи родителей Геральта. Да да, именно родителей Ведьмака (сам удивился, кто сомневается Википедия Вам в помощь). Оказывается своими способностями к заклинаниям Геральт обязан не только зельям и тренировкам, а еще и своей матери. Ну а тяга к приключениям и скитаниям по миру - за это спасибо отцу...

Последнее прочитанное мною из мира Ведьмака, сборник нескольких рассказов не только по вселенной Геральда и Йенифер, но и по знаменитым сказкам, таким как :- Алиса в стране чудес бременские музыканты и Тристан и Изольда Помимо этого сборник добавлен прекрасным бестиарием, и описанием всех магических тварей и жителей мира Неверленд. так же в книгу вошли советы начинающим писателям,и Любителям жанра Фэнтези.

Предыстория цикла о Ведьмаке. Действие разворачивается до рождения Геральта и возможно история рассказывает о родителях знаменитого охотника на чудовищ – друидке Виллене и наемнике Корине. Хотя сам автор не подтверждает этого факта. История вполне себе в духе ведьмачих историй, только без ведьмака, и пускай автор не колется, но в лихом наемнике Корине угадываются черты Геральта. Да и дух самой истории, когда люди нанимают друидку для устранения чудовища, что-то напоминает из особенностей жизни ведьмака. Рассказ хорошо заканчивается, и парочка уезжает в закат, вот только мы то знаем, что ничего путного из этой истории не получится, потому что вскоре появиться будущая гроза чудовищ которой ждет не больно уж счастливое детство в ведьмачьем приюте Каэр Морхен. И родители из этой парочки мягко сказать так себе. Но пока они уезжают счастливые в закат.

Наскільки я зрозумів Сапковський додав ще дві раси вранів і боболаків. Про яких у пригодах Геральта не згадувалося, можливо вони були винищені, або еммігрували у далеку Зеріканію, або уже тоді були вимираючим видом. Про Круг також не пам'ятаю вже. Впринципі ідею можна було б розвивати і зробити своєрідне продовження Відьмака пригоди Коріна. І тут уже є любовна лінія практично ідентична відьмачим Геральт і Єнефер, Корін і Віссена. І знову тема мутацій, потвор "Сезон гроз".

Последние истории по миру "Ведьмака" - последние шажки сделаны, история закончена. А жаль, конечно, ибо все герои полюбились и с ними не хочется расставаться. И несмотря на то, что истории совсем другие нежели оригинальная сага, они всё равно оставили приятное впечатление.