«Порри Гаттер и Каменный философ» kitobiga sharhlar

Самая великолепная из всех литературных пародий, которые довелось прочитать. Авторам показалось мало просто перевернуть оригинальную историю про мальчика, который выжил с ног на голову, здесь вы найдете множество легко узнаваемых лиц, полюбившихся вам по другим произведениям.

Плюс, совершенно искрометный юмор, ненавязчивая игра слов буквально в каждом предложении и головокружительный сюжет.

Написано в лучших традициях постмодерна.

Вообще после успеха всем известной истории про-мальчика-который-выжил, появилось очень много пародий и подражаний, самых различных вариаций. В каждой стране писатели и писательницы пытались создать что-то подобное, чтобы подобраться к славе этой истории... так вот эти ребята даже не пытались – они сделали! Сделали не просто пародию, а что-то совершенно новое и интересное. До коликов в животе смешное и зажигательное. Каждая фраза этой книги может стать отличной цитатой, потому что каждая фраза этой книги это игра слов и шутка, каждая фраза это прямое попадание. Наверное нет ничего занимательнее Порри Гаттера, мальчика, который оказался просто мальчиком:)

Это была одна из книг, произведших на меня впечатление – для людей с чувством юмора. Мне сильно, страшно, замечательно, супер, на все сто понравилась книга про Порри нашего Гаттера. При том, что про книги о его предшественнике Г.П. от Дж.Роулинг сказать ничего похожего не могу – идея конечно неплохая, интересная, но этот детский язык, которым она написана, свёл на нет все впечатление, еле осилила несколько первых книжек, чтобы быть в курсе..

Порри Гаттер – это конечно всего лишь пародия, но даже ничего не зная про Гарри Поттера, читать очень весело )) Слышала что авторы – белорусские квнщики, а это уже диагноз по-моему )))

Скачала книгу дочке (10 лет) .Ей понравилась! Вначале было немного скучновато, но когда события стали развиваться, дочь было не дозваться к обеду ))) Прочитала за 3 дня и попросила скачать следующую. Думаю, что книга интересная, присутствует юмор , который понятен и взрослым и детям! Рекомендую!

Начиная читать,честно, думала полная ерунда! Но я очень ошибалась!!! Книга захватывает с первых страниц! Оторваться не возможно! Лёгкий,добрый юмор. Читается легко! Спасибо огромное авторам за бесподобную пародию!

Прочитала, понравился юмор, язык связный, читается хорошо, но, увы, по содержанию эта книга – полный бред. Никакой связи с настоящим Поттером, как и с другими книгами, на которые авторы делают намеки – нет.

Настоящего сюжета – тоже нет. Все герои прорисованы очень поверхностно. Понятно, что авторы просто проанализировали Поттера, и постарались сделать все наоборот – все враги стали друзьями, а все друзья – врагами. И получился бред полнейший.

Да, было смешно, читать прикольно, мимолетное такое удовольствие. Но с таким же успехом можно купить сборник анектодов.

Так что на мой взгляд – просто выброшенные деньги. натоящего Поттера даже я перечитывала пару раз с удовольствием, а уж дети мои – еще больше.

Эту же книгу лично я никогда в руки больше не возьму, и продолжение покупать тоже не стану.

P.S. Обычно у авторов есть идея, но нету литературного языка, чтобы ее красиво и читаемо воплотить.

А у этих авторов – как раз наоборот, язык-то есть, а вот идея сильно подкачала.

На волне успеха Гарри Поттера выходило множество книг со схожей тематикой, но не "Таня Гроттер", не "Мефодий Буслаев", не им подобные даже близко не "зацепили" меня так же как оригинал, а вот "Порри Гаттер" смог. Да безусловно это книга - пародия, и возможно многим она может показаться глупой и сумбурной ерундой. Ну действительно, коверкать имена (а в книге встречаются Порри Гаттер, Кряко Малхой, Югорус Лужж), вроде бы большого ума не надо, да и в замене философского камня на каменного философа, тоже глубокой мысли не просматривается, однако такие суждения были бы весьма поверхностными. Во-первых, в книге присутствуют весьма говорящие имена и названия, отражающие сущность предметов, как например названия факультетов Чертекак (где учатся не самые мудрые волшебники) и Гдетотамер (потерянный факультет который никто не может найти), профессор Развнедел (который понимает происходящее примерно с периодичностью соответсвующей его имени), ментодеры – название, говорящее само за себя и полностью отражающее сущность этих служителей закона и многое другое. Во-вторых, в книге действительно неплохой детективный сюжет, я так и не смогла понять кто же все-таки отрицательный персонаж до самой развязки. В-третьих, в книге полно отсылок к другим произведениям, тот же Бальбо Рюкзачини с его летописью, а также аллюзий на современный мир (во всяком случае Россию) здесь и милицейский произвол (обратите внимание на ментодеров), и отношения поколений (добро пожаловать в Бэбиситтинг), и намеки на проблемы психиатрических лечебниц (в Безмозглоне не все гладко) и недочеты системы образования, и политические интриги и много чего другого. Все с юмором, все через метафоры. На мой взгляд произведение скорее в духе Стругацких, чем Роулинг. При первом прочтении книгу прочитала залпом, так как оторваться не смогла. Однако перечитывая повторно (года через три примерно) выяснила один существенный минус Гарри Поттер цепляет атмосферой, и потому перечитывать его можно бесконечно, в Порри Гаттере же интересен сюжет, он держит в напряжении, но, если знаешь развязку, атмосфера книгу не вытягивает. Герои кажутся плосковатыми, из-за насыщенности событий и обилия персонажей их не успеваешь прочувствовать, а авторы не успевают их раскрыть. Короче книга скорее для размышлений, а не для эмоций. И да, безудержного юмора в ней тоже нет, так что это не то чтение которое можно просто почитать что бы поржать.

Ну давайте. Гарри Поттер и философский камень наоборот. Давайте сделаем вместо Гарри Поттера девочку. Пускай в рассказе все девочки станут мальчиками, а все мальчики девочки. Ага потом Рон или Снейп станет главным героем. Да да. Я жду. Очень интересно почитать.

– Гарри Поттер, если не ошибаюсь? – Ошибаетесь, – возразил Порри, – Порри Гаттер. – Бывает, – сказал лысый и спрятал одну из папок в портфель, заменив ее на более тонкую, – фамилии очень похожи.

Каким-то случайным, но явно попутным ветром меня занесло в эту книгу. Никогда не думала, что она может мне понравиться, просто потому, что изначально воспринимала её как нечто вторичное и вряд ли действительно смешное. Но я ошибалась. Мне понравилось!

Хотя, разумеется, восприятие юмора различается у разных людей настолько значительно, что не стоит удивляться широкому разбросу оценок и отношения к книге. Просто одним действительно было смешно и весело это читать, а другим — нет, это не их сорт юмора, только и всего. Я, например, так и не сумела приобщиться к творчеству Дмитрия Емца, хотя предпринимала несколько попыток. А другим читателям очень нравится, в частности и его "Таня Гроттер", которая меня оставила равнодушной.

С одной стороны соавторы написали пародию на известнейший роман, но с другой — они привнесли очень много своего даже в этот — первый том созданной ими тетралогии. Три последующих тома вообще имеют независимый сюжет. Здесь же нам представляют историю Гарри Поттера — то есть Порри Гаттера, конечно, — в, так сказать, перевёрнутом виде. Но главное для меня было не в этом, а в юморе и общей развесёлой и даже немного хулиганской атмосфере книги. Она повышает настроение и вызывает если не хохот, то по меньшей мере почти непреходящую улыбку.

Особенно понравился профессор Харлей. В отличие от Хагрида у Роулинг, Харлей не любит зверей, а боится их! Зато звери его просто обожают… И вообще он не хотел преподавать в школе волшебства, а мечтал стать психоаналитиком. Его риторические вопросы "А ты как думаешь?" и "А что делать?" я запомню надолго! Особенно в великолепной озвучке Дениса Золотова!

На выпускном экзамене в МАГистратуре Харлею достался сфинкс. Молодой преподаватель с блеском выдержал испытание, ответив на все вопросы «этого зверя». При этом Харл превзошел себя, добавив к традиционным «А ты как думаешь?» и «А что делать?» эксклюзивное «В смысле?» Больше сфинксы на экзаменах не применялись.

Дважды переслушала сцену знакомства Харлея и Порри Гаттера и оба раза смеялась. Кот Кисер также неподражаем, мряк))

– Так вот ты где! – пророкотал кто-то над самым ухом. – Хорошая позиция. Все зоны подлета сов простреливаются, гипогрифу тоже не проскочить, ну, а дракон… ну, а что дракон? Если дракон, то все, полный крендель, тут уж никакая стратегия не поможет.

И ещё одна цитата — не удержусь!

Сверху спланировали несколько листовок-колдовок. В верхней части каждой переливалось: "Все, что вы хотели знать о страшном колорадском жуке, но боялись". Друзья погрузились в чтение, а Харлей отправился рассеивать колдовки над остальными первокурсниками. Делал он это почти каждый день, и у старательной девочки Амели, тайно влюбленной в преподавателя обращения с магическими животными, уже скопилась внушительная коллекция таких опусов Харлея, как "Лягушка обыкновенная, но от того не менее опасная", "Мышь-полевка – мифы и тревожные факты", "Как выжить при встрече с диким зайцем" и "Кошки. Кто они?"

Гаттер дочитал душераздирающее произведение, которое заканчивалось стандартной фразой: "Сам-то я этих тварей никогда не встречал, ну, может, и у вас обойдется" и перевернул колдовку. С обратной стороны на него грозно затрубил гигантский колорадский жук – такой, каким его нарисовало воспаленное воображение Харлея.

Не исключаю, что книга настолько понравилась во многом как раз из-за прекрасной озвучки. Но второй том читаю уже самостоятельно — и тоже нравится, соавторы не разочаровывают.

Возможно часть читателей упускает многое из шуток авторов, потому что они (читатели) не жили в советское время, лихие девяностые, может быть, тоже не застали, и, к примеру, отправка учащихся волшебной школы "напотейтоу" (то есть накартошку) им ни о чём не говорит; «Чубабайс!» – мощное заклинание, вырубающее электроприборы в радиусе пяти километров, не вызывает гомерический хохот; чучело призрака коммунизма в Мерлиновой комнате, а также "тяжелое бордовое знамя неопределенного цвета с надписью: "Непреходящая почетная хоругвь"— и подавно!

Я же получила море удовольствия, за что очень благодарна авторам!

Ещё парочка цитат, которые, не знаю, как детям, но взрослым-то отлично понятны, особенно тем, кто застал "старые добрые времена"))

– Дети мои! – начал ректор, дождавшись тишины. Над полем пронесся стон. Начало «Дети мои!» означало двухчасовую лекцию. Студенты еще согласились бы на «Друзья!» (энергичный спич на сорок минут) или «В последнее время у нас участились…» (получасовая нотация), Но «Дети мои» в данной ситуации были явным перебором.

И ещё:

– Друзья! Я знаю, вы все устали, поэтому буду краток. И ректор был краток на протяжении сорока минут.

Ну а это актуально всегда:)) -

Каменный Философ считался существом чрезвычайно разумным, а его пророчества – непогрешимыми. Например, в самый разгар Гражданской войны в США он уверенно заявил: «Эти парни своего не упустят!». Уточняющие вопросы Философ проигнорировал. Не удалось выяснить и к чему, собственно, относились его судьбоносные фразы: «Не хотел бы я оказаться на его месте», «Ничего-ничего, дальше будет хуже» и «Необходимость этого была обусловлена». Тем не менее, все сказанное тщательно протоколировалось и становилось предметом бурных дискуссий, а также огромного количества докторских диссертаций.

– Купи карта! – кричал один, заглядывая в глаза одновременно всем семерым путешественникам. – Хороший карта, новый, сам сегодня нарисовал. Видишь крестик? Древний клад лежит. Клад найдешь, деньга найдешь, как джинн жить будешь… – Не слюшай его! Не бери карта! – влез второй. – Плохой карта, крестик мало, денег мало, как шайтан жить будешь! Бери моя, смотри, вах, красота какая. Альтернативная карта полностью состояла, вах, из крестиков.

И шедевральное:

Над горами всякой дряни проплыло коллективное бессознательное. Оно оживленно беседовало с собой, активно используя символы и архетипы.