Есть много книг о Первом Контакте, но это первая (или, во всяком случае, мне пока не попадалось похожего), где Контакт был бы показан именно с этой стороны: бюрократия, меры безопасности, заседания Совбеза ООН глубокой ночью, тонны документов, инструкций, противоборство государств за доступ к знаниям инопланетян и др. и пр. Ну т.е. да, есть, например, весьма неплохой фильм Arrival, где всю сопутствующую «бытовуху» показывают, но там тоже это сделано немного плоско по сравнению с «Темными небесами». В книге, разумеется, подробнее.
Вы будете смеяться, но для меня именно эта реалистичность стала внове. Ведь и правда, Контакт всегда показывается вскользь, едва ли не сказочно, а, между тем, это работа тысяч если не десятков тысяч людей, и в этом смысле предельный реализм романа Столярова – явление если не новое, то как минимум свежее, позволяющее по-новому взглянуть и на нас самих, и на саму идею Контакта.
А второе и самое главное, что в этой книге цепляет – то, как идея Контакта перевернута с ног на голову. Да, конечно, «благими намерениями вымощена дорога в Ад» – фраза настолько известная, что навязла в зубах. Но, пожалуй, впервые автор показывает, как именно, в подробностях, и пришельцы хотели как лучше, и мы хотели как лучше, но внутри нас столько противоречий, религиозных, национальных, политических, что выходит так, как выходит.
Это не спойлер, потому что вы еще посмотрите, чем все закончится (не хэппи-энд, но и отнюдь не трагический финал).
В общем, это Первый Контакт – каким вы его еще не видели!
За всю историю фантастики было примерно два миллиона произведений о контакте с инопланетянами во всех проявлениях. Контакты были самые разные, а инопланетяне – и подавно (тут вообще всегда возникал вопрос "У кого фантазия поабсурднее и позабористее?"). Злые и добрые, человекообразные и вовсе нет, умные и глупые, "за все хорошее" и "за все плохое", стремящиеся уничтожить землян или помочь им справиться с другими инопланетянами – в общем "фломастеры на вкус у всех писателей были очень разными". Но лишь относительно небольшой процент произведений концентрировался не на самих инопланетянах и контакте с ними, а на всем, что ему сопутствовало – ну ведь не очень интересно писать не про "адских моллюсков, собирающихся уничтожить Землю", а про жителей Земли, которые вообще-то совсем недавно и не думали про то, что "опаньки, а вот и гости из далекого космоса". Собственно вопрос – а что же произойдет с нашей цивилизацией, после того, как инопланетяне появятся на горизонте и скажут "А вот они мы!"? Как изменится жизнь землян в тот момент, когда окажется, что инопланетяне добрые и не будут нас убивать? А раз так – то где же те технологические "дары богов", которые так нам бы пригодились? Что значит "не будет"? И в этот момент вопрос контакта отходит на второй план, а на первом начинается самая что ни на есть социальная фантастика о нашем мире и нашем времени – о том, как люди меняются абсолютно по-разному, о том, что выигрывают в этой истории совершенно неожиданные стороны, в общем о том, что социум вокруг нас довольно сложен, а запустить его вразнос может вообще огромное количество всего (и на поверхность вынесет безумное количество всякого мусора). Я, собственно, обо всем этом прочитал в новом романе "Темные небеса" за авторством Андрея Столярова. Его творчество как-то проходило мимо меня, да и в последние годы автор и писал немного. Но этот роман оказался достаточно любопытен и небанален, поэтому, как мне кажется, он будет интересен всем, кто отдает предпочтение фантастике социальной, а не мочилову с бластерами.
Есть много книг о Первом Контакте, но это первая (или, во всяком случае, мне пока не попадалось похожего), где Контакт был бы показан именно с этой стороны: бюрократия, меры безопасности, заседания Совбеза ООН глубокой ночью, тонны документов, инструкций, противоборство государств за доступ к знаниям инопланетян и др. и пр. Ну т.е. да, есть, например, весьма неплохой фильм Arrival, где всю сопутствующую «бытовуху» показывают, но там тоже это сделано немного плоско по сравнению с «Темными небесами». В книге, разумеется, подробнее.
Вы будете смеяться, но для меня именно эта реалистичность стала внове. Ведь и правда, Контакт всегда показывается вскользь, едва ли не сказочно, а, между тем, это работа тысяч если не десятков тысяч людей, и в этом смысле предельный реализм романа Столярова – явление если не новое, то как минимум свежее, позволяющее по-новому взглянуть и на нас самих, и на саму идею Контакта.
А второе и самое главное, что в этой книге цепляет – то, как идея Контакта перевернута с ног на голову. Да, конечно, «благими намерениями вымощена дорога в Ад» – фраза настолько известная, что навязла в зубах. Но, пожалуй, впервые автор показывает, как именно, в подробностях, и пришельцы хотели как лучше, и мы хотели как лучше, но внутри нас столько противоречий, религиозных, национальных, политических, что выходит так, как выходит.
Это не спойлер, потому что вы еще посмотрите, чем все закончится (не хэппи-энд, но и отнюдь не трагический финал).
В общем, это Первый Контакт – каким вы его еще не видели!
Жуланова Наталья Анатольевна. Хорошая, добротная, умная литература. Насколько я првильно поняла, жанр романа- социально-философская фантастика. Не нужно искать рай и благодать где- то, нужно его создавать, там где ты живешь, начиная с самого себя- развиваясь, совершенствуясь. Думать и размышлять для чего и зачем ты живёшь, думать о последствиях своей деятельности. Всё эти вопросы и проблемы человечества автор ненавязчиво предлагает осмыслить читателю. Для этого он использует отдельные главы, не относящиеся к основному сюжету произведения, например, глава о народном мэре города Бельска, экскурс об исчезнувшей цивилизации Атлантиды. Очень много интересных умозаключений автора, переданных через монологи рассуждения главного героя. Читая, я возвращалась назад, перечитывая эти рассуждения. По сути о чем роман- о человеке и каким он должен быть, чтобы создать справедливое разумное общество, сохранить земную цивилизацию. Автор продолжает традиции наших советских, русских фантастов: Беляева, Ефремова, Стругацких, перенося всё на современные реалии. Что удивило и порадовало – в лице автора нашла единомышленника своих убеждений. Читать очень интересно, получила большое удовольствие. Настоящая интеллектуальная литература.
Очень скучная книга. лишенная – а так хотелось! – эмоций. . прорыва. выхода за, ну хотя бы повода поспорить. да хоть удивиться. что ли…
Безнадега точка ру – настоящее ее название. Еще точнее – …а завтра мы все умрем.
Или: скучно – и еще скучней
Жизнь отличается от подобного типа литературы потому что в ней всегда есть выход за и есть запредельное. В современной литературе жизни нет.
С моей точки зрения, роман Андрея Михайловича Столярова «Темные небеса» – одно из наиболее глубоких и оригинальных произведений отечественной фантастики, совершенно заслуженно удостоенный премии РосКона «Час быка» 2020 г. Не могу не повторить то, что уже сказано в другом отзыве, – впервые контакт с инопланетянами, прилетевшими на нашу планету, показан (и показан очень реалистично и с невероятной художественной силой!) со стороны земных государственных и надгосударственных структур с их бюрократией, карьеризмом и чинопочитанием сотрудников, бесчисленными комитетами и комиссиями, бесконечными пустопорожними заседаниями и совещаниями и горами бумаг. Вообще реакция самых разных категорий людей и самых разных земных институтов на действия арконцев описана с потрясающими реализмом и убедительностью – действительно, чем больше размышляешь о книге, тем отчетливее понимаешь, что события никак не могли развиваться по-другому.
Я уверен, что о романе еще будет сказано немало лестных слов, но мне хочется упомянуть и о недостатках книги. Мне не очень нравится “нелинейность” повествования, вообще свойственная Столярову, – изложение событий ведется не в хронологическом порядке, а прихотливо прыгает взад-вперед по времени, книга начинается с самых поздних эпизодов. Меня это утомляло, но это, конечно, дело вкуса и особенность стиля автора. Более существенно другое – некоторые явные противоречия. Например
если арконцы настолько продвинутые и медицина у них на невообразимо высоком уровне (ведь они даже землянина Илью Коврина, главного героя, смогли сделать абсолютно здоровым и неуязвимым ни для каких земных болезней), то почему в конце арконец Виллем, ведущий переговоры с Землей, так плохо себя чувствует и так плохо выглядит? (Да, в книге дается подробное объяснение, но вот оно-то не кажется убедительным.) Самое же главное заключается в следующем. Арконцы в лице Виллема предложили Земле создать колонию на другой планете, «некий форпост, который станет первым шагом землян в глубины Вселенной». На самом же деле, как потом узнаёт Коврин, этот проект – это просто эвакуация с Земли тех, кто может создать общество без насилия, а земная цивилизация в целом, с точки зрения арконцев, с огромной вероятностью погибнет. Но если это так, то, следовательно, объявление арконцев о целях переселения части людей с Земли на Терру было лживым (как некоторые и подозревали). Да, можно сказать, что это была ложь во благо землян. Но если арконцы всё-таки один раз солгали, то им нельзя верить ни в чем, в том числе и в том, что они действительно хотят помочь Земле и что жизнь на Терре будет такой, как они описывают (и даже в том, что Терра вообще существует и что получивших “визу” действительно куда-то переселяют, а не просто, скажем, уничтожают). В то же время Коврин, которому Виллем рассказал об эвакуации, продолжает абсолютно доверять арконцам (да и сам автор не видит здесь проблемы).
Это отсутствие логики вообще часто встречается в научной фантастике.
Книга не для всех. Образец «умной» фантастики. Явное влияние Стругацких. Но чересчур большой уклон в политику. Это несколько портит ощущение от книги. И ещё автор ну слишком настойчиво и обширно излагает свои взгляды на современное мироустройство. При этом достаточно очевидные и так. По крайней мере для людей думающих.
Книга заставляет думать, а в последнее время таких книг все меньше и меньше. Один экшн.... может старый стал но ощущение, что у землян действительно нет будущего
«Темные небеса» kitobiga sharhlar, 8 izohlar