Сеттинг «постстругацких», сложный и несколько запутанный сюжет, обилие действующих лиц, вольное обращение автора с линией повествования, которую мотает туда-сюда по временной шкале, обилие отступлений, литературных аллюзий и текстовых интерлюдий – все это считается сейчас недостатками, отвлекающими от сюжета, по которому рассеянное внимание современного читателя должно скользить, как сопля по рельсе.
Но черт побери, это прекрасно. Лучшее за долгое время из прочитанного.
Одного не понимаю – как это издали, да еще и в «эксмо»? Я думал, такое сейчас вовсе уже не издают.
Хорошая, крепкая фантастика с неплохо проработанным виртуальным миром и его обитателями. Трудно представить продолжение, но оно явно будет. Ждём.
Превосходный сюжет, отличный и образный язык, я в восторге! было очень трудно расстаться с героями, очень хочется продолжения! Ну и, наверное, надо будет перечитать еще раз, а то чуствую, что некоторые детали я упустил в погоне за расскручивающимся сюжетом! Спасибо!
Приквел «Реквиема по пилоту». Знающему – довольно.
История Диноэла Терра-Эттина, отца Эрлена. Институт контакта, КомКон, Траверс, Тратера, Ричард III Глостер, Эрих Скиф, Черри, Марриет Дарнер и все-все-все.
Жаль лишь, что Гуго Звонарь упомянут вскользь, а маршал Кромвель, военный преступник, страх и ужас Земли, ехидно скалится из-за угла сюжета.
Сочная, яркая и живая проза, колоритнейший и вкусный язык, дьявольская ирония с прищуром. Браво, автор! (Я тоже удивлена, как это издали в Эксмо.)
Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )
Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения романа "Челтенхэм". И предлагаю сразу расставить все важные акценты - да, я знаю, что автор является финалистов конкурса «Новые горизонты-2018» в 2019 году. Но меня его книга не впечатлила. Так бывает, да. Мне было скучно, не интересно, а еще это вроде как "официальный фанфик" (как такое вообще может быть официальным? Кто-то из братьев Стругацких воскрес и благословил его на продолжение их историй в вольном ключе?).
Меня сложно назвать любителем переделок авторского мира. Да, иногда я могу такое почитать. Но с учетом того, что человек лишь опирается на чужой мир или героев, использует общую атмосферу или делает отсылку. А не перекраивает все на свой лад. Исключения из правил, разумеется, есть. Но в целом можно утверждать, что я не поклонник подобной нише в литературе. Я бы мог должно говорить что-то про авторские права, про паразитирование на чужих идеях, но ... Сойдусь лишь на том, что мне откровенно скучно читать чужую версию того, как на "на самом деле должен был поступить тот или иной персонаж".
Кому нравится такая ниша - прекрасно, не осуждаю. Главное, чтобы читатель получал удовольствие от того, что он читает. Я же предпочитаю умыть руки и не связываться с подобным контентом. Могу ли я пропустить жемчужину? Если честно, то не уверен. Хотя бы потому, что если человек действительно УМЕЕТ писать, то я хочу увидеть ОРИГИНАЛЬНУЮ историю, а не переделку и перекраивание чужих миров. Опять же, это лишь мое ИМХО, друзья. На истину не претендую, мы все разные.
Так что пойдем, браток, оторвемся, как сказал один тромб другому.
Поэтому, если вы случайно натолкнетесь в сети на эту книгу, и увидите приписку про Стругацких, то не торопитесь сразу покупать её. Посмотрите отзывы в сети (не только мой, и не только на этой площадке), и можете увидеть редкую солидарность читателей разных вкусов и предпочтений - большая часть тех, кто осилил сей опус (или попытались) сошлись на том, что им было скучно читать. Персонажи не реалистичные, диалоги вымученные, многочисленные отсылки к другим произведениям или играм скорее утомляют, нежели радуют.
Я даже немного озадачен тем, что именно этот роман стал победителем в конкурсе. Интересно, насколько хуже были тогда ОСТАЛЬНЫЕ работы, если победил это фанфик? Ни в коем случае не пытаюсь принизить заслугу автора, написавшего произведение. Как минимум, он выпустил в свет роман. Уже сделал больше чем я : ) А с другой стороны я не претендую на нечто большее, нежели статуса читателя. И как человек, потративший свои кровные деньги за книгу, я считаю, что имею полное право высказывать свое мнение о том, что было куплено.
На личности я не перехожу, автора не хаю, а говорю исключительно о самом произведении. Просто я действительно не понимаю, как и почему выиграла именно эта работа. Ну просто не ассоциируется у меня качество этого произведения с победителем. Как книга, выпущенная за счет денег автора - да, верю. Я видел РАЗНОЕ на книжных полках, и верю, что иногда люди хотят просто написать и опубликовать СВОЮ книгу. Даже в убыток. Просто потому, что могут себе позволить.
Но здесь так пафосно заявлено о том, что работа прошла проверку жюри и была выбрана финалистом. Собрала многочисленные хвалебные оды, и прочее, прочее. А потом открываешь просто разные тематические площадки с отзывами простых людей, и понимаешь, что ты не одинок в своем мнении. Очень многие жалуются на то, что им было скучно читать, часть и вовсе бросило роман, не перейдя рубеж даже в 100 страниц.
Я, например, дошел до самого конца, но вынужден признаться, что те, кто решил не читать дальше, ничего по большому счету не потеряли. К финалу мне не стало интереснее, в тексте не появились неожиданные сюжетные повороты, и автор не смог меня приятно удивить.
Что же предлагают нам в рамках произведения?
В первую очередь, как вы уже наверняка догадались, это претендент на продолжение истории миров Стругацких. Может быть кто-то помнит еще "обитаемый остров", "жук в муравейнике" или "трудно быть богом"? Вот это все часть одной вселенной, только события происходят несколько столетий спустя. Когда человечество освоилось немного в космосе, стало менее параноидальным в плане вмешательства в судьбу своей судьбы других рас. И открыло новые возможности, ранее скрытые от глаз вездесущих ученых.
В центре повествования судьба начальника института контакта, который занимается тем, что изучает контакты человека (очевидно, да) с другими расами. Ну и еще параллельно он спасает мир. От чего я так толком и не понял. Были там какие-то нагромождения, философские идеи, концепты, и прочее, прочее. Но все так плохо и вперемешку преподнесено, что мне было откровенно лень пробиваться через авторскую задумку. Скажем так - ОЧЕНЬ сложный в плане построения текст, которому такая конструкция не идет.
Я понимаю, что автор пытался копировать стиль Стругацких, но на мой взгляд получилось крайне неубедительно и плохо.
Да, я не говорю, что у книги нет хороших моментов. Тут хватает и сражений, и пафосных речей про судьбы человечества. И разговоры в духе "тварь я дрожащая, или право имею". Но всего этого так мало, и он очень быстро сливается в бессмысленный пафос, в нагромождение ненужных второстепенных сцен, сливается в воспоминания героя, которая перемешиваются и НИКАК не помогают развитию глобального сюжета. Короче говоря, все очень плохо, и действительно неплохие идеи были погребены под мусором ненужного текста.
Минусов, к сожалению, очевидно БОЛЬШЕ. Например, косвенные заимствования из других произведений или даже игр. Нет, я никого не обвиняю в плагиате, я лишь говорю про откровенно топорный перенос событий из других вселенных в книгу. Настолько плохо выполненных, что даже мне это бросается в глаза. А какое здесь беспощадное количество отсылок в ПРОШЛОЕ и ВОСПОМИНАНИЙ героя. Воспоминания воспоминаниями воспоминания погоняют. Что самое печальное - треть книги можно СМЕЛО резать и выкидывать.
Эти многочисленные походы, разговоры о пустом, и "приключения" героя ведут в никуда, никак не помогают раскрыть персонажа или его мотивы, и просто создают объем для текста. Я понимаю, что хотелось чего-то в духе "как у Стругацких". Но задумка провалилась, простите. Это просто перегрузка текста.
"Челтенхэм" вместо полноценного и интересного романа получился сборной солянкой, в которой что-то происходит, кто-то кого-то обвиняет, свергает, убивает и предает. Но потом все заворачивается в очередное воспоминание начальника отдела контактов, находящегося уже на пенсии, но не забывшего свою бурную молодость и возможности. Перемешивание средневековья с будущим не удалось, попытка сделать мешанину жанров вылилась лишь в то, что читать роман было тяжело и скучно.
К сожалению, я разочарован своей покупкой, и скорее всего больше не захочу читать что-то еще у автора.
Потому что я могу простить многое, но только не скуку. Бывают плохие работы с технической точки зрения, но... Ты читаешь их взахлеб и не может оторваться. Тебе хочется узнать что же будет дальше с героями. И ты ждешь с нетерпением ПРОДОЛЖЕНИЯ. Тут же магии не возникло. Мне безразлична судьба этих героев, что с ними случится дальше, и будет ли у них все хорошо. Настолько мне было скучно.
Читать книги или нет? Решать только вам друзья. В противовес моему мнению есть высокие оценки жюри и разных литературных критиков, которые воспевали новый талант. Так что смотрите, пробуйте и листайте. А я опускаю палец вниз, и не готов рекомендовать роман для чтения.
больше бы Таких книг от автора (хотя бы одну ещё). По какой то причине и это конечно же очень прискорбно , Андрей Лях не стал развивать и прорабатывать дальше сюжетные линии в своих дальнейших повествованиях, колоритно выписанных героях и событий с их участием..
П.С. хотя б о дальнейшей судьбе Холла прописал что было дальше.!
Очень интересно узнать,прочитанные отзывы, это мнение читателей о содержании прочитанного произведения или подписи в......тренде?
Пробраться в джунглях непонятного, неизвестно о чём написанного -это конечно очень интересно, но хотелось бы увидеть то,что действительно захватывает и вызывает желание просто желание узнать что бывает не только в этой пандемийно мрачной действительности,а и в хорошей фантазии которой так нехватает в нашей жизни.
Вот как-то так,вижу это....безобразие!!!Двойка только за объём.
«Челтенхэм» kitobiga sharhlar, 8 sharhlar