«Лекарь. Книга вторая» kitobiga sharhlar

Прочитала первые две книги, купила все четыре и жалею, что сделала это. Читать 3 и 4--ю не планирую, устала. Начнем с того, что назвать эту серию Лекарь неправильно, так как по сюжету врачевательству уделено наверное 5-10% от объема и то вскользь: омолодил столько-то, вылечил столько-то детей. Купила эту книгу потому-что мне нравиться читать про врачей. Но это книга о политике и около нее. Не для меня и не для отдыха. На любителя.

Спасибо большое за книгу. Лекарь ещё наберёт себе учеников и будет своя магическая армия, лекарь молодец. Детей лечит бесплатно.

Вторую книгу не смогла дочитать. События, события валом. Нет ни внутренних переживаний героя, ни переживаний, мыслей других персонажей.

Первая книга ещё интересная, но уже во второй главный герой начинает вызывать стойкую неприязнь. Излечение страждущих уходит глубоко в тень, а на первое место выходит имперский гонор и денежный банк. Следующие книги не буду даже открывать.

Вот читаю с интересом. Вообще никаких претензий ни к герою, ни к сюжету, ни к языку... НО!!! Безобразная работа по редактированию. Ошибки бъют в глаза, причем, в ассортименте: и грамматические, и синтаксические, и просто речевые - за то минус звезда

неплохо, в некоторых местах немного затянулась, но сюжет продолжает развиваться, надеюсь чем-то порадует и заставит задуматься

Очень интересно, не могла оторваться от чтения первой книги - и сюжет лихо закручен, и герои достаточно живые, человеческие.... с нетерпением продолжу чтение второй книги)))

Купила все книги,так как до этого прочитала все книги из серии «Ученик « и «Сиротка».Страшно жалею что потратила деньги на этоту пропаганду.Теперь вряд ли захочу что-нибудь еще купить от этого автора

На мой взгляд книги написаны поверхностно и скомкано.

Прочитал две и больше не тянет.

Возьмите среднестатистичного пьяненького мужичка-"философа" с кухни, поговорите с ним за политику и получите сюжет этих книжек.

видимо, автор не знает что такое тавтология, поэтому выражение типа полностью наполнился или старичок был старенький в тексте книги встречается регулярно Я уже не говорю о том что автор не видит разницы между глаголами одеть и надеть