«Кома» kitobiga sharhlar

Отличный язык. Грамотный, образный, сочный, но при этом достаточно лаконичный. Хорошо продуманный сюжет. Неожиданные повороты, клиффхэнгеры в конце каждой главы. Написано увлекательно, затягивает с первых страниц.

Лично для меня большим плюсом была любовная линия - сильная, яркая, уместная (!). Психологизм. Вот уж чего не ожидаешь встретить в стим-панке! Но мысли героев, флэшбеки, рассуждения о жизни добавили такой глубины тексту! Некоторые места просто огонь - настолько сильно написано.

Герои прекрасны. Сложные, гибкие, живые. Второстепенные персонажи тоже замечательные: разные, каждый со своей изюминкой, запоминающиеся. Фантазия автора показалась безграничной)) Придумать и нарисовать в деталях столько локаций - это уму непостижимо.

Рекомендую всем любителям жанра, а если вы не любитель, можете открыть для себя целый новый мир.

Сюжет книги очень плоский, простой как апельсинка. Взаимоотношения героев высосаны из пальца, мотивы главного злодея совершенно не раскрыты и показались мне очень примитивными. Книге, на мой взгляд, не хватает глубины, какой-то драмы. Поставила три звезды только за то, что автор старался показать необычный иллюзорный мир, и это у него получилось. Но в чувства героев я не поверила.

В целом книга понравилась, этакая сказка для взрослых. Очень «вкусные» описания мест, предметов, второстепенные персонажи яркие и запоминающиеся. Первые 100-150 страниц читается натужно и странно от такого сюжета, но потом погружаешься в эту сказку, отпускаешь странные ощущения и наслаждаешься приключениями героев.

Начало и сама задумка были многообещающими. Идея очень интересная. Но ближе к середине книги стало скучновато, пришлось читать через силу. Местами даже банально и предсказуемо.

Книга очень понравилась. Интересная интерпритация жизни по ту сторону .

Хорошая сказка про фантастический мир по ту сторону человеческого сознания и самое главное с хорошим концом.

Если вы любите играть в квесты, то полюбите их и читать) Я читала как описание компьютерной игры, суть которой постепенно находить нужные предметы и разгадывать связанные с ними загадки, чтобы понять куда идти дальше. Достаточно интересно прописан мир, да и сам сюжет необычен.

Хорошая книга, добрая немного наивная. Конец несколько не до высказан. Герои интересные, но иногда нехватало деталей. Идея интересная. Автору успехов!

Хорошая книга, добрая немного наивная. Конец несколько не до высказан. Герои интересные, но иногда нехватало деталей. Идея интересная. Автору успехов!

Начну с того, что у книги три названия: «Кома», «Заморючка», «Вопрос будущего». Первое – дали произведению издатели, второе и третье – авторские, и, по-моему, последнее подходит произведению больше. Потому что задаваясь вопросами о будущем, мы находим ответы в настоящем. Неважно, в глобальном или личном плане. Важно то, что это позволяет нам взглянуть на жизнь и происходящее вокруг с иной, новой точки зрения.

Хотя «Заморючка» подчеркивает особенность произведения: это книга загадка. Очень многогранная история, которую можно разгадывать ни один вечер, но тайны все же останутся.

Сама идея книги не нова, как и странное послание, которое не предвещает ничего хорошего. Буквально за неделю до чтения этого произведения натыкалась на подобные завязки сюжета на просторах интернета. Но важно понимать: одно дело – сама задумка, совершенно другое – ее воплощение. И последнее у автора получилось на ура. Не без шероховатостей, но все же.

Если бы меня попросили одной фразой описать события «Комы», то я бы не колеблясь ответила: «Удивительный коктейль “Матрицы” и “Алисы в стране чудес”. Технологии переплетаются с чем-то невероятно странным (в хорошем смысле), чудаковатым и мистическим. И все для того, чтобы напомнить читателю, как важно оставаться собой, идти к своей мечте, ценить то, что уже имеешь. Порой нужно умереть, чтобы по-настоящему оценить жизнь. Попасть в ловушку безумного Мира, дабы поверить:

Посыл и смысл книги мне очень понравились, тут и добавить нечего. Поэтому я решила не придираться к каждой пропущенной или лишней запятой (таких моментов было всего несколько). Признаюсь, первые две главы дались с трудом – присутствовала небольшая жвачка, затянутые описания, большое скопление сленга и неуместных фраз.

«Назидательно сказала девушка Надя» – само имя дает информацию о половой принадлежности человека. И да, по моему мнению, «девчонки» смотрятся нелепо среди тех строк.

Эмбиентый, спорадический – ценю то, когда авторы учат нас новым словам. Но нужно использовать их осторожнее, чтобы не выбивать читателя из заданного темпа (кстати, будет еще один момент, который весьма мешал одним махом поглотить историю). Да, я могу приписать это к тому, что главный герой очень начитанный и незаурядный молодой человек, и, возможно, он мыслит иными категориями. Но все же порой истории не хватало легкости.

Вот за «смеллфидеры» спасибо, они и атмосферу не порушили, и расширили горизонты сознания.

Видимо, легкость и тонкость ушли в юмор. Потому что в книге он на высоком и приятном уровне. Все в меру, все в цель.

Вообще Мартин и Алина стали моими кумирами в плане шуток, я бы с удовольствием посидела с ними за рюмочкой чая. Хотя и второстепенные персонажи прописаны живо и не отстают от главных героев ни по каким параметрам.

При написании книги пострадала логика в диалогах. Не во всех. Но парочка моментов резанули по глазам очень сильно. Есть вероятность, что я чего-то недопоняла. Да и опять же не каждый читатель станет придираться к мимолетным фразам.

Как часто мы собеседнику предъявляем, что нас не устраивает его/ее имя или прозвище? Да и не песик она, чтобы великий и неподражаемый некто давал ей другое имя. Вроде, не критично, но я слегка удивилась. Много примеров не вижу смысла давать, потому что все сугубо индивидуально (вопрос вкусовщины) и повторюсь – в целом книга мне очень понравилась.

Во время чтения у меня появилось стойкое ощущение, что произведению просто не хватило редакторской правки. Либо редактор был, но сработал не на все сто процентов.

Есть речевые (лексические) ошибки: «В серо-пасмурном свете из пыльного окна, нехотя падавшем на ткань» – окно падало или свет?

Казусы в описаниях:

Частое использование одного и того же приеме в описании; в привычках героя; в обращении к Богу – как будто в какой-то момент писатель услышал эту фразу и решил напичкать ею книгу. Эмоциональность и напряжение в сценах обилие восклицательных знаков никак не передает. Создается ощущение школярства, а порой ненужной крикливости.

Поскольку герои книги описаны очень хорошо и живо, порой становилось обидно за их поведение. Оно никак не состыковалось с тем, какими я их себе представила. Да, возможно, это моя проблема, что я себе надумала, поэтому на примерах.

Но все это незначительные нюансы и погрешности, которые в общей картине теряются. Поверьте, прошло время, и я уже забыла неуклюжие мазки на прекрасном и глубоком полотне. Осталось только приятное послевкусие и легкое недоумение.

Во-первых, зачем столько сложных отсылок? Часть из них я так и не поняла, хотя даже гуглом воспользовалась. Если бы еще дальше по сюжету герои сами объяснили, разгадали сложную загадку, то да, был бы вау эффект. А так теряется темп, приходится откладывать книгу, чтобы понять книгу. Ощущаешь себя как-то неловко, потому что «это классика, это знать надо», а я вот не знаю или забыла, или просто не поняла. До сих пор сижу и думаю, как называлось та жуткая станция метро. Да и в жизни мы разве так говорим? «Эта ситуация словно со страниц пятого тома ненаписанной книги Терри Пратчетта». Вот и додумывайте сами.

Во-вторых, сюжетные повороты были предсказуемыми. По крайней мере для меня. Нет, это не плохо.

Разбирать по косточкам и строчкам эту книгу было сложно. Сюжет шикарный, мысли глубокие, смешных и мудрых цитат собрала много. Каждая загадка достойна внимания. Второстепенные персонажи настолько яркие, что хочется перечитать некоторые моменты, чтобы вернуться к ним в гости. Атмосфера передана хорошо. А какая правильная и нужная философия заложена в словах! Красиво, сильно, интересно.

Рекомендовать произведение могу и буду.

Читая критику или хвалебный отзыв, не забывайте, что каждый читатель видит книгу через призму себя.

Изысканная, хорошо написанная, выверенная белиберда.

Ничего не открыла – так, надуманная псевдофилософия. Если любите заумствывания, мистику, обернутые в современные формы отношений и сказки – почитайте. Параллельный мир в головах героев не привлекает и не радует. Книга откровенно депресивная, на очень специфического любителя.