По изданию: скан книги военного периода, то есть текст близкий к первому изданию, а не переизданию 1922 года. Скан вполне качественный, хотя и реклама всем известной фирмы, что его делала, несколько забавляет.
По содержанию: второй роман Андрея Белого, известного символиста, и по-хорошему довольно безумного автора, вышедший в 1913 году, незадолго до войны и революции. И этим вот ощущением сумбура и безуминки книга и ценна, ибо хорошо иллюстрирует то чувство которое могло бы жить среди людей предвоенного времени, со всеми его перипетиями и нагромождающимися друг на друга неурядицами.
"Петербург" многие сравнивали с «Улиссом» Джойса, и это сравнение верно, ибо и там и там нас ждет типичный поток сознания. Разница пожалуй в том что «Улисс» вышел позже, да слог у Белого позадорнее. Чего только стоит почти что «кличкоизм» в начале: "Невский Проспект прямолинеен (говоря между нами), потому что он – европейский проспект; всякий же европейский проспект есть не просто
проспект, а (как я уже сказал) проспект европейский, потому что… да… Потому что Невский Проспект – прямолинейный проспект."
При этом есть и связный сюжет о сыне высокого чиновника Николае Аблеухове, связавшемся с террористами (в которых можно узнать эсеров), требующими от него теперь подорвать своего отца. Однако сюжет пересекается с таким густым и цветастым описанием Петербурга и его обитателей, что понять в середине книге, что там делают персонажи из начала, может быть довольно затруднительно, настолько разные линии накладываются друг на друга.
Цветастость здесь не преувеличение, роман красочен в своих цветах, как хвост павлина, тут и «синие кирасиры», «зеленый дымок», «лимонно-желтый Петрушка»… разглядывать эту густоту палитры отдельное удовольствие.
Впрочем, книга являет собой тугой клубок смыслов, цветов, пародий и символов, что разобрать их все с одного раза под силу не каждому.
Книгу не так просто прочесть и понять, и возможно это удастся и не с первого раза. Тем приятнее перечитывать. Благо это один из лучших модернистских романов прошлого века, достойный прочтения.
Я продолжаю читать его до сих пор и не представляю, закончится ли это вообще. Самая странная книга, непонятная, неподступная.. ее хочется закрыть и никогда не возвращаться. Но она так затягивает! Будто ты что-то чувствуешь, но никак не можешь ухватиться за суть.
За “Петербург” Андрея Белого прозвали русским Джейсоном Джойсом, да и писали они примерно в одно время.
Роман написан в технике потока сознания и имеет славу самой сложной книги о предреволюционной России. Ничего сложнее на русском языке любой эпохи вы точно не найдете. Таких образов, сравнений, метафор я вообще нигде и никогда не встречала. Когда читаю очередную главу, кажется, что обкурился не автор, когда писал, а я в моменте. Будто ты видишь сон сумасшедшего, но сон настолько реален, что сам начинаешь верить в правдоподобность увиденного.
Мало было облечь всё в поток сознания, нужно было написать целую книгу ритмизированной прозой! Нет рифмы, но ты явно чувствуешь ритм. КАК ЭТО ВООБЩЕ ВОЗМОЖНО?? там же почти 600 бумажных страниц!
Ну и, наконец, представьте, что книга мне настолько нравится, что я как тот ежик, который плакал и ел кактус. Может у меня просто стокгольмский синдром от этих модернистов? Мне плохо, но я продолжаю себя убеждать, что мне нравится?
Хорошо, что в моей жизни уже есть "Улисс" и я умею смещать фокус с содержания на форму.
Есть бесконечность в бесконечности бегущих проспектов с бесконечностью в бесконечность бегущих пересекающихся теней. Весь Петербург - бесконечность проспекта, возведенного в энную степень. За Петербургом же - ничего нет.
Петербургские улицы обладают несомненнейшим свойством: превращают в тени прохожих; тени же петербургские улицы превращают в людей.
Петербург – это сон. Коли ты во сне бывал в Петербурге, ты без сомнения знаешь тяжеловесный подъезд: там дубовые двери с зеркальными стеклами; стекла эти прохожие видят; но за стеклами этими никогда не бывают они.
Для меня чтение пока не закончилось. Книгу никому не рекомендую, но я от нее в огромном восторге.
«Петербург» kitobiga sharhlar, 2 izohlar