Гришкин гамбит

Растет – растет автор, как профессиональный писатель. Когда читал первую книгу Андрея Басова «Гришкина сага», то там у большинства второстепенных персонажей — тех, кто на какое-то время появлялся в жизни Гришки, а потом исчезали… Учитывая то, что сама жизнь Гришки, в какой-то момент напоминала похождения Колобка – Дон Жуана, не удивительно… То в новой книги Андрея Басова «Гришкин гамбит» почти все персонажи, ну разве кроме статистов типа водителя такси, обрели свой бэкгранд, ну или некую предисторию. И что более важно, для описания того, что происходило в их жизни до того, как они имели счастье или несчастье, автор сейчас не тратит по полстраницы текста, а дает предисторию через диалоги или поступки персонажей. И это хорошо. Как минимум, интереснее читать, когда перед тобой живой персонаж с некой предисторией, которую ты сам, как читатель может придумать или домыслить. Это лучше, чем когда автор говорит, что у этой дамы был неудачный опыт личной жизни и сейчас она ищет мужика, что бы хотя бы на ночь забыться в любовных утехах. Я, например, про знакомство и общение Гришки с Анжелой. Хорошо, что автор лишь намекнул на проблемы в личной жизни Анжелы — посиделки с вином с соседкой и откровенная реакция при проявлении Гришки…. Ну и еще, что она боится летать, но все равно каждый раз перебарывает себя. При этом автор не поясняет, что же такого с ней случилось и почему она не уходит из профессии. И это правильно, читатель сам может придумать объяснение этому и подстроить персонажа под себя. Сделать его таким, каким он будет интересен. Или Степаныч — хахаль матери Гришки. Вроде бы незначительный персонаж, но по отдельным намекам автора можно понять, что он, например, подмял под себя мать Гришки и фактически стал хозяином в доме. И если с Васькой — сыном Гришки он как-то готов уживаться, то с Гришкой точно нет. Почему такое разное отношение к этим двум людям — каждый может придумать сам. И таких персонажей, чье прошлое лишь обозначено, но детали читатель придумывает сам — много. Этим книга и интересна. Собственно это один из признаков литературного таланта автора.

Увлекательное чтиво, есть над чем подумать. Перечитывал не раз. Андрей Басов пишет всё как видит, думает и чувствует в современном мире.

Для меня чтение книг Андрея Басова, не важно, будет это «Гришкин гамбит» или предыдущая его книга «Гришкина сага» — это погружение в незнакомый мне мир провинциальных городов. Когда родился и вырос в Москве, но при этом понимаешь, что за МКАД не просто есть жизнь, но она сильно отличается от столичной. Во всем. Даже в том, как устроен и по каким законам функционирует около криминальный мир небольших провинциальных городков. Даже если автор рассказывает не о текущей ситуации, а о том что было лет двадцать назад. Все равно читать интересно. Особенно «Гришкин гамбит». Все же в «Гришкиной саге» кримннальный мир городка, где родился и вырос Гришка, показан мало. Больше внимание уделено самому Гришки и его путешествиям по Сибири. А вот в «Гришкином гамбите» читатель получает полное погружение. В то, что скрыто от тех, кто не живет в этом городе. Местные если не знают, то догадываются. Все же все друг у друга на виду. Опять же слухи. Вообщем при чтение «Гришкиного гамбита» ощущаешь себя местным жителем Островграда, но при этом в любом момент можешь покинуть эту локацию. В отличие от местных жителей.

На самом деле обе книги о приключениях Рубахина — «Гришкина сага» и «Гришкин гамбит» Андрея Басова нужно читать в такой вот последовательности и сразу. Я у друга взял обе книги, ну и прочел как он советовал. Если сначала вторую, то во-первых, отдельные моменты в похождениях Грини будут непонятны. Например, почему он катер угнал. Там все сложнее, чем в начале второй книги написано. Или история со Светкой. Плюс отношение с матерью. Во-вторых, когда сначала читаешь «Гришкину сагу», а затем «Гришкин гамбит», то видишь как меняется Гриня по мере развития своей истории. Хотя Андрей Басов об этом не пишет, но обе книги — это одна история Грини, а не две отдельных. Гриня и в первой книги «на зону» попадал в начале истории, ну и вернувшись домой принял ряд важных решений. Как и начале второй книги. Там правда они были более важными и кардинально изменили жизнь Грини, чем в первой. Поэтому всем рекомендую начинать с первой. Хотя и вторая, если читать ее без первой — тоже интересна. А про непонятные эпизоды из прошлого Грини (мать, Светка и т.п.) они на понимание основного сюжета не влияют. Просто факты из прошлой жизни Грини без подробностей.

Порадовало, что во второй книге Гриня все же взялся за ум и хоть как-то обустроил свою жизнь. А то, когда читал первую книгу Андрея Басова «Гришкина сага», то к финалу истории как-то печально и обидно стало за главного героя. Вроде не глупый пацан. Старается жить по справедливости. Ну да, как говорят про таких «шило в одном месте». Ну а кто в детстве и юности не был таким. Ну и вроде жизнь несколько раз налаживалась, так нет рушил все сам. Порой не понимая этого. Зато когда начал читать продолжение — «Гришкин гамбит», то сразу большое спасибо автору — Андрею Басову. Помог он главному герою. Помог главному герою. Как говориться «направил на путь истинный». Ну цель Грине назначил правильную и важную. Ну а дальше главный герой приложил максимум усилий для ее достижение, не отвлекаясь на всякие глупости и свои сиюминутные «хотелки». И закономерный финал. Получилось у автора классно. Вторая книга даже лучше, чем первая. Не люблю тех, кто просто плывет по течению жизни. Как Гриня в первой книге.