«Выживатель» kitobiga sharhlar

Ставлю тройку:)

Роман представляет собой учебник тактики по захвату и обороне помещений.

Тк Собака была изображена на обложке, на палубе яхты, до последней строки романа ждал, что Ден за ней вернется:) Предавать союзников не есть достойная похвалы добродетель.

Наверное самая неоднозначная книга автора, с первых строк – узнаваемый стиль и характерные обороты речи ГГ, но вот остальное как-то поставило в тупик. Сюжет чересчур схематический, рваное повествование (то прошлое, то настоящее – причем без всякой взаимосвязи), минимальная прорисовка деталей, иногда складывается ощущение, что автору надоело описывать эпизод и он просто перескакивает на следующий, потом возвращается к предыдущему – и так без конца. Так же постоянно возникает ощущение дежавю – сквозь строки проглядывает «Эпоха мертвых» и «Нижний уровень».

Хотя, конечно, радует, что продолжается тенденция «Нижнего уровня» и герои Круза становятся не полярно хорошими или плохими, а сотканными из противоречий (эпизод с собакой в самом начале очень зацепил), внутренний мир ГГ становится гораздо более объёмным и развернутым.

На мой взгляд книга вышла очень на любителя (первые страницы почти заставлял себя читать, но потом как-то проникся и книга понравилась), и рекомендовать ее к прочтению можно, наверное, только фанатам творчества Круза.

Вроде все хорошо: герои не черно-белые, сюжет богатый на приключения, даже причина апокалипсиса довольно реалистична, в отличии от ранних работ, но – не цепляет.

За редкими исключениями нет напряжения, ощущение расслабленности и скуки.

Книга не вызывает желания читать не отрываясь. К сожалению.

Являюсь поклонником творчества Круза. Поскольку читал все произведения автора в порядке их выхода в продажу, то уже составил свой рейтинг произведений. И если этот рейтинг рос от книги к книге, а Рейтар – вообще ихмо вершина для Круза, то Выживатель – это резкий шаг назад. Если первая часть книги была интересна и обладала четкой линией развития сюжета, то вторая часть книги скатилась в обычную стрелялку, где гг, получая повышения должности, выслуживается путем поиска выживших в опасных районах. Никакой тайны или интриги в книге нет. ГГ – циничный до отвращения. Итог истории с собакой окончательно лишает гг положительного восприятия. Просто мужик в амуниции и стволами бегает между женой и любовницей и попутно постреливает новую версию активных зомби. Кстати мир книги очень похож на роман Ричарда Мэтисона и фильм с Уилл Смитом «Я – легенда». Когда читал, постоянно проводил аналогии с фильмом. Очень жаль, что после долгих трудных шагов вперед, Круз сделал опять шаг назад.

Добрый день!

По моему мнению читать данное произведение не стоит, по итогу создалось впечатление что автор устал, «исписался» в этом произведении (автору необходим отдых, смена обстановки, новые впечатления). В общем если Вам нравятся произведения написанные Андреем Крузом до выхода этого текста, то «Выживатель» читать не стоит, нет в этом тексте того, что могло бы зацепить в отличии от предыдущих произведений, впечатление, что хотели денег по возможности скорее сделать, но это моё личное мнение.

Прочитав несколько книг Круза, начал задаваться вопросом – а зачем он имена героям меняет, когда все остальное остается как было?

Когда пишутся циклы, к героям хотя бы привыкаешь – свои становятся. Синглы в этом смысле гораздо более требовательны – герой должен быть много ярче, дабы сразу схватить за душу и не отпускать. История с началом, но без конца из жизни очередного гладко выбритого бывшего спецназера с такой задачей не справилась.

Смесь серии «Земля лишних» и книги Нижний уровень. Из первой взято зомби из второй главный герой. Истории из прошлого вообще не в тему и непонятно к чему. вторая половина книги скучна и однообразна.

Скучный сюжет – набрали консервов, добрались до своих, по ходу еще прибарахлились. Скучное повышение левела гг по карьерной лестнице на фоне того, что уже и так все хорошо, не фэнтези, а отчет бухгалтера по итогам квартала. Ни интриги, ни умных мыслей. Главная мысль – собирай стволы и друзей в силовиках.

Рваный сюжет. Начал с интересом, а потом бросил.[spoiler=Спойлер] Как можно бросить собаку!!![spoiler] Это предательство. А потом это ведь литературное произведение, а не инструкция по выживанию

Стиль Круза легко узнаваем – много событий, никаких тебе пейзажных зарисовок, переживаний, особого копания в чувствах – ибо некогда, дел выше крыши у нового человечества. Обилие ТТХ оружия и техники, тактические уловки – всё на месте.

Единственное, что бросается в глаза – психи какие-то слабенькие пошли. Ну что это за дела? – их оказывается теперь можно застрелить в центр масс. Они быстро бегают, но постепенно тупеют и очень скоро сами передохнут. В плане количества – фигурируют какие-то жалкие десятки особей. Никаких тебе трудноубиваемых морфов, и прочей мутировавшей живности.

На фоне таких противников безусловный героизм и боевая выучка главного героя как-то меркнут, что-ли. Надесюь, что будет продолжение, и Андрей подготовит для главного героя более серьезного врага, которого мы все равно победимъ!

И чуть не забыл сказать, а сказать надо – пошто собаку не взял на борт?