Мой учитель Лис

Если бы Фандорина переместить в тело разумного лиса, а потом переселить в исключительно туманный Лондон 19-го века (с паровыми каретами и электропоездами), а верного Масу заменить 70-летним слугой-французом, который с легкостью владеет всеми мыслимыми приемами рукопашного боя, то…

Если вы ищете, что бы почитать такое вечером в пятницу, уютно устроившись в любимом кресле, то…

Если вы устали от серьезных тем, от жестокости окружающего мира и заумных идей, и хочется просто сказки для взрослых, уютной и легкой, как аромат свежесваренного кофе, то…

Да, все это есть в этой книге. А еще очень рекомендую иметь под рукой доступ к Википедии, ибо по ходу чтения мне хотелось уточнить о следующих вещах: звезда Давида, Йешуа бен Йешаяу, как варить яйцо пашуа… и так далее. Кроме этого, я с удовольствием читал стихи Киплинга в авторском переводе, народные казачьи песни в исполнении коня-извозчика. И это только малая часть «пасхальных яиц» от Белянина.

Ну, и, конечно, стоит упомянуть о фирменном «белянинском» юморе, котором щедро приправлено все повествование, но исключительно в меру.

Я нашел в этой книге всего один недостаток: концовка. В смысле, ее отсутствие. Конечно, радует непрозрачный намек на продолжение приключений сыщика Лиса и его юного спутника, но я бы предпочел логическую законченность данного повествования. ИМХО, от этого книга только бы выиграла.

Есть доля правды и в отзыве weeb и msmanag. С одной стороны, картинка получилась какая-то плоская, мало нюансов, которые оживляют книгу и создаваемый автором мир, сюжет явно отсылает к классическим детективам. С другой стороны, Беляев всегда писал живо, с юмором, у него приятный для чтения слог, и это немного «вытаскивает» книгу.

Моя оценка – если совсем нечем занять свободный вечер, то пойдет, но перечитывать точно не тянет.

Невероятная ересь. Плохопродуманная, дурно написанная пародия на Шерлок Холмса. Акцент на безумии и насилии. Ничего интересного. Персонажи плоские, шутки тоже. Сюжет бедный. Жаль потраченного на прочтение фрагмента времени.

Не смогла дочитать даже ознакомительный отрывок. Косноязычно, уныло, неумелая пародия на стиль девятнадцатого века. С шутками Белянина знакома давно, они в каждой книжке одинаковые. Здесь та же штамповка. Придумано интересно (про зверей), а реализация никакая.

Это совершеннейшая, омерзительно низкопробная поделка и потерянные деньги.

Изначально я знал, что Белянин пишет специфические книги со специфическим юмором. Но если его первые вещи еще хоть как-то были веселы, до в дальнейшем он просто катил по накатанной и юмор превратил в тупое ёрничание. Отсутствие фантазии и способности создать нечто читабельное и интересное по сюжету Белянин компенсирует гы-гы-канием.

Два первых тома про Лиса я купил, поведясь на аннотацию и заявленный сюжет. К тому же у всех в памяти сериал «Карнивал Роу» о существовании в городе, похожем на Лондон Викторианской эпохи людей и нелюдей. Казалось, Белянин создаст , наконец, нечто подобное, заменив фей на зверей.

Заменил. И превратил конфету в лютый трэш.

Общая проработка мира полнейший отстой. Это представление о Лондоне, взрощенное на рассказах о Шерлоке Холмсе. Дворецкий мочит подростка ногой в висок при знакомстве!

Сюжет – примитив. Опять фирменное белянинское гы-гы-кание вместо сюжета. Для детектива он чрезвычайнейше прост и примитивен – всё «расследование» занимает буквально пяток страниц и преступник всегда находится из числа очень ограниченного числа персонажей.

Приключения как такового в книге тоже нет. Скучно.

И последнее – как лошади кэбмены чем-то управляют, считают деньги и просто живут если у них вместо кистей рук копыта, я ума не приложу. Это просто полнейший бред.