Чувствую себя старым. Автор пользуется отработанными приёмами, проверенными ходами, которые раньше вызывали смех и веселье. Но сейчас… Шутки кажутся несмешными, герои ненастоящими, сюжет выдавленным через силу.
Старею, точно вам говорю…
Белянин уже не торт…или…Данная книга мне лично не очень понравилась. Белянин задал очень высокую планку Мечом и далее продолжил Лукошкиным.
Последние книги на мой взгляд уже где-то по шаблону идут, а где-то конечно юмор вроде и есть, но вот тех оборотов речи, слов которые были в Мече уже нет. И это разочаровывает. Данную книгу даже еще не дочитал, все эти «лизь, кусь, собаченька» не вызывают восторгов.
Да и прыжки ГГ по странам и вселенным интереса особого не вызывают, так как непонятна цель эти прыжков. Ну ударил беса, тот развалился, ГГ молодец. Избито.
А еще и обязательная любовная линия. Всегда и везде. Когда она перекрывается юмором и сюжетом, то и читается не так уныло. А когда любовная линия соседствует с средним сюжетом, вызывает еще больше отторжение.
Для детей пойдет. Для тех кто полюбил стиль Белянина за Меч, нет. Извините Андрей, но последние книги читаю уже по инерции (Лис в том числе). В бумаге бы точно не купил.
Я очень долго решалась написать то, что сейчас прозвучит…
Но решилась. Это первая книга Белянина, которую я просто не дочитала. Физически не смогла. Даже на ночь, даже в качестве колыбельной.
Я понимаю, что маэстро, и он очень старался, но черт, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С МОИМ ЛЮБИМЫМ АВТОРОМ??????
Почему книга наполнена, даже переполнена этими странными междометиями «от», «кусь», «лизь»? Почему так странно, нелогично и глупо разговаривают герои, как будто они клоуны на арене цирка.
Поступки необъяснимы и не поддаются никакому пониманию, даже если принять во внимание тот факт, что один алкаш, второй – философ?
Белянин был для меня образчиком идеального юмора. Автором, чьи книги можно было перечитывать бесконечно.
"Скатывание" в бесконечную тавтологию, повторение сюжетов, эпизодов, слов, фраз героев началось с «милиции». В «лисе» стало чуть менее заметным.
В «изгоняющем бесов» окончательно проявило себя…
Мне очень жаль. Но мое личное мнение – книга не получилась. Просто не получилась. Такое бывает, наверное… Даже с самыми лучшими. Может, редактор так по-глупому правил. Может, настроения не было. Может, так «видел художник».
Я высказала свое личное мнение, рассказала о своих личных ощущениях, с которыми каждый имеет право не согласиться.
К великому своему сожалению, так сильно предвкушаемая книга была заброшена на 117 странице за невозможностью дальше продираться через эти от, кусь и лизь с топтанием на сюжетном пятачке…
все книги этого автора читаю с удовольствием.есть искрометный юмор,чувство меры ,динамичный захватывающий сюжет,яркие живые образы героев-все это есть и в этой книге.советую прочесть.
Такого УЖАСА не читал еще никогда. Дочитал только что бы написать комментарий.
Очень краткое содержание книги:
«два дебила – это сила!»
«Мы идём по городу, мы идём по городу, мы идём по городу,
я и Вундершматц!
Мы идём помоями, мы идём помоями, мы идём помоями,
я и Вундершматц!»
«– Я хороший мальчик?
– Хороший, дай лапку.
– На! И вторую на! Погладишь мой зад?
– Позже, кажется, у нас проблемы.»
Еле дочитала, если честно. Такое ощущение, что это не Белянин. Читала все его книги, но вот последняя серия про Лиса не пошла – страшно нудно. Купила эту… Какая то примитивщина, ничего общего не имеющая с другими книгами Белянина. Какая то жидкая заявка на сюжет, плоский юмор, бесконечно раздражающие «от», «лизь», «кусь», описание «телесных прелестей» всех и вся.... В общем, разочарована… Продолжение вряд ли стану читать
…по сравнению с другими книгами,конечно,эта книга слабовата.Все предсказуемо.Даже милая собаченька начинает надоедать своими «кусь» и «лизь»..Ну что же,будем ждать продолжения и надеюсь,что девушка Марта (пусть и ангел),начнет говорить на нормальном русском языке..
к сожалению, я не увидела в книге ни чувства меры (про кусь и лизь надоедает читать ровно на 20й странице, а их более 500). сюжета, в общем-то нет практически вообще – просто набор «зарисовок». Образов героев тоже не нашла, юмор однотипный и не смешной. Вообще есть ощущение, что книга писалась и правда с бодуна – какой-то полет бессвязной пьяненькой фантазии....
Книга ужасна. Каюсь, соблазнилась именем автора и красавчиком на обложке. И очень жалею теперь.
Автор переписывает сам себя.
Попаданец, побивающий всех одной тапкой, очередной «счастливый идиот», которому невероятно везёт. Только в этот раз он действительно не особого ума.
Абсолютно не прописан образ. Картонный персонаж, за которым ухмыляется в усы уже престарелый ландграф. Вот один в один. Согласно аннотации, он философ и гот, но какие, извините, готы в 2019 году? Хотя пусть гот, но почему автор даже не озаботился побольше изучить матчасть и выяснить, что это такое? А то гот тут на уровне: одевается в чёрное и высокие ботинки со шнуровкой. Вот и весь гот.
Философом от него тоже не пахнет, кроме странных выражений, которые бесят уже на второ… а нет, они прям сразу бесят. Зачем вообще повторять эти вымученные выражения через слово? Чтобы мы не забыли, что герой философ? А то действительно, могли и забыть. А если бы он говорил «Ёкарный Бабай», могли бы и перепутать.
Независимо ни от чего, героя все хотят, как завещал весь ширпотреб 90-х в мягких обложках.
В отличие от других читателей тут, ограниченный лексикон Гесса меня не смутил. Это не Сэм Вилкинс, это именно животное, оно ограничено в средствах выражения, и поэмы ему сочинять не нужно, и это передано хорошо. Только нечего так умничать насчёт кинологии и при этом кормить собаку шоколадом.
Бесы шаблонные, тоже таких у самого Белянина тьма-тьмущая, ничего нового.
Женщина. Вот это вообще край) Мне даже как-то неловко было срисовать все проблемы автора на этой почве. Зачем она – непонятно. Дама явно неадекватна, орёт, бросается офисными принадлежностями и вызывает не любовь, а сомнение в своей дееспособности и желание проверить её IQ. Сцена в Нижнем Новгороде – один сплошной фейспалм. Конечно, человек, переживающий за своё место на работе, действительно будет вести себя как Папандопуло в Малиновке.
Невероятное количество плоских и странных моментов ниже пояса. Их вообще не поняла.
Если бы это в издательство принёс автор без имени, его бы занесли в чёрный список, а так, видимо, надеялись выехать на знаменитом имени. Очень-очень плохо!
Белянин один из моих любимых авторов, но здесь что-то пошло не так. Сюжет и герои заметно недотягивают до высокой планки Белянина, а потому большой акцент на собаке. Доберман классный, но на одной собаченьке книгу не вытянешь. Ждём продолжения, а там посмотрим.
«Изгоняющий бесов» kitobiga sharhlar, 91 izohlar