неизбежность не только разлук, но и встреч, и мозг снова начинает нашептывать сначала слово «путь», а потом «сберечь».
Можете коротко определить, о чем "Vita Nostra" Дяченок? О том, как под чудовищным давлением кусок каменного угля трансмутирует в алмаз; титанические усилия в учебе делают из обычной девчонки богиню и создательницу миров. А "Пигмалион" Шоу? Самоуверенный умник лингвист превращает цветочницу кокни в прекрасную леди и самую популярную дебютантку сезона. Верно. А если взять эти две вещи, изменить их, адаптировав друк к другу так, чтобы выпуклости одной совпали со впадинами другой. Добавив "Выбора Софи" Стайрона в американской части талантливого таинственного хорошо обеспеченного Натана, заботой и любовью возвращающего бедняжке Софи вкус к жизни? "Американская история" состоит из этого.То есть, компиляция? Нет-нет, роман оригинальный, а если удается выделить источники и составные части, что в том худого в подлунном мире. где ничто не ново?
Ужасно не хотела этой книги. Получила рекомендацию прочесть ее в рамках годового книжного флешмоба на LiveLib, приняла, Как честный человек обязана была прочесть, но откладывала до последних дней года. Уже и муторный "Вечер в Византии" Ирвина Шоу одолела, и жуткую "Жубиабу" Амаду (в обоих случаях авторы хороши, но конкретные книги чудовищны), и неожиданно прекрасный гиньольный графический роман "Блэксэд" о коте-частном детективе, и даже блевотного "Убить некроманта", а книга Тосса все висела в намеченных. Н-ну, потому что любовных романов не люблю от слова "совсем", а в "Американской истории" как раз такой подозревала. Набравшись-таки смелости. поняла, что советует человек, к чьему литературному вкусу отношусь с уважением, взяла книгу и не была разочарована.
Не любовный роман. Хотя да, тщательно завернуто именно в него. Но это для привлечения потенциальной аудитории - написано два десятка лет назад, а российский читатель тогда в массе пробавлялся "Слепым", "Зоной", Дарьей Донцовой да вот как раз любовными романчиками. Сейчас вкусы много лучше, что бы ни говорили о всеобщей деградации, а в то время льва, иначе как под маской овцы, не провести было на этот праздник жизни. Итак, история русской девушки Марины: симпатичной, энергичной, забавной и талантливой, которая учится в Штатах на экономиста, относясь к будущей специальности, как к неизбежному злу (как-то же надо зарабатывать, а профессия эта востребованная, без куска хлеба не останешься). Марина встречает на вечеринке прекрасного загадочного Марка, четырнадцатью годами старше себя, и жизнь ее сказочным образом изменяется.
Нет, это не будет любовным романом, я уже уточняла. Это книга о поиске своего предназначения, об учебе (в самых разных ее видах: от академических форм с семинарами. коллоквиумами, зачетами и экзаменами до дикого захватывающего и выматывающего экстерната). О творчестве и различных подходах к нему: адаптивный, когда берется идея и оптимально адаптируется к потребностям момента: компиляционный - несколько идей или принципов служат источником; комбинаторный - адаптация+компиляция, то, что сделал своим романом Тосс (см. выше).
Тут есть загадка, которая продержит читателя в напряжении все время чтения. И безупречная внутренняя логика. Стихи в конце книги весьма недурны. И без соплей.
Противоречивые чувства оставила во мне эта книга. Создалось ощущение, которое преследовало меня всю книгу: автор хотел вместить в, непомерно растянутый искусственно, сюжет как можно больше философских и псевдофилософских выкладок о многих аспектах жизни. Частенько с оговоркой на сложности эмиграции, ностальгию и разность восприятия жизни. Иногда эти потуги вызывали мою улыбку, иногда - желание пропустить особо морализаторские абзацы, несколько раз я действительно удивлялась отсутствию хотя бы элементарного любопытства у главной героини в течение 7 лет(!) так мало знать о человеке с которым жила вместе. Я не поверила образу главной героини, слишком по-мужски он выписан в книге. Сюжет незамысловат, но моральные вопросы поднимает нешуточные. Молодой 36-летний человек Марк знакомится с юной эмигранткой Мариной, приехавшей из Москвы в Бостон для дальнейшего обучения и ПМЖ. Взрослому человеку, как более опытному и умному, ничего не стоило очаровать молоденькую девчушку; да и девушка была не против. "Разделяют нас не только годы, но вместе с ними и пропасть в понимании жизни, которое эти годы приносят. Что, наверное, случались в жизни его события и эмоции, не случившиеся еще со мной и давшие ему возможность думать о таких вопросах, о которых я никогда не задумывалась, потому что они просто не приходили в мою голову, не были в рамках моего жизненного опыта." Именно эти различия по началу и пленили Марину, да так пленили, что она поддается его уговорам сменить профессию, начать собственные изыскания в области психологии, писать научные статьи, задумываться о диссертации. Посвятить, в начале конечно же бессознательно, а потом самоотверженно силы науке, "прорыву", будущему успеху. Она слепо ему доверилась, она была влюблена в него, да и он наслаждался совместными поисками ответов на многочисленные свои вопросы. По-своему он любил ее, уважал как личность, вел за ручку в мире в науки, где для его неординарности двери всегда были приоткрыты. В начале их совместного пути он мог словами, жестами, привычками сказать ей о своей любви, но со временем они стали терять за общей идей, которой жили ли?, свою любовь. Каждый эту потерю переживал в себе болезненно. "Все выглядело как когда-то давно, прежде, внешне уж точно, но все же что-то пропало, ощущение доверенности, взаимосвязи, ощущение единого целого." Каждый ученик при надлежащем учении достигает, а то и перерастает, уровень знаний своего учителя. Так и случилось в данной паре, они стали конкурировать между собой во всем, и кому-то нужно было рано или поздно уйти. Марк, как мудрый мужчина, сделал это заранее. Мне не очень понятно в чем предательство Марка, ведь Марина сама избрала такой путь. Сама годы посвятила изучению книг, монографий и сидению в библиотеке. Отнюдь не тщеславие ее прельщало же? Марк лишь пытался, и пусть даже экспериментируя, помочь ей стать Личностью, обеспечить ей имя в науке, известность. Не мешал, наставлял, поучал, это же она принимала как данность. Эта была его плата за ее любовь к нему, но пока Марина это не сумела понять, но у нее еще есть шанс увидеть бумажное подтверждение его чувств. Отдельно хочу заметить красивые стихи в конце книги.
...Ты далеко, и я тебе письмо сейчас пишу, когда прочтешь — подумаешь, стихами. А я пишу потерями. Где слово — есть мера времени. С годами мы все, конечно, что-то потеряли в своем одностороннем продвиженьи. Я ж, к сожаленью, теряю лишь тебя...
Поражения, если все же от них удается оправиться, в результате поднимают выше, чем победы, и только через поражение можно, как ни парадоксально, прийти по-настоящему к большой победе и оценить ее вкус. Марк — мое поражение, через него я познала мир, и жизнь, и себя, и это поражение со временем и с пониманием стало дороже всех моих побед, и я берегу его — чувство его, память о нем, как не берегу память ни о чем другом.
Прошло уже несколько лет, а содержание помню хорошо. Уже это о чем то говорит. Читаю сейчас много и большинство книг просто не задерживаются в памяти, вот уж такие нетленные творения. А Тосс сумел потрясти и сюжетом, и размышлениями о приоритетах в жизни, об уровнях, которые сложно потом уже поменять. В силу жизненного опыта и сама пришла ранее к подобным выводам. Эх, попалась бы мне подобная вещь в молодые годы, глядишь и к другим бы результатам подошла бы. Поэтому советую прочитать эту книгу молодым и стремящимся к успеху людям. Которых не так то много в общей равнодушной, инертной массе, которые предпочитают пиво и боевики по тв.
Всегда с осторожностью относилась к современным творениям, чтобы нечаянно не попасть на очередной пустой женский романчик. "Женский роман" в моем понимании не подразумевает женское авторство, женские романы могут быть написаны и мужчинами. Мои положительные ожидания и предвкушения не подвели. Книга действительно стоящая. Читая, я пропускала ее через себя, проживала событийность как-то по-особенному. Наиболее понравившееся мне идеи я старалась прочувствовать и запомнить. Не помню, когда в последний раз я настолько вдумчиво что-либо читала. А читаю я-то с упоением с самого детства.
Так вот, история совсем не проста, по сюжету - любовь и "предательство". Интрига и привкус разгадки держит на протяжении всей сюжетной линии. Зацепки встречаются, чуть ли не на каждой странице, из которых можно и самостоятельно постараться сложить ответ. Позволю себе не согласиться с тем восприятием героиней произошедшего за годы, проведенные с Марком, которое предоставляет нам автор. Предательство, поражение - совсем не те слова. Все случившееся - это плодотворный опыт для нее, хорошая школа жизни, обретенная глубина. По совсем не понятным мне причинам большинство читателей делают акцент на проигрыше. А я это и поражением назвать не могу, скорее очередной победой.Настолько тонкой и неуловимой, что даже сама героиня не поняла этого. Это значимый этап, от которого можно оттолкнуться и расширяться дальше.
Глубокое тонкое, захватывающее произведение. В начале мне показалось, что книга только про любовь, но это вообще не так. Она про труд, упорство, призвание, поиска своего места в жизни, про дружбу и любовь вообще между близкими людьми, не только партнёрами. Много любопытных мыслей для себя выделила, особенно про межличностные отношения, секс, дружбу и социальные роли мужчины и женщины. Рекомендую роман!
Скажу сразу - читала роман дважды и думаю, через пару лет опять прочту. Почему? Трудно сказать. Может потому что это история Золушки на современный лад? Может потому что хочется понять, все ли мы гении в той или иной степени в той или иной области, но не знаем еще этого до появления в нашей жизни "Марков"? То ли хочется все же между строк понять, будет ли у этой пары второй шанс? Честно говоря, я всю книгу завидовала героине - нет не славе и богатству, нет не интригующей истории отношений (не могу сказать любви, все-таки я не верю, что Марку знакомо это чувство, слишком его мозг инопланетен и чужд человеческим слабостям). Завидовала тому, что человек раскрылся, выудил свой талант и применил его, пусть под чутким руководством и наблюдением, но все же самореализация на лицо. Сам герой Марк хоть и безусловно центральный остался каким-то "придатком" что ли к Марине, хоть он и описан очень детально, очень калоритно. Все-таки больше всего переживаний вызвала судьба Марине, и дело не в женской солидарности, а в уверенности, что у таких типов как Марк все и всегда будет хорошо, а даже если и нет, то никто этого не узнает, "Марки" вряд ли кого-то пускают в свою душу и сердце.
Итак...книга очень чувственная. Это первое определение, которое приходит на ум. И дело даже не в сценах секса (хотя их ооооочень много и описаны они с более чем подробностями), нет - дело в том, как автор пишет. Каждое слово - воспоминание..каждое определение - всё это просто пропитано чувственностью! Меня поразили описания. Вообще, надо честно признаться, я не люблю их. Десять строчек, чтобы описать того или иного героя...или столько же - чтобы описать мысль - для меня это что-то ненужное, то, на что мне лень тратить время и хочется уже действий и событий. Но здесь...так мягко и плавно..ты просто видишь и изгибы тела..и слышишь шёпот на ушко...мммммм... потрясающие ощущения! ОЙ, совсем забыла! Читала я книгу Анатолия Тосса - "Американская История" Так вот, описания... книга, в основном, состоит именно из них. Порывы..мысли..прикосновения...и всё это окутано тенью неминуемой неизбежности. С самого начала автор даёт понять - что в конце всё будет очень и очень плохо. И ты это просто чувствушь! Я то об этом знала не только от автора, но и от Юльчика...которая эту книгу уже прочла. Но без подробностей! Книга - это дневник девушки, только без дат. Но всё - и стиль описания, и вопросы, которая она задаёт себе...всё это выдаёт стиль личного дневника. Но написан он уже после всего случившегося. Указав нам, что история с плохим концом - девушка постепенно...пу чуть чуть...разматывает повествование. И мы следим, боясь что-то пропустить! Ведь малейшая вещь, которую мы не заметили - могла бы изменить и наше мнение о книги...и наше восприятие главных героев! Правда, мне слегка подпортили, в самом начале, восхищённые лицензии читателей. Это было вместо предисловия. И это мне ну совсем не понравилось! Одно дело - читать несколько отзывов на обложке книги..и совсем другое - когда автор сознательно помещает такие отзывы в самое начало книги! Мне это показалось или неуверенностью...или, наоборот, слишком большим самонамнением! Но знаете. я должна согласиться...книга стоящая! Действительно! Хотя я и начинала её читать с лёгким налётом негатива... (даже не знаю почему. Может потому, что на Юлю она произвела такое трогательное впечатление..что она распереживалась...а я цинична и ждала глупых соплей) Так что, я бы, всё таки перенесла эти отзывы в конец...или, вообще убрала! Потому как в конце - ну совсем не до них..эмоции зашкаливают и думаешь о той ситуации, что произошла в финале. Знаете, читая книгу - самый главный вопрос, который я задавала сама себе -это - "А знаем ли мы тех, кто рядом?" Если вкрадце - то книга рассказывает о 8 лет жизни девушки Марины. Она переехала из России в Америку и встретила свою судьбу. Это и любовь, которая перевернула её мир и всю жизнь...и самое главное поражение и предательство...и тот итог, к которому она, в конце концов, пришла. Марина знакомится с Марком и он становится для неё всем. Он открывает её, меняет...направляет...помогает и ведёт к цели. К той цели, о которой она и не думала никогда...но как оказалось - это именно то, что нужно. В финале девушка узнаёт, что правда, как она её видеа - это ложь... что она - это часть плана...проекта, который завершился даже более удачно, чем был изначально запланирован! Что любимый человек - абсолютно чужой...другой... И тут я возвращаюсь к своему вопросу. Вот так, отдать свою жизнь полностью в руки другого...быть с ним вместе 8 лет...потерять всё остальное и, в какой-то степени, саму себя И...и узнать - что он не тот, кто ты думала. Каково это?! Мне сложно представить. Но ведь мы и правда - не знаем тех, кто рядом. Поступки или мысли иногда показывают нам, чуть чуть и на поверхности, какой-то новый "слой" человека (если вы понимаете меня), но не более. Мы можем видеть только верхушку. И вот, когда мы видим весь...айсберг так сказать, который скрывался под водой - мы приходим в ужас! МЫ не ожидали и никак не предполагали - что там такое! Я понимаю, что говорю не совсем понятно...но мне не хочется раскрывать все стороны трагедии. Мне хочется, чтобы вы сами...постпенно дошли до неё, читая эту книгу. А ещё я заметила и задумлась над тем - как быстро мы меняем наше мнение и ощущение о человеке - даже из-за маленькой детали. Вот мы знаем человека...дружим и любим. И вдруг, узнаём, что он сделал в прошлом что-то плохое...украл или не знаю что ещё...и разу мы теряем что-то в нём. Мы начинаем и смотреть и думать о нё по-другому...ищем недостатки и, конечно же, находим! "Ах какой он! А я и не думала, что ОН... "и т.д. А правильно ли это? Можем ли мы судить о людях по их прошлому или тому, что не относится к нам?! Я имею в виду - ниших отношений с этим человеком. Например, мужчина бил свою женщину. Я не обсуждаю ни причин....ни моего к этому отношения к этому. (сейчас и тут) А сейчас он с тобой. Нужно ли уйти от него, потому что он МОЖЕТ это сделать это с тобой, или мы должны видеть его таким, какой он с нами?! Нужно ли слушать рассказы знакомыхх о его прошлом и верить, и делать выводы?! Или же нужно чувствовать самой...жить сегодняшним и не оглядываться?! И я говорю не только о любимых...и о друзьях тоже. У меня нет ответа на этот вопрос и я не знаю - что будет правильно. С одной стороны, люди не меняются...с другой - ты никогда не узнаешь полностью ту ситуацию, в которой он действовал так или иначе....ведь тебя там прост оне было. Что-то я ушла от самого романа. Главная героиня. Мне её и жалко, и обидно, и я её понимаю, и она меня раздражает. Жалко - потому что она искренне любила...верила, шла за человеком! Обидно - потому что он отобрал у неё юность...отобрал и сделал то, что считал нужным - не особо интересуясь её мнением и чувствами. Да, результат хорош..но стоит ли он того, что она потеряла? Того, что умерло в ней? Понимаю, потому что сама прошла подобное. Я отдала всю себя человеку - растворилась в нём...потеряла связь с друзьями...но очнулась и разорвала круг. Раздражает - потому что она не смогла порвать цепь...не обращала внимание на намёки..на те странности в поведении и словах...потому что слишком была слепа, даже когда он уже не притворялся. Главный герой. Ну не нравится он мне. Ну не люблю я недоделанных гениев, которые везде звёзды...но и не доделывают до конца ничего. Начнут, покажут, что могут и бросят. Я считаю таких людей - слабаками. Да и то, как он себя вёл...то, что он гений - не освобождает его от моральной ответственности! Самое сильное в книге - это последние главы. Последний год с человеком, который изменился до неузнаваемости. Отношений уже нет - ни разговоров, ни кофе...ни секса....дап ладно секса - нет ни прикосновений, ни поцелуев. Он ложится - она встаёт..."ИХ" нет. Героиня чувствует только ярость и обиду и всё равно - идёт и идёт, доказывая и себе и ему, но в первую очередь, конечно - ему. Я бы так не смогла, я бы ушла.. Человек рядом, но при это он уже в прошлом. Сцена прощания, когда всё уже сказано, когда всё понятно...самая сильная и чувственная, хотя нет никаких слов любви. Читаешь и испытываешь шок. Я верю в то, что она не вернётся к нему. Последние строчки о том, что он приезжает спустя 4 года. За это время он написал книжку стихов, посвящённую ей. Но я бы не очень верила этому. Очередной эксперимент, снова показать - что ты и тут лучший и можешь добиться успеха. Я бы оглядывалась и ждала подвоха... Но как можно вернуться туда, где уже нет любви? Той, что была? Той, что дарила желание жизнь...как вернуться и знать - что было и...что потеряли? Зная, что уже не вернуть?? Да и было ли.
Книга мне попалась случайно, благодаря флэшмобу "дайте две". До этого момента я об этой книге и слыхом не слыхивала. Начала читать с мыслью что ну видимо второсортная литература и ничего хорошего ждать не придется, рассказ о молодой тетке в эмиграции в Америке, что тут ждать собсно. И правда, произведение началось заупокой, псевдофилосовские рассуждения главной героини о любви, сопли-мопли и тому подобное. Я думаю: ну все попала, придется насиловать себя и читать. НО.... страниц через 30-40, когда началась "учеба" как пошло-поехало, стало не оторваться. Книга наверное нудная и однообразная, но тема и изложение, как я люблю. Есть минусы. Автор подробно почти всю книгу описывает изучение главными героями психологии, их достижения и научные выкладки. Материал подан неплохо, но очень поверхностно. Конкретики никакой. ТО есть герои чем то занимаются, подробно изучают, просиживают годы напролет с книгами по 10 часов в день, но автор понятия не имеет что конкретно они там изучают и читают. И кроме фамилии Фрейд не упоминается вообще ничего. Ну как так? Не вижу смысла писать о чем-либо, если абсолютно не имеешь представления о предмете. Поначалу раздражало обилие постельных сцен. Нет я не пуританка ради бога, но зачем? Впрочем далее , когда Марк полностью изменяется, становится понятно, что для контраста это и хорошо. Ну и в конце стихи! Ну здрасте! да еще так много! А в целом хорошо, мне понравилось, на четверку вполне.
Я уже читала эту книгу два года назад, но тогда она воспринималась мной совершенно по-другому. Она для меня тогда была взрывом эмоций. Шоком. Особенно - концовка. Надо сказать, что меня очень занимает тема гениев, таланта и достижения цели на этой почве.
В этот раз книга пошла совсем по-другому. Во-первых, я с удивлением встречала какие-то мысли о творчестве, деятельности, которые мне были уж знакомы ранее по книгам не только художественным. Во-вторых, некоторые идеи перекликались с моим собственным пониманием мира, что вызывало удивление и восторг.
Плюсы этой книги - незаезженный сюжет и своеобразная манера повествования.
К минусам я бы отнесла все-таки тот факт, что автор - мужчина, но пишет от имени женщины. Он очень старался, и многое получилось, но все-таки настоящей женщины не вышло:) Это проявляется во многом: в отношении к своей внешности, в разговорах с подругой, в ощущении секса (кстати, описания секса прекрасны, серьезно, я очень часто встречала эротические сцены, сверкавшие плоскими эпитетами и томными вздохами) - акценты на ощущениях сдвинуты, в общении с мужчинами. Я вовсе не хочу задвинуть всех женщин под одну гребенку, но есть все-таки определенные вещи, к которым мужчины и женщины относятся по-разному. А тем более такие женщины, как главная героиня. Но я не могу сказать, что это несоответствие провально - может быть, оно даже придает определенный шарм книге. Как своеобразный акцент у человека, который все же четко и ясно говорит на иностранном языке.
Лично мне хотелось бы больше скользких, странных оборотов в речи. Но тогда книга была бы менее теплой и понятной.
Одно грустно - все-таки все книги у Тосса похожи очень. То есть в первый раз восторг, а потом понимаешь, что это уже где-то было.
Но в любом случае эту книгу я бы рекомендовала к прочтению.
«Американская история» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 30 sharhlar