Kitobni o'qish: «Беседы о важном. Историческая основа философии российского бизнеса»

Shrift:

Светлой памяти жертв российской рыночной экономики
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о России и Хайтеке
(Надпись на могиле неизвестного российского бизнесмена

Предисловие

Патриотизм – любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам.
БСЭ

Бизнес (предпринимательство) – это инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли.
Основы предпринимательства. Справочник-словарь

Демократия – власть народа или народ и власть.
Из древнегреческой терминологии

В монографии дана возможность представить положительный образ российского предпринимателя и показать эту профессию как героическую, требующую мужества, решимости, желания и умения активно действовать для создания конкурентоспособной продукции, услуг и защиты национальных рынков.

Дается рассмотрение рынков как зон боевых действий с различными видами товарно-промышленной агрессии и конкуренции не только в материальной сфере, но и в совершенствовании конкурентоспособного капитала.

Развитие российского бизнеса напрямую связано с развитием демократии. Связь между развитием свободного предпринимательства и распространением свободолюбивых демократических идей очевидна. Одним из важных негативных моментов в развитии национальных принципов демократии и соответственно развития среднего и малого бизнеса в России является антиамериканизм.

Антиамериканизм в стране зародился в Советский период, как важный фактор развития классовой борьбы двух общественно-политических систем. В настоящее время антиамериканизм имеет поддержку в массовом сознании граждан, как остаточная память от советского периода и развивается при поддержке государственного пропагандистского аппарата. Такой подход для России вполне объясним, но только с одной стороны. Это связано с тем, что возрождение России как великой высокотехнологической и демократической державы зависит от наличия конкурента, с которого можно было бы брать пример или развивать конкуренцию. В этом случае США – это идеальный пример для критики и конкуренции в общественно – политическом, финансово-экономическом и военном планах.

Развитие и конкуренция различных видов бизнеса должна протекать в равноправной среде, в которой все партнеры конкурируют в равных условиях. Среда обитания и существования бизнесов должна развиваться в одинаковых социальных и общественно-политических условиях. Рассматривая же существование и развитие бизнесов, особенно наукоемких, в России и США можем корректно констатировать, что эти условиях далеки от равноправных. К мешающим общественно-политических факторам можно отнести:

– наличие остаточного советского сознания как результата длительного существования в командно-административной среде,

– наличие мощной и достаточно эффективно-действующей и сохранившей свой авторитет Коммунистической партии России, которая довольно эффективно выжила в формирующейся рыночной экономики России,

– наличие негативного отношения к США, особенно к ее общественно-политическим демократическим институтам, в которых и происходит формирование и поддержка национального бизнеса.

Рассматривая переход России от коммунистического тоталитарного управления страной к демократическому нужно эффективно использовать многолетний опыт развития рыночной экономики в других странах, которые наработали и внесли огромный вклад в этом направлении.

Некоторые граждане – патриоты России, ослепленные ненавистью к Америке, теряют чувства, необходимые для реальной конкуренции. Как пример, можно привести поединок боксеров. Если боец будет ослеплен ненавистью к противнику, то бой им будет наверняка проигран. Поскольку ненависть затмевает разум и притупляет чувства, необходимые для реального осмысления происходящего и принятие решений для победы.

Общеизвестно, что США являются одной из первых стран, в которых начался процесс рыночных отношений и демократизации общества. Ранее при Советской власти коммунисты частично вырывали куски идей в философском и материальном представлении из стройной рыночной системы капиталистического мира и с помощью тоталитарных методов управления внедряли в Советском обществе. Достаточно вспомнить историю с кукурузными посевами. В основном шло копирование передовых разработок, которые были необходимы в первую очередь. Не учитывался фактор конкуренции, личной заинтересованности и прочие явления.

Появление в посткоммунистической среде первых бизнесменов, негативное поведение множества из них и ухудшение экономической обстановки привело к развитию общественно-политических противоречий.

Бизнес и демократия – это близнецы братья. Поэтому российские бизнесмены находятся не совсем в равноправных условиях по отношению к своим американским коллегам. Это связано с тем, что в США уровень демократии и отношения к частной собственности и частному предпринимательству, умению работать с деньгами намного выше и качественнее, чем в России.

Предполагая дальнейшее успешное развитие демократии в России можно констатировать, что эти процессы будут идти только после того как вся страна покроется сотнями тысяч частных компаний, в которых будут работать миллионы россиян. Эти россияне будут верить только своим хозяевам, от которых будет зависеть их личное благополучие. Хозяева компаний с одной стороны будут жестко конкурировать на национальном и международном рынках, а с другой стороны будут объединены общей судьбой. Таким образом они будут влиять на политические и демократические преобразования в стране.

Для решения таких задач автор предлагает создавать консолидирующую демократическую, национальную надстройку. Для этого надо было первоначально рассмотреть историю России – СССР с положительных, героических позиций.

Автор взял героев, которые были популярны в истории России – СССР. Он стал рассматривать их поведение и популяризацию, с точки зрения бизнеса и развития демократии, сравнивая с американскими примерами в бизнесе и демократии.

Нужно согласиться с тем, что имеется научная историческая правда, как результат кропотливой работы высококвалифицированных ученых-историков, политологов и обществоведов.

Но также должен существовать и мир фантазий, который психологически поддерживает нацию. Можно привести, например мифы древней Греции.

Если рассматривать США как пример таких фантазий, то необходимо отметить, что в этой стране разрабатываются крупномасштабные компании, которые способствуют созданию консолидирующей надстройки. Например история с динозаврами. На эту тему выпущено огромное количество кинофильмов, создано много копий и т. п.

В СССР большое число людей варилось в таком политическом котле при однопартийной системе и жестком тоталитарном контроле, где постоянно нагнеталось враждебное отношение к капиталистическому окружению. Это продолжается и до сих пор. К ним можно отнести взаимоотношения России с США, НАТО, общественными неправительственными организациями и т. п.

Таким образом получается, что американские компании работают в среде, которая сформировалась в ходе многолетней практики взаимодействия бизнеса и демократических свобод. Российские компании работают в среде, в которой не имеется таких же равноценных демократических свобод и многолетних наработок. Но и в этих случаях можно констатировать, что эффективного решения в настоящее время нет. Поскольку имеется «сильная» центральная власть и очень слабы демократические институты, независящие от власти центрального правительства.

Поэтому, должна существовать альтернативная история, как сказка, которая необходима для создания в душах россиян положительных эмоций. Когда мы смотрим современные американские кинофильмы, то мы видим примерно такие же картины. В сюжетах есть немного плохих американцев – переселенцев и подстать им таких же коварных местных индейцев. В картинах идет борьба добра со злом. И в результате этого получается, что большинство хороших американцев – переселенцев и индейцев создают консолидирующий мир. В США есть государственный национальный праздник День благодарения. Это нерабочий оплачиваемый день. По истории к первым переселенцам, а это были пилигримы, пришли индейцы и принесли им индюшку для еды. Теперь вся страна в этот день встречает праздник с индюшкой на столе. Представьте сколько индюшек продается для этого праздника.

Представление о США в СССР формировались на основе прекрасных произведений американских и английских писателей таких как Финемор Купер, Майн Рид, О’Генри, Марк Твен, Теодор Драйзер, Джек Лондон и другие.

Достаточно вспомнить знаменитые фразы из фильма по рассказам О Генри «Деловые люди»: «Очень жаль, что твоя гнедая сломала ногу. Боливар не вынесет двоих». «Успеем ли мы добежать до канадской границы?»

Но эти произведения идеализировали или увлекали как приключенческие. Не происходило глубокого реального осмысления жизненной философии жителей этой страны. Таким же образом рассматривается история взаимоотношений между афроамериканцами и белым населением. Имеется резкое отличие о том, как преподносились эти взаимоотношения средствами советской массовой пропаганды и тем как все это происходит на самом деле. Понятие о современных взаимоотношениях между цветным и белым население США в России осталось примерно на уровне страшных рассказов о суде Линча или трогательной истории о Дяде Томе и его хижине. Широко распространенное в России слово “негр” в США считается ругательным и не рекомендуется для использования. Многие афроамериканские борцы за гражданские права являются национальными героями США. Есть такой же государственный праздник день памяти Мартина Лютера Кинга. Это нерабочий оплачиваемый день.

В России же в результате безграничной гласности средства массовой информации со страниц газет и журналов, радио и телевидение стали представлять много различной разоблачительной информации о прежнем коммунистическом правлении… Цель понятна и благородна по своей сути. Это попытка разрушения тоталитарного мышления. Российские (бывшие советские) журналисты – это люди несомненно очень образованные, имеющий широкий жизненный кругозор. По всей видимости, помимо абсолютного знания своего дела нужно иметь еще нечто другое. Российская пресса, вышла из – под тоталитарного контроля. Поэтому она должна обрести свои новые демократические свойства. Если говорить о частичной американизации российского общества, то она должна вносить в массовое сознание сограждан политкорректность. Если все время печатать разоблачительные материалы, клеймить и искать истины и правды, которые доводят страну до депрессии, то нужно представлять как это отразится в целом на социальной обстановке и массовом сознании соотечественников. Многие бывшие советские люди пришли к выводу о никчемности всей своей прожитой жизни.

Анализ литературы, которая издается со стороны России и США показывает ее сильную конфронтацию. Их цель понятна – разоблачать бывшего врага, нынешнего конкурента.

Автор предлагает свой путь для снижения уровня антиамериканизма в России.

Для этого в рукописи дается множество положительных примеров из американской рыночной экономики и становления бизнеса, его развития и конкуренции.

Антиамериканизм влияет на развитие российского гражданского общества и соответственно национального бизнеса. В США традиционно много лет издавалась литература, которая критиковала и разрушала существующий советский строй. Необходимо отметить, что США приняла в свое гражданство много бывших российских и советских граждан, которые были недовольны существующей властью. В результате этого в США живет порядка 5 миллионов русских выходцев из царской и советской России. Есть такое понятие русская Америка.

Большинство общественных организаций, которые финансировались правительством и общественными организациями США, рассматривались правительством России и множеством граждан как подрывные, как ставленники ЦРУ. Многие позитивно настроенные к США россияне видят недостатки и проблемы на своей родине. Они готовы и способны к перемене. Но внутренний патриотический настрой, корпоративный гражданский дух не позволяет большинству трезво мыслящих граждан реально воспринимать рациональные демократические американские идеи.

Анализируя эти проблемы, мы можем заключить, что в целом для большинства россиян такая страна как США, представляют собой до сих пор некий закрытый мир. В массовом сознании большинства российских граждан образ США сохранился таким, каким он был внушен при советской власти. При этом исследования показывают, что это передается из поколения в поколение в практически неизменяемом виде. По их представлениям США – это некий мир богачей и торгашей. Страна – паразит. Они с помощью денег и разных хитростей обманывают трудовой народ всего мира. По этим представлениям, те, кто проникает в этот мир, сразу становятся богатыми.

Из всего многообразия развитой американской рыночной экономики упускаются многие важные моменты. В массовом сознании российских граждан отсутствуют понятия высокотехнологической Америки, университетской Америки, трудовой Америки, демократической Америки, юридической Америки, Америки личности и т. п.

Поэтому возможная оптимальная американизация российского общества позволит улучшить общественно-экономическую ситуацию в России и повысить эффективность развития национального бизнеса.

Предприниматели в своих книгах – откровениях часто стараются для повышения собственного имиджа и популяризации бизнеса представить характер конкурентной борьбы как битвы сильнейших и стойких, используя военный лексикон и славные страницы национальной истории.

Поэтому было бы желательно представить Россию в историческом плане как деловое предприятие. Страну, которая имеет сильные исторические корни высокоразвитой державы – победительницы. В качестве конкретных исторических героев автор предлагает использовать практический опыт деятельности Кутузова М. И. Космодемьянской З., Калашникова М. Т., Донского Д., Суворова А. В., и других. Автор смешивает и сравнивает действия национальных героев с действиями американских предпринимателей, таких как Форд, Эдисон, Стоун, Чепмен и т. п. Таким образом, дается возможность выразить американские демократические идеи на фоне национальной российской истории.

Изучение опыта героев способствует адаптации и выживаемости демократии и бизнеса. Такая работа дает возможность развивать демократический патриотизм. Он должен вытеснить или подавить из сознания россиян советский патриотизм. Для советского патриотизма характерна непримиримая ненависть к частной собственности и западной демократии.

Автор показывает в книге значимость развития демократии, инакомыслия, нестандартности мышления и умения разрабатывать собственные стратегии развития. Особое место в книге занимает анализе деятельности героев и бизнесменов. Для этого автор приводит судьбы таких героев и их умение стойко держаться до победного конца. В качестве примера – это герои блокадного Ленинграда, Попов А. С., и т. п. Основной смысл – это изучение опыта и как надо победить на рынке при минимуме трудозатрат, малых вложениях и огромном желании победить. В книге представлен российский взгляд на философию безумной мудрости.

Автор книги использует исторический опыт и военное мастерство для решения различных научно – технических задач, имеющих место в действиях на мировых рынках.

При отсутствии руководящей государственной идеологической надстройки, развитие бизнеса определяется исключительно желанием и устремлением конкретных людей или групп, которые стремятся развивать национальную экономику, конкурировать и т. п.

Идеология дает новую трактовку понятия российского предпринимателя. Предприниматель – это тот, кто что-то предпринимает для укрепления экономической и политической мощи своей Родины.

Идеологическая работа это один из аспектов реального капитала, не имеющий материальной (вещественной) формы, но оказывающий серьезное воздействие на привлекательность всего, что с ним связано, на его доброе имя и репутацию. Это направление позволяет создавать новые виды производств.

За 70 лет Советской власти партия и государство истратили огромное финансовые средства и энергию на формирование сознания советского человека, идеализацию и облагораживание образа строителя светлого будущего и его авангарда. Поэтому нужно представлять, что затраты на этом пути предвидятся немалые. Но кто и сколько будет за это платить? Вот в чем вопрос сегодняшнего дня.

Торопитесь, товарищи господа предприниматели! Российский бронепоезд отходит от запасного пути со станции Советская через широко распахнутые ворота Железного занавеса вперед на Запад. На горизонте мы видим зарево и вспышки от разрывов снарядов. Это не война – это идет беспощадная битва партизанских отрядов российских предпринимателей с конкурентами за достойное место в мировом сообществе!

Задачи и цели данных исследований направлены на формирование специальной идеологической защиты российского бизнеса, который вынужден существовать в очень политизированном и конфронтационном обществе. Отличительная особенность в формировании российской рыночной экономики состоит в том, что на процессы развития оказывают сильное влияние ранее проведенная советизация общества. Влияние этого периода распространяется фактически на всю сферу бизнеса особенно в таких важных направлениях как организация дела, формулирование рыночных идей, их материализация и восприятие потребителями, развитие работ над качеством и конструктивная конкуренция. Результат такого влияния – это чрезмерная классовая ненависть к миру капитала, соотечественникам, работающим в бизнесе, и в том числе и зарубежном. Как следствие этого общая конфронтация и наличие сложных и противоречивых взаимоотношений между самим бизнесом, обществом и властью. Все это в целом привело к тому, что возникла необходимость в создании специальной надстройки по аналогии с ранее действовавшей коммунистической. Последняя была создана для укрепления правящего режима и в первую очередь облагораживала облик передового класса – коммунистов, которые вели советский народ к светлому будущему.

Первая цель исследований состоит в том, что предлагаемая система направлена на формирование российского рыночного сознания и соответственно с этим введение новых понятий рыночного патриотизма. Эта система предполагает развитие новых видов специального товарного производства и услуг, которые могут вписываться в предпринимательскую среду как: реклама различных видов продукции и услуг, Паблик Рилейшнз и Паблисити.

Вторая цель исследований – это подавление монополистической идеологии, связанной с классовым противостоянием и разжиганием ненависти к миру капитала, которая в конечном итоге сформировала советское сознание неспособное существовать и активно действовать в рыночных условиях.

Третья цель исследований – это создание конкурирующей (консолидирующей) идеологии. Она должна переработать все негативные моменты истории России – СССР для интересов российского бизнеса. Она создаст общенациональную консолидирующую идеологию и сформирует новые понятия рыночного сознания и патриотизма.

Четвертая цель исследований – это показать мировому и отечественному сообществу сложность работы российского бизнеса в совершенно уникальных неимоверно тяжелых, почти боевых, условиях. В этом случае битва ведется на два фронта. С одной стороны нужно защищаться от отечественных и зарубежных конкурентов, а с другой стороны от соотечественников, в том числе и находящихся у власти, пропитанных ненавистью к миру капитала и также самими собой, имеющими остатки советского сознания.

В настоящее время Россия вошла в мировую экономическую систему в качестве равноправного партнера, имея в своем сознании значительный удельный вес советского патриотизма. Поэтому по словам В. И. Ленина:” Без этого (социалистического) патриотизма мы не добились бы защиты Советской республики, уничтожения частной собственности…Это лучший революционный патриотизм.” т.42 стр.124.

Эта монография появилось как результат исследований, связанных с проблемами становления национального бизнеса. Как результат опережения экономических реформ по отношению к преобразованию советского сознания в рыночное. В данном случае возникли чисто технические сложности. Российский бизнес стал создаваться без государственной поддержки и финансирования работ по формированию рыночного сознания.

Основная проблема становления российского бизнеса состоит в том, что он не имеет общественной социально-политической поддержки как со стороны бывшего советского народа, так и власти.

В результате этого капитал перетекает в иные демократические страны вместе с некоторыми российскими предпринимателями. Они скупают недвижимость и западные бизнесы для будущего выживания в этих странах. Это пример того, что российский бизнес не чувствует себя уверенным в собственной стране, в которой должен быть полноправным хозяином. Поэтому множество российских бизнесменов каждое утро в сопровождении многочисленной охраны выезжают на свой бизнес. Сравнивая даже это состояние мы видим, что в США нет такого эскорта для обычного американского миллионера. В основной массе рабочие в США верят только своему боссу, так как понимают, что их собственное благополучие зависит только от развития данного вида бизнеса, в котором они существуют.

В последние годы предпринимательство (бизнес) подверглось влиянию самых разнообразных отраслей науки. Существенное влияние оказали кибернетика, физиология, философия и религия.

Со стороны государства и партии за десятилетия советской власти были истрачены гигантские средства и затрачена огромная энергия на создание сознания советского человека. Сознание советского человека характеризовалось беспредельной верой в светлое будущее, сильных вождей ведущих к цели и подчинения командно-административной системе. Предпринимательство и гонка за длинным рублем беспощадно наказывались. За валютные операции была уголовная статья. Как результат этого – неумение работать с деньгами, как со стороны государства, так и со стороны множества предприятий и населения. В конечном итоге идет непрерывная дискуссия по поиску виноватых и новых вождей, ведущих к светлым капиталистическим вершинам. За время советской власти постоянно нагнеталась обстановка вражеского капиталистического окружения. Поэтому до настоящего времени всяческое проникновение иностранного капитала множеством россиян рассматривается как вражеское вторжение, направленное на разрушение России. Как результат – это трудности по эффективному применению зарубежных инвестиций по созданию свободных демократических общественных организаций, финансируемых из-за рубежа.

Говоря языком бизнеса, можно спросить: “Так где же лежат деньги и кто будет платить в этот раз за создание совершенно нового сознания россиянина, способного гибко вписываться в рыночный механизм".

Для создания такой надстройки целесообразно притянуть и облагородить ценности советского периода, отняв их у политических противников реформ и создать механизм с учетом периода советизации. При переработке опираться на опыт и методологию классического американского бизнеса, передовиков капиталистического труда, притягивая высказывания опытных бизнесменов и их отношения в бизнесе и жизни.

Идея рассмотрения рынков как зон боевых действий необычайна, но в тоже время наиболее приемлема для России. В эту стратегия сразу вписываются все славные российские исторические победы с разработкой различных предметов, введение системы политзанятий на предприятиях. Начинается процесс формирования рыночного сознания, охватывая частные предприятия и учебные заведения, а затем все общество.

Россия вошла в рыночную экономику как атеистическое государство. В странах рыночной экономики преобладают религиозные мировоззрения.

Для американских бизнесменов эта монография дает возможность узнать историческое умение россиян преодолевать трудности и разрабатывать наукоемкие виды продукции. Эта монография может служить бизнес – сувениром для партнеров Россия – США. Такой подход дает возможность лучше узнать внутренний мир партнера – конкурента и повысить эффективность собственного бизнеса.

Монография может представлять определенный интерес для многих читателей интересующихся Россией.

Монография предназначена для предпринимателей, руководителей и специалистов различных отраслей промышленности и соотечественников, которые стремятся отстаивать национальные интересы России на внутренних и мировых рынках.

Примечание: В монографии под определением “русские” необходимо рассматривать всех граждан, говорящих и думающих на русском языке. Это связано с тем, что в США понятие “русские” определяется именно так, хотя в это понятие входят украинцы, белорусы, евреи, татары и прочие граждане бывшего СССР и России. Кроме того во многих разделах монографии использованы материалы из иностранных источников, где также указывается это понятие. Монография не претендует на формирование националистической идеи.