Это первый роман Анатолия Иванова. Так получилось, что его я прочитал уже после «Вечного зова» и "Тени исчезают в полдень». Чувствуется что автор, как будто, пробует перо. Но это совсем не принижает книгу. Читать жутко интересно, сложно оторваться. Книгам подобно этой пять звезд явно маловато.
Анатолий Степанович Иванов, к этому автору я пристрастна. Ничего не могу с собой поделать, люблю его прозу. Романы Иванова читаю бережно, каждое слово пропускаю через себя, осознаю и любуюсь. Да, вот именно так. Великий русский писатель с простой русской фамилией! В романе «Повитель» главный герой и не герой вовсе. Отрицательный персонаж по всем статьям. Родной отец (сам ведь по поступкам и по сути скаредный мироед) так и говорит о сыне:
«На земле ведь как? Сильный – прямо стоит, слабый по ветру стелется… А ты ни так, ни этак. Болтаешься, как гнилушка в озере…».
И вот живет эта «гнилушка», небо коптит, в постоянном страхе за свою жизнь. Нет в его жизни любви, нет созидания, нет правды. Читала и думала, а что же есть, ради чего все? Желание обогатиться, как у отца, любым путем? А зачем? Чтобы встать над людьми, чтобы уважали, а лучше боялись и шли со склоненной головой к нему за милостью? Но ведь уже ясно, что не получиться. Странное существование. Ведь не просто, а очень маятно живется самому Григорию Бородину (имя гг), мучается человек, а так до последнего и не отпускает из сердца злобу, ненависть и страх. Я бы сказала, что у мужика в душе бушует триллер, потому как чувства тревожного ожидания, волнения или страха на лицо, а само лицо хмурое, лобик узенький, бровки сдвинуты - неприглядный дядька. Несчастный, одержимый какими-то маниями, находка для психиатра. Роман читается на одном дыхании, это при том, что ведущий персонаж - настоящая гнида. Книга о сибирском крестьянстве, в данном случае, учебник человеческих характеров. Мужиков писатель не щадит, они разные: от мерзавцев до святых, плюс иные промежуточные типажи в романе представлены. А вот женщины у Иванова все хорошие: верные, бескорыстные, душевные, честные, самодостаточные – залюбуешься! Книга отличная. Может кто-то упрекнет автора в излишнем идеализме, я – нет!
Отличная книга.
О людях, о жизни, о любви и ненависти.
об огромном одиночестве несчастного человека.
Иванов написал правду
Слушайте, вот это для меня было очень неожиданно! Я предполагала, что буду читать что-то вроде "Тихого Дона" Михаила Шолохова (кстати, книги в итоге оказались для меня созвучны). Но каково же было мое удивление, когда передо мной развернулось такое масштабное полотно с массой потрясающих героев повествования, с обалденным интереснейшим сюжетом, прекрасным языком повествования. Сколько в книге было моментов, когда сердце сжималось в кулак! А я такое ой как люблю. Ради таких эмоций, я считаю, и нужно читать.
Вы знаете, что такое "Повитель"? Вот я до прочтения этой книги ни разу в жизни не встречала этого слова.
Повитель — народное название различных вьющихся растений (вьюнок, повилика и т.д.).
В данном же случае, если я правильно поняла замысел автора, Повитель - это главный герой книги - Григорий Бородин. Но, безусловно, тут еще много чего можно отнести к этому сорняку - и советскую власть, и войну, и бедность. Но все же мне кажется, это в первую очередь относится к Григорию.
Так вот повитель обовьет молодое растение да пьет из него соки, душит. Вянет растение, сохнет, бледнеет… часто и совсем погибает…
Как же давно мне не встречался в литературе такой отвратительный персонаж. И ведь оправдать его совсем нечем. Разве что несчастной любовью. Но насколько же он озлоблен на весь белый свет...А почему? Что у него такого страшного в жизни произошло, что он всех ненавидит? Воспитали его таким что-ли? Даже не могу представить, что могло повлиять на характер человека, чтобы он настолько стал кошмарным. Ведь, мне кажется, ни одного греха нет, которого бы не было на его совести. Ну ладно, бывает в жизни всякое. Человек может быть просто очень слабохарактерным, безвольным и из-за этого бесконечно грешить. Тут же такая дикая злоба на все и на всех, что при появлении этого персонажа и от его поступков я постоянно морщила нос, будто от не очень, мягко говоря, приятной субстанции...
В общем, это потрясающая книга и я её советую всем без исключения! Получите массу эмоций, хоть и не очень, в кавычках, приятных. Но ведь мы не только ради хороших эмоций книги читаем? Я так точно ради РАЗНЫХ эмоций.
У меня на этот год было запланировано прочитать Анатолий Иванов - Тени исчезают в полдень , а тут очень удачно совет пришелся с его другой книгой. Немного поближе подвину в планах чтение, очень уж мне по душе пришлось знакомство с новым автором.
Долго приступала я к написанию рецензии на эту книгу. Так много противоречивых чувств оставила она во мне, собрать их в кучку всё как-то не получалось.
Несмотря на то, что Григорий, главный герой, по сути крайне неприятная личность, вызывает он во мне горькую жалость.
Автор показывает семью Григория в двух поколениях. Глухая сибирская деревня во времена Октябрьской Революции и периода Великой Отечественной и немного после неё. Борьба белых и красных, раскулачивание, период голода в новорожденной республике, становление советской власти.
Картина патриархальной семьи, где глава - отец, на плечах которого тяжёлая физическая работа, полная ответственность за благосостояние семьи, принятие ответственных решений. Задача женщины здесь - забота о доме, детях, муже, работа по хозяйству и помощь мужу. Подобный институт семьи на тот момент считался нормой, да и сейчас, откровенно говоря, остаётся вполне себе жизнеспособным, особенно в деревне. Здесь зачастую только от моральных качеств главы семьи зависит комфортная ли в ней среда для жизни, или же семейный очаг превращается в пекло ада. Отец Григория алчен и деспотичен. Основная мечта его - разбогатеть. Потому любые нужды семьи не направленные на воплощение его мечты отцом отметаются за неважностью. А любое неповиновение его воле карается побоями.
Григорий любит Дуняшу. Любит сильно и жертвенно, любит упрямо. Что во мне вызывает положительное к нему отношение. Он отказывается от идеи принудить её жить с собой силой. Любовь бывает невзаимной, так случается. И мне импонирует то, что Григорий от своей любви не отступается несмотря ни на что. Другой вопрос, какими способами он пытается добиться расположения Дуняши. И наконец понимание тщетности своих попыток трансформируют любовь в обиду, ненависть и мстительность.
Григорий вообще очень тяжёлый и неоднозначный человек. С одной стороны он трусоват, с другой для него человека убить, словно комара прихлопнуть. Его упрямая самозабвенная любовь к одной женщине граничит с иступлённой жестокостью к другой. Его желание показаться хорошим руководителем путём бездумной оплаты трудодней с его ответственной работой в качестве простого работяги. Его стремление упрочить своё материальное положение с тем, что было найдено в его погребах. Его вроде бы твёрдый взгляд на многие вещи в жизни с его невнятным приспособленческим отношением к изменяющимся условиям жизни.
Отдельно хочу отметить характеризующий для меня положительно поступок Григория с сокрытием преступления отца. Молча и ничего не спрашивая. В отличие от поступка Павла, сына Григория. Да, можно не разделять мнение родных, можно относиться с осуждением к их поступкам, особенно если это преступления. Можно им не помогать и их деяния не прикрывать, наверное даже не можно, а нужно. Но пойти и сознательно заложить отца? Нет, всё таки для меня подвиги "Павликов Морозовых" - это не геройство, это низость.
Думается мне, что поставлен Гриша был бы в условия более спокойные. Без вот этих исторических изменений, без революции, без войны, как-то иначе бы он жил. Тихо, мирно, спокойно. Никто бы ему не мешал, он бы никого не трогал. Не все же в конце концов борцы за идею и рубаха-парни.
А то, что довела его до такой жизни жажда собственности - ну вот ерунда полная. Автор же показывает нам разных "кулаков". Были и те, что деспотично в тщеславии своём измывались над своими работниками, а были и те, кто с уважением относился к людям ниже себя по материальному состоянию, и богатство своё наживали упорным трудом, подлостей не делали. И из бедных тоже разных мы видим. Тех, кто беден потому, что труд его эксплуатируют, и тот, кто беден, потому что работать не хочет, пьёт и ворует.
В общем и целом, каким бы отвратительным ни был человеком Григорий, создалось у меня впечатление, что как-то что-то сломило хребет ему. Толи отец, толи неразделённая любовь. Не знаю. Но в финальной сцене, когда к Григорию бросилась его собака, так мне сердце защемило. Думаю, боже мой, какой несчастный в сущности он человек. И единственное существо, которое его любило - собака.
Сильная книга. На самом деле я была заранее уверена, что автор, написавший "Вечный зов", не может меня разочаровать. Книга охватывает большой период времени, начинаясь еще до революции и оканчиваясь уже в послевоенные годы и рассказывает о жизни глухой деревни со странным названием Локти и ее жителях. В центре повествования - семья Бородиных, целых три поколения. Речь, конечно, больше идет о среднем их представителе - Григории, воспитанным жестоким скупым отцом, во главу угла ставившим лишь богатство, ради которого он пошел даже на убийство. Только вот не судьба была Григорию с отцом вдоволь насладиться обеспеченной жизнью, потому что грянула революция, страна поделилась на красных и белых. Кто-то принял одну сторону, кто-то другую, а вот трусливый Григорий так и пытался отсидеться на середине, оставаясь незамеченным для всех - чтоб не прогадать. Пытался, да не вышло...
Персонаж, конечно, мерзкий, вот и слова хорошего не скажешь, кроме того, что собак любил. Сколько дел натворил в своей жизни, и не сосчитать. Но эта книга удивила меня тем, что у меня тут вообще мало кто из героев симпатию вызвал. Вот понимаешь же, что герой (героиня) задуманы автором как положительные, а вот раздражают и все тут. С Григорием же все было логично - мерзкий тип, и поступал всегда предсказуемо мерзко, а если и не поступал, то лишь из боязни за свою шкуру. Но на то она и советская книга, чтобы главный злодей получил по заслугам. Вот семью его жаль, даже собственному сыну нагадить успел. Хотя поначалу даже его самого было жаль, жизнь его не баловала, но вся эта "жаль" быстро вышла, сам виноват и сам себе по большей части такую судьбу и устроил. Некоторые его поступки объяснимы, но большая часть - чистая злоба, которой вообще нет никакого оправдания.
Интересно было и проследить этапы становления советской власти в этой отдельно взятой деревне, почитать о жизни колхоза, но конечно судьбы и взаимоотношения персонажей вызвали интерес гораздо больший. Книга прочиталась очень быстро, несмотря на объем. Очень понравилась, с удовольствием прочла, чего и всем советую.
Отличная книга. Читается очень легко. И сколько таких Григориев было и есть на земле. Себялюбие, жажда денег и власти, собственичество, подлость, трусость, предательство… Очень верно показано, как такие люди мстят другим, оговаривают, клевещут, завидуют, ненавидят люто. Повитель - одним словом. И грустно за тех кто с ними рядом, это такая безысходность. Жуть. Жаль Анисью и Петра. Особенно Анисью. Ужасная судьба.
К прочтению обязательно.
Видно, что книга написана в период СССР, где решающую роль в вопросах коллективизации играла КПСС и Комсомол, примерно, то же, что и в Поднятой целине М. Шолохова. книгу прочитал с удовольствием, рекомендую.
Очень пронзительная история становления личности человека. Можно по произведению лучше понять историю становления советской власти. Читается легко,
Отличный сюжет! Как и все произведения Анатолия Иванова. Только конец немного расстроил. Недосказанность осталась у книги какая-то. Как будто эпилога не хватает.
«Повитель» kitobiga sharhlar, 33 sharhlar