«Подкидыш» kitobiga sharhlar

Книга интересная.Я жду продолжения,но всë таки я хочу побольше описания витров и трилли.Слишком много вопросов и мало ответов.

Реклама-это явно двигатель торговли… Книга читается, как набросок. Все это должно бы еще обрасти подробностями и прочим, чтобы не было похоже на план. Разочарована. Может недостатки перевода? Но следующие придется прочесть, может я неправа и автор оправдает мои надежды на захватывающую сказочную историю?

Неплохая книга

Книга совсем неплоха, но я бы не сказала, что автор достоин соперничать с Дж.К.Роулинг.

Сюжет, безусловно, вызывает ассоциации с миром Гарри Поттера. Но продуманности явно не хватает. Мир не выписан, бросается куча намеков, без прояснения. По прочтении остается масса вопросов и ни одного ответа.

То же касается и героев – характеры не закончены, поступки не логичны. Такое впечатление, что речь и идет не о взрослых людях, а детях 5-6 лет, которые решили поиграть во взрослых.

Но почитать стоит. С нетерпением жду продолжения.

В случае с этой книгой в очередной раз убедилась в том, что не стоит верить рекламе на обложке. Особенно удивило (и даже несколько возмутило) сравнение с Джоан Роулинг – это просто небо и земля (не в пользу данного автора, разумеется). Начну с минусов: обещенного нового волшебного мира здесь нет: мир троллей едва ли отличается от нашего, да и нет именно тролльего колорита: на месте этих существ могли бы быть любые другие – суть бы не изменилась. Исключением служат разве что шведские названия существ да их имена. Это во-первых. Во-вторых, герои недостаточно проработаны: обе матери поражают неадекватностью поведения, а главная героиня смотрится бледновато. В-третьих, некоторые эпизоды как будто списаны с некоторых штамповых киношных сцен: возникает стойкое ощущение дежа вю. В-четвёртых, неравномерность: часть о врагах трилле – витра – меньше, чем о самих трилле. Такое ощущение, что автор впихнула её для объёма, или же внезапно вспомнила, что и о"второй стороне" нужно что-то написать, и наспех её набросала.

Из плюсов: книга читается легко и,если не подозревать о минусах, может даже затянуть. Однако, к сожалению, даже сравнения с книгами Стефани Майер она не выдерживает. Но любителям лёгкого романтического одноразового чтения для убивания времени книга вполне можкет приглянуться.

класс

мне книга очень понравилась. читала с интересом, но сравнивать с Роулинг я бы не стала. жду продолжения

Сравнение с Роулинг в аннотации, ИМХО, очень неудачное – после него ожидаешь большего. А так книга куда больше напоминает первую часть «Сумерек» Майер с тем же примерно ходом сюжета, тем простым языком и той же целевой аудиторией. Тем не менее, несмотря на некоторую примитивность, роман довольно завлекательный. Меня, правда, несколько огорчило то, что действие было оборвано в середине и теперь волей-неволей придется читать вторую часть.

Нуууу! Причем здесь вообще Роулинг? Читала с надеждой на то, что автор пишет хоть в половину так же интересно, как Джоан. Но если честно – это было совершенно не к месту. Да, понятное дело, что много перекликается, но такой добротной проработки мира как у Дж. К. Роулинг нет. Очень много вопросов, общее впечатление – не фонтан. Я бы не стала перечитывать…

обычное фэнтези

В книге должно быть что-то привлекательное, кроме рекламы о ее выходе. Никаких особых ожиданий у меня не было связано с фэнтэзи «Подкидыш». Явно подростковая литература, некоторое отличие от других подобных произведений – густое наложение американского практицизма, все исчисляется в долларах. С трудом дочитала до конца, стало скучно уже к половине книги, и не буду даже браться за продолжение.

М.И.Т.

Начну с того, что книгу прочла с удовольствием. Интересно, необычно. Сюжет захватывает, продолжение жду с нетерпением, прочту обязательно. Но! Сравнивать это с книгами Роулинг несколько преждевременно. Уровень абсолютно разный, как ни крути.