знаете, товарищи, каждый из нас имеет право на свое мнение, но не каждый из нас свое мнение публикует или в пух и прах критикует мнение другого, обвиняя его в не достоверности информации, основываясь на знаниях собственных. но подтверждённых данных, тактильных и реальных, как не было так и нет. все источники опять ведут то к библии, то к карану и др. потому что они написаны давно. хотя, давайте будем объективны, те строки тоже основаны на словесности наших предков, по большей части. артефакты, такие как ковчег завета, сейчас учёные объясняют с точки зрения ядерного реактора, и его устройство тоже поразительно схоже. с плащеницей тоже все объяснимо.
Поэтому, уважаемый автор, негатив зашкаливает, так как вы искренне уверены в своей правоте. но, еще раз повторю, это просто ваше мнение. никто доподлинно не знает ни о очередной расе, ни о шамбале, ни об атлантах.читать не очень приятно, так как в каждой строчке ищите подвох. как критик вы состоялись. только вот некоторые ваши замечания аналогичны, просто перефразированы.
у некоторых умолишеных тоже теории бывают логичным. но мы же им не верим, так как они же типа в дурке. а может у них и третий глаз вырос и в контакт с высшим разумом вошли?
всё и у всех просто теория, предположения. так что давайте будем добрее и может совместными усилиями выйдем на контакт с мегаразумом
«От кого ж мы всё-таки произошли, или Критика книги Эрнста Мулдашева «От кого мы произошли?»» kitobiga sharhlar