«Тени тевтонов» kitobiga sharhlar

Только что закончила читать книгу. Ждала ее с большим нетерпением, но роман однозначно разочаровал. В свое время на меня сильное впечатление произвели «Псоглавцы», так что мистическая составляющая в творчестве А. Иванова меня не отпугивает. Тема истории Калининградской области в целом и Пиллау (Балтийска) в частности мне близка, была там неоднократно; интересна и история тевтонского ордена. Но… лучше бы автор написал чисто исторический роман. Герои схематичны, сочувствия никто не вызывает, мистика выглядит натужно и непроработанно, как в комиксе. Текст, с одной стороны, очень прост стилистически, с другой стороны, перегружен незнакомыми словами и терминами времен средневековья и Великой Отечественной войны, причем ни сносок , ни комментариев нет и в помине. Надо заводить тетрадь-словарь и выписывать эти словечки, как при чтении книги на иностранном языке. Последние страницы читала с трудом и по диагонали, так уже хотелось побыстрее закончить чтение и расстаться с книгой. Уж лучше пойду перечитаю или переслушаю уже упомянутых «Псоглавцев». Ну а про Балтийск-Пиллау и немецкие субмарины в который раз перечитаю «Секретный фарватер» Платова. Вот от чего действительно не оторваться.

Как и многие читатели, уже оставившие отзывы ниже, я очень ждала выхода этой книги. Но мои ожидания не оправдались. В сравнении с другими произведениями Алексея Иванова новый роман вышел очень и очень слабым. Местами было настолько неинтересно, что приходилось буквально заставлять себя читать дальше. И это при том, что со мной такое бывает крайне редко, ведь чаще всего даже в откровенно графоманских произведениях я нахожу свою «изюминку». К сожалению, после прочтения книги сложилось впечатление, что автор просто решил состряпать на скорую руку новый роман на волне успеха, дабы набить потуже свой кошелек. Убираю писателя из списка избранных авторов, поскольку Алексей Иванов, увы, теперь нацелен исключительно на заработок, а не на творчество.

Слабая: Вымученный сюжет, картонные герои, плохо написана и не вычитана. Репутация помогает продавать, конечно, но так ее надолго не хватит. Жаль.

Это профессиональная развлекательная вещь с претензией на историчность и интригу мистического свойства. В качестве миллиона ей подобных вполне способна отвлечь сознание. Но для действительно талантливой вещи слишком много неестественных косяков, типа поведения женщины – капитана, да ещё особого отдела, или шляхтича, пусть и захудалого рода и в целом – под формально адекватной картинкой насквозь фальшивый узор. Главное же – это идиотизм главной интриги сюжета, как и привлечения потусторонней сущности. Это не разочарование, это ощущение какого-то страшного последствия ковида для мозга автора.

Исторический роман, в котором немцев и русских сравнивают и уравнивают. Иванов катится и катится в антисоветчину. Про тевтонов и Пиллау – интересно. Легенда – ни о чем.

Жаль, что такую историю Иванов так плотно запихал в одну книгу. Перебор с тем, что автор постоянно ставит на одну доску СССР и гитлеровскую Германию. И псевдогуманизм. Пусть про Бабий Яр почитает. Но мастерство не пропьешь. Умеет писать

Книга – абсолютно проходная, такое ощущение, что у Иванова контракт с издательством и он, как Пелевин, вынужден рожать по роману в год. Отсюда – и качество книги. Герои картонные, сюжет невнятный, повороты сюжета притянуты за уши. На фоне удачных произведений автора – шлак. Естественно, мнение о книге абсолютно субъективное

Скорее не понравилось. История блеклая и невнятная, что в средневековье, что в двадцатом веке. Да, автору удалось закольцевать временные линии, а толку, если сам сюжет не цепляет, а персонажи не вызывают сочувствия

Жалко потраченного времени, всю книгу было ощущение, что читаю сюжет для компьютерной игры. Как будто и не Иванов написал.

при чтении постоянно приходилось вспоминать, что это не Акунин автор. децствительн, сюжет книги не захватил, главные герои шаблонные. Книга как будто не Иванова