Hajm 50 sahifalar
2020 yil
Feminism
Kitob haqida
Это не просто книга. Это настоящий феминистический манифест. Нет ни одной женщины на свете, которая не подвергалась бы насилию со стороны мужчины. Пришла пора обществу дать женщинам те права, которые они заслужили. В книге "Феминизм" остро затронута тема домашнего и сексуального насилия. Не случайно в книге идет повествование двух мнений: мужского и женского. Два взгляда на феминизм, но оба приходят к единому результату. Женщины имеют право на полноценную жизнь. На жизнь без насилия. Здесь речь идет о настоящем феминизме, который не развивает гомосексуализм. О феминизме, где мужчины не боятся женщин.
Хорошую тему подняли о насилии, тем более домашнем, потому что почти во всех государствах есть закон об этом, а у нас нет. Только если дойдёт до смерти или отрезание чего-либо, потому что , если избили даже до сотрясения, то ничего.
Очень хорошая и интересная книга)
Легко читается и будет полезна, как и женщинам так и мужчинам ) очень рекомендую к прочтению
Прочитала кусок из книги и поняла, что проблемы проставлены вполне объективно. Хочу прочитать книгу до конца, тогда постараюсь дать развернутый отзыв. То, что женщины сами не умеют бороться за свои права – совершенно верно. Главные воспитатели мужчин женщины,
поэтому только правильное воспитание мальчика и девочки дать толчок к психологическому равенству, а не пустой болтовне о нём
с первых глав автора заносит куда то не туда. Желание читать данное произведение пропадает.
Если уж разобрать первую главу,то можно отметить:
Автор позиционирует брак,как что то ужасное,говоря о том,что женщина лишается всего,чего достигла.
Странное сравнение,гребсти все в кучу. Есть ведь женщины,что хотят строить карьеру,вместо того,что бы, например,рожать.Они ибо находят партнёров,что соглашаются с их позицией,ибо продолжают дальше развивать карьеру.
А есть женщины, которые опробовали на себе и роль домохозяйки, и роль женщины,развивающей карьеру. Первое им приходится по душе.Возможно,они понимают,что работа и карьера это не совсем то,чем бы они хотели заниматься,по крайней мере на определенный момент их жизни,но зато они могут попробовать себя в роли домохозяек.Почему это позиционируется как что то плохое? Да и человек может развиваться,строя карьеру из дому. Занимаясь писательством,фрилансом и т.д.Если уж брать в пример патриархальный семейный устой,то мужчина полностью содержит семью,а женщина занимается домом и бытом. Кому то это по душе,а кому то нет. Если бы человека такой расклад не устраивал,он вряд-ли бы согласился создавать семью с другим человеком при таких условиях.
Да и таким образом обесценивается труд,что ложится на плечи домохозяек. Действительно ли женщина становится «тенью» своего мужчины?
Мужчина,с IQ хоть на немного больше чем у белки,будет понимать,какой вклад делает его женщина,в плане развития их семьи,дома и их взаимоотношений.
В объективно здоровой семье нет ни «теней» кого либо из партнёров или «помощников». Есть лишь два партнёра,которые развивают отношения.
Не писался бы этот комментарий,если бы автор данного произведения объяснил/а свою позицию тем,что не все пары такие,а что бывают такие отношения,при которых женский труд обесценивается.
Но как я и говорила ранее: Автор предпочел/ла сгребсти все в одну кучу
с первых глав автора заносит куда то не туда. Желание читать данное произведение пропадает.
Если уж разобрать первую главу,то можно отметить:
Автор позиционирует брак,как что то ужасное,говоря о том,что женщина лишается всего,чего достигла.
Странное сравнение,гребсти все в кучу. Есть ведь женщины,что хотят строить карьеру,вместо того,что бы, например,рожать.Они ибо находят партнёров,что соглашаются с их позицией,ибо продолжают дальше развивать карьеру.
А есть женщины, которые опробовали на себе и роль домохозяйки, и роль женщины,развивающей карьеру. Первое им приходится по душе.Возможно,они понимают,что работа и карьера это не совсем то,чем бы они хотели заниматься,по крайней мере на определенный момент их жизни,но зато они могут попробовать себя в роли домохозяек.Почему это позиционируется как что то плохое? Если брать в пример патриархальный семейный устой,то мужчина полностью содержит семью,а женщина занимается домом и бытом. Кому то это по душе,а кому то нет. Если бы человека такой расклад не устраивал,он вряд-ли бы согласился создавать семью с другим человеком при таких условиях.
Izohlar, 6 izohlar6