«Чистилище. Дар учителей» kitobiga sharhlar

Книга абсолютно не понравилась. Повествование в духе «этот вошел, тот вышел», к тому же идет постоянное перескакивание в пределах одной главы с одного героя на другого: только что читал про одного и вдруг – бац – в следующем абзаце уже говорится совсем про другого человека (напрягает и теряется нить повествования). Ощущение, что текст писал старшеклассник, а не взрослый человек. Столько мути налепить в одно произведение – это надо было суметь. Нет личностей. Точнее, есть определенные герои повествования, даже есть несколько сюжетных линий, но описания даны настолько поверхностно, что личностями этих людей назвать сложно. Автор явно переборщил с описанием гламурной тусовки и вип-персонами. Все сводится к банальному поесть-показать свою исключительность. Одно забыл автор, что в условиях глобальной катастрофы даже самый последний отморозок не будет думать только о набивании собственного брюха, икре и фондю. И жирный генерал не будет так думать. И бывший телеведущий тоже. И не надо их всех делать просто идиотами. В жизни все намного сложнее – вот поэтому в условиях катастрофы люди и раскрываются очень часто совсем по-другому, а не так, как все их привыкли видеть. Здесь же все получается очень натянуто, мелко и абсолютно неинтересно. Оценка – минус один! Не стоит читать.

"Дар учителей" выделяется из всей серии, при чем не в лучшую сторону. Практически нет никакой войны с мутантами, только какие-то вялотекущие победоносные схватки. То есть основная интрига серии – борьба за выживание среди мутантов уведена на второй план. Вместо этого дворцовые интриги в бункере. Опять же бункер какой-то слишком идеальный: отличное питание, казино, передовые лаборатории, первоклассная медицинская помощь, территория под стрельбище и т.п. Мутантов и зараженных, не смотря на нахождение бункера в центре Москвы, он совершенно не интересует. В общем описаны слишком комфортные условия и острота интриг «за выживание» среди мутантов, которые характерны для остальных книг серии и которые привлекают интерес необычностью и суровостью сюжетов, здесь утеряны. Автор явно хотел поразить читателя современностью произведения: есть украинский конфликт, санкции Запада и т.п. Но как_то это все натянуто. И еще… Мне тоже не совсем импонирует наш премьер-министр, но в книге, по-моему, уже просто прямые оскорбления в его адрес. Пусть и фамилия у него иная – Мышкин, но все-равно ясно. И сразу вопрос – а где президент.

уж много возни и неинужных паралеей с ВИП персонами и мгновенное не итересноее от них избавление. рассказ раздутый в роман.

Книга, мягко говоря, не понравилась. Прочитал примерно 1.5 главы, где-то 85% текста занимает слишком детальное описание всяких помещений, в которые попадают герои. Как-будто автору нечем было заполнить книгу… Остальные 15% текста какие-то скомканные. Но все это можно было бы переварить, если бы не абсолютная невнимательность автора к линии заложенной Сергеем Тармашевым… «Дар учителей» значится четвертой книгой в цикле

Дочитал ровно до этого момента и удалил книгу. Если в самом начале уже идут такие грубые оплошности, то что будет дальше? В общем -1!

Книга понравилась, прочитал на одном дыхании, жду продолжения. Не соглашусь с предыдущим отзывом, действие происходит не в центре Москвы, а на окраине, по сути в лесу(см. карту), Мышкин порадовал, все совпадения случайны, об этом в самом начале книги говорится и персонаж книги ни разу не оскорблен, своеобразный юмор присутствует, но очень удачно вписывается в сюжет книги. «Твит-ретвит! Сделаем селфи!» :)))

Все настолько поверхностно и сумбурно что читать нет никакого желания, особенно ляпы про ребенка который заразился и превратился в монстра, в остальных книгах прямо говорят что дети не болеют. Особенно раздражают персонажи, не запоминающиеся и в большом количестве.

Очень много воды а по сути дела очень мало написано!можно перелистывать целые главы,в которых автор описывает людей или ещё что то,не надо было браться писать если не можешь ничего придумать,а на одном описании не проедешь!

Честно говоря, двоякое ощущение. С одной стороны интересный сюжет. Но, с другой стороны не цепляет. Не хватает динамики, не хватает элементарно зомби.

Не плохая книга, но на фоне второй части очень заметно, то что она первая у автора. Написано несколько сумбурно и от того сложночитаемо, очень четко разделено черное и белое, ощущение что люди или плохие или хорошие не покидало всю книгу. В целом показалось интересной и вызвала желание прочесть вторую часть.

Прочитал. Но даже в конце приходилось напрягаться, чтобы вспомнить, кто такой Иван Петрович или Какой-нибудь Петр Сергеевич. Большая часть персонажей плоская и неинтересная. Сюжет банален весь вплоть до хэппи энда. Особенно напрягли вставки автора на отвлеченные темы (типа оккультной символики), которыми он, видимо, сам увлекается, но абсолютно неинтересные читателю.