В целом книга мне понравилась. Приятное чтение в духе 19 века, захватывающего сюжета нет, но есть некий сентиментализм, романтика. Произведение легко читается за вечер.
Hajm 16 sahifalar
1829 yil
Роман в письмах
Kitob haqida
«Ты конечно, милая Сашинька, удивилась нечаянному моему отъезду в деревню. Спешу объясниться во всем откровенно. Зависимость моего положения была всегда мне тягостна. Конечно Авдотья Андреевна воспитывала меня на ровне с своею племянницею. Но в ее доме я всё же была воспитанница, а ты не можешь вообразить как много мелочных горестей неразлучны с этим званием. Многое должна была я сносить, во многом уступать, многого не видеть, между тем как мое самолюбие прилежно замечало малейший оттенок небрежения. Самое равенство мое с княжною было мне в тягость. Когда являлись мы на бале, одетые одинаково, я досадовала не видя на ее шее жемчугов. Я чувствовала, что она не носила их для того только чтоб не отличаться от меня, и эта внимательность уж оскорбляла меня…»
Janrlar va teglar
После прочтения рассказа А.Битова "Первый текст", в котором главное место отводится А.С. Пушкину, его детским годам, что он помнил и как отразилось это в его творчестве, я от А.Битова перешла к чтению А.С. Пушкина. Судьба упорно и настойчиво давно предлагает мне этот путь, с которого я постоянно увиливаю в сторону, а тут решилась! Люблю эпистолярный жанр и нашла у А.С. Пушкина роман (повесть ), который называется "Роман в письмах", жаль, что это неоконченное произведение, потому что дойдя до последней буквы хочется продолжения и именно от А.С. Пушкина. Роман начинается с переписки двух подруг из Петербурга, одна из которых - Лиза уезжает в деревню к своей бабушке и она же первая начинает эту переписку, пишет своей подруге Саше, пишет очень подробно и ждет такой же взаимности. Благодаря подробному изложению обо всем, что происходит с Лизой, чем она занята, какие читает книги, что чувствует, где бывает А.С. Пушкин сумел передать атмосферу, быт того времени, как много значили письма для людей той эпохи, как много мыслей и чувств они доверяли бумаге, благодаря которым можно вполне понять характеры людей и их поступки. "Роман в письмах" - это маленький шедевр, от которого становится очень тепло на сердце!!!
Роман коротенький, но первое, что бросается в глаза - мысли молодых людей. Подруги, переписываясь, думают лишь о романах и мужчинах) А вот те, самые мужчины, думают в первую очередь о будущем, о том как устроиться, о политике, а вот о женщинах упоминают лишь в нескольких строчках.. Самое главное, что оба влюблены в друг друга.Такова жизнь, такие мы разные) Интересно, конечно, чем бы все это закончилось...
"Роман в письмах" - неоконченный роман, над которым Пушкин, судя по его заметкам, работал осенью и зимою 1829 г. Читатель знакомится с несколькими персонажами - Лизой, девушкой, уехавшей из Петербурга в деревню, Сашей, ее подругой, к которой она пишет, Владимиром, молодым человеком, увлеченным Лизой. Наиболее интересной мне показалась фигура Владимира. В своих письмах к не называемому по имени другу он пылко спорит с ним о дворянстве и крестьянстве, поверяет ему свою симпатию к Лизе, рассказывает о том, как он проводит время в деревне, убежав от столичной суеты. Начало романа занятное, жаль, что оно так и осталось без продолжения.
Прощай, мой милый; что нового в свете? Объяви всем что наконец и я пустился в поэзию. Намедни сочинил я надпись к портрету княжны Ольги (за что Лиза очень мило бранила меня):
"Глупа как истина, скучна как совершенство".
Не лучше ли:
"Скучна как истина, глупа как совершенство".
То и другое похоже на мысль. Попроси В. приискать первый стих и отныне считать меня поэтом.
Izoh qoldiring
Она слушает и понимает — редкое достоинство в наших женщинах
Петербург прихожая, Москва девичья, деревня же наш кабинет. Порядочный человек по необходимости проходит через переднюю и редко заглядывает в девичью, а сидит у себя в своём кабинете.
она не морщится перед впечатлениями, как ребенок перед ревен<ем>.
Говоря в пользу аристокрации, я не корчу англинского лорда; мое происхождение, хоть я им и не стыжусь, не дает мне на то никакого права. Но я согласен с Лабрюером: Affecter le mépris de la naissance est un ridicule dans le parvenu et une lâcheté dans le gentilhomme.** Подчеркивать пренебрежение к своему происхождению — черта смешная в выскочке и низкая в дворянине.
Она стройна и странна - мужчинам только того и надобно.
Izohlar
8