«Евгений Онегин. Графический роман» kitobiga sharhlar

Графический роман - аля "тяп-ляп", если уж захотели сделать что-то подобное, то не используйте искусственный интеллект. Лицо главного героя на каждой странице разное, одежда хаотично расположена, из-за чего картина плывет в глазах и невозможно осознать что это один персонаж. Картинка не имеет никакой динамики, лицо персонажа не имеет никаких эмоций. Если хотели привлечь целевую аудиторию - девочек, с аниме-романов, то пожалуйста.

Красивыми, яркими картинками от нейросети никого уже не удивить, как и тем, что их выдают за работу иллюстратора-человека. Аплодисменты, конечно, тем, кто ставил АІ задачу – лица главных персонажей везде более-менее одинаковые, артефакты на переднем плане подчищены, но дьявол, как известно, в деталях – то у Татьяны в одной и той же сцене серьги пять раз меняют форму, отрастает и снова пропадает коса, то букет в вазе сливается с рисунком обоев, то гости на балу одеты как попало, то Онегин с Ленским в ковбойских шляпах едут в закат по дороге, вдоль которой стоят столбы с электрическими проводами...

Сам Пушкин, конечно же, в представлении не нуждается, как и его поэма "Евгений Онегин". Это произведение давно стало мировой классикой. Еще Белинский писал, что это "энциклопедия русской жизни" XIX века. И вот ее решили представить в новом изображении. Когда на первом плане будет стоять не текст произведения, а иллюстрации к нему.

Издание представлено в двух форматах:
- электронном;
- бумажном (издательство АСТ).

Обложка сразу же привлекает своей красочностью и яркостью. На ней изображён главный герой в стиле аниме. Впрочем в этом стиле исполнены и все иллюстрации в издании.

С названием своего произведения Александр Сергеевич заморачиваться не стал. Как назвал главного героя, так и весь роман.

Возрастной ценз у романа 16+ и все иллюстрации выполнены в этих возрастных рамках.

На 144 страницах нам рассказана история гуляки и повесы Евгения. Типичного представителя золотой молодежи того времени.

К большому сожалению создатели графического романа почему-то решили пропустить краткое авторское обращение к читателю, в котором Александр Сергеевич давал характеристику своему произведению. А ведь многие из этих строк стали крылатыми выражениями.

В дальнейшем создатели книги так же пренебрегают текстом в угоду изображениям. Что весьма разочаровывает.

На мой взгляд бессмертные строки великого автора следовало сохранить, лишь добавив в него изображения.

Изначально, только взяв в руки эту книгу я сказала: "Почему в моем детстве не было такой красоты? Возможно, тогда бы я больше любила школьную программу". Но сейчас (после тесного знакомства с этой книгой), я решила, что была не права. Всё-таки великий текст важнее изображений.

Ни в коем случае не хочу задеть чувства художника, поскольку нарисовано все очень красиво!

На мой взгляд это издание нужно продавать в паре с другим, содержащим полноценное произведение. Тогда, читая одну книгу, можно будет заглядывать в другую на иллюстрации и в таком случае, я думаю, все сложится.

Конечно, отношения Евгения и Татьяны останутся прежними, но так уж решил великий Пушкин.

Всегда ваша,
Ив де Мэл

P.S. Читайте только интересные книги! И только по вашему мнению!

Определенно интересный опыт прочтения такого варианта Онегина. Про сам роман в стихах добавить нечего, это классика, это Пушкин. А про конкретно эту вариацию, это издание есть что сказать. Для начала, не стоит ждать дословного пересказа. Многое опущено, многое сокращено. Оставлены очень основные моменты. Плохо ли это? Нет. Прочтение этого графического романа не заменит оригинальный текст, но дополнит его визуальными образами, кого то, возможно, подтолкнет к чтению, кого-то спасет на уроке литературы. Я многие, большие фрагменты оригинального романа люблю и знаю наизусть, и меня не сколько не коробит такой пересказ, такая версия. В этой серии графических романов по классике литературы, вышло несколько книг (Анна Каренина, Герой нашего времени, Преступление и наказание). Самая «миленькая», «аниме» рисовка именно в Онегине. Указана художница – Анастасия Соловьева. Если и правда рисовала художница, то честь ей и хвала – мне очень нравится именно такой стиль изображения. В процессе прочтения, просмотра иллюстраций, была мысль – а не нейросети ли это творение? В других отзывах прочитала, что такая мысль закралась не только мне. Например, отличаются какие-то детали в изображениях одного персонажа в один период времени. И у художника, рисующего самолично, изображения могут отличатся, так что сомнений много, да и нет особого смысла сомневаться. Если и нейросеть, то в любом случае прилагается работа человека, который задаст вектор, отсеет материал, возможно, доработает его. Однако, для честности, это могли бы и указать. Ухудшило бы это мое восприятие такого издания? Нет, просто все было бы честно и понятно. А за эту неопределенность одну звезду снимаю, уж простите.

очень красивые картинки.
интересно было посмотреть.
лучше чем фильм, что вышел в 24

Давно у меня было желание почитать графический роман по классике, и, пожалуй, "Евгений Онегин" как раз таки наиболее подходящее для такого рода экспериментов произведение ("ибо тут-то и вырезать ничего особо не нужно", - думала я). Но не тут-то было.
Беря в руки это издание я, честно говоря, сильно рисковала. Потому что "Евгений Онегин" был одним из первых осознанно прочитанных мною романов, которые собственно и определили всю дальнейшую читательскую историю. И испортить те детские впечатления видением современным было бы очень обидно. Но не так обидно, как то, что в итоге произошло.
Визуальная эстетика этого издания прекрасна: как качество оформления, так и рисунки здесь, безусловно, красивы (хоть и не всегда исторически оправданы, ибо ИИ явно не запаривался деталями), а пояснения неплохо передают дух времени.
Однако, вынуждена признать: если бы я когда-то знакомилась со знаковым произведением русской литературы в таком формате, я вряд ли оказалась бы там, где оказалась. Ибо от великого здесь откровенно немного, а то, что есть ещё и смущает что в стилистическом, что в хронологическом употреблении. Выглядит это всё в итоге как куски выдранных из контекста стихов вперемешку с историческими справками и диалогами персонажей, которые откровенно странно смотрятся.
В целом, сумбурно и вообще не впечатляюще. Честно говоря, сомнительно, что в таком виде история может действительно кому-то понравится и вызвать желание приложиться к какой-либо классике вообще, так что я лучше закончу истерику и пойду перечитывать оригинал.
Как бы там ни было, это точно не Пушкин в том виде, к которому мы привыкли. Так что, думаю, с прочими попытками в графическую классику я знакомиться поостерегусь.

Сразу оговорюсь, я не против аниме, я смотрю его дольше, чем некоторые живут. И я не против "нового прочтения" шедевров классики, и не против иллюстраций в необычном стиле, при одном условии - бережном подходе к тексту, уже доказавшему свою неимоверную крутость. А потому основные претензии у меня не к производителю иллюстраций, а к сценаристу. Во-первых, какого рожна вообще надо было урезать текст романа? Во-вторых, если такова была политика партии, может, стоило все-таки оставить "знаковые" отрывки, которые прописаны в культурном коде большинства образованных людей? В этой книжке вы не найдете ни "дяди, самых честных правил", ни "француза убогого", ни даже "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы..." Вместо этого нам в прозаической форме сообщают (цитирую): "Евгений Онегин - молодой богатый дворянин, который ведет беспечную жизнь в Санкт-Петербурге. Он желанный гость любого светского мероприятия..." и далее в том же духе. Первая пушкинская строка: "Бывало, он еще в постеле: К нему записочки несут..." Это и есть "свежий и уникальный взгляд на известное произведение"? Ближе к середине, где пушкинских строф становится больше, логика их отбора хотя бы понятна, но начало кастрировано с бессмысленной жестокостью. Теперь по поводу иллюстраций. Бог с ней, с нейросетью, но - за ней же проверять надо, что она наваяла! Сестры Ларины (да и вообще большинство юных особ женского пола) - на одно лицо. Разница в возрасте Ленского и Ольги "скачет" как яйцо в кипятке: то они нарисованы ровесниками почти одного роста, то она ему "по пояс будет" (и, кстати, что за кольцо всевластия нарисовано на стр.62? Я так и не поняла, к чему оно). Онегин со спины похож на Маяковского, а Зарецкий выглядит как Аллан Квотермейн в исполнении Шона Коннери. Некоторые картинки концептуально повторяются и выглядят как вариация одной и той же иллюстрации. Ну, и главная вишенка - муж Татьяны. Он не просто звероподобен, он огромен и быдловат, хотя, вообще-то, у Пушкина он вполне светский человек, при встрече с Евгением они вспоминают былых знакомых и "былые проказы", и они на "ты", а значит, не так уж велика у них разница в возрасте. По-хорошему, у него единственный недостаток - он толстый, всё. Здесь же изображено нечто среднее между "новым русским" образца 90х и партийным функционером. Короче, издательство АСТ в очередной раз попыталось оседлать волну и сыграть на молодежной моде, в очередной раз позабыв, что любая адаптация требует серьезной работы. "Тройка" исключительно за Пушкина, все же бессмертную классику совсем испортить сложно.

Вопреки всем недовольным - мне понравилось!

Онегина читала ещё в школе и хорошо запомнила свои впечатления, так как с этой истории и началась моя любовь к литературе. Я искренне радуюсь, что начинают появлятся подобные книги, гармонично соединяющие в себе классику и современный ритм.

«Хандра ждала его на страже,
И бегала за ним она,
Как тень иль верная жена».

Я люблю прозу, но и графические романы занимают в моём сердце особое место. Есть в них какое-то непередаваемое волшебство, встречающееся в образах оживших героев, которые нам знакомы давно и вдруг предстали в новом свете.

«Цель жизни нашей для него
Была заманчивой загадкой,
Над ней он голову ломал
И чудеса подозревал».

Это восхитительный роман, рождённый от пера Великого классика, поэта и чуткого человека, талантливо переносившего воображение на страницы. На мой взгляд, история ничего не потеряла, претерпев "апгрейд" с помощью искуственного интеллекта.

«Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой».

Я не вижу смысла пересказывать сюжет и бродить вокруг да около. Ибо историю многие читали в школе или просто поверхностно знают суть. Ведь в данном издании главное не это, а подача самой книги, её преобразование и оживление любимых героев.

А оформление на высоте: красочные иллюстрации, стилизация под письма на страницах романа, на форзаце и нахзаце, лощеная бумага, "заметки на полях", позволяющие глубже понять героя, множество бесконечно прекрасных образов и "анимешных" моментов таких как, акцент на глаза, на эмоциях, которые тревожат, заставляя сердце чаще биться, небольшие иллюстрированные флешбеки (воспоминания). Они прекрасны, волнительны, эстетичны. И мне совершенно всё равно, что они вышли из под "руки" нейросетей.

«Теперь с каким она вниманьем
Читает сладостный роман,
С каким живым очарованьем
Пьёт обольстительный обман!».

У меня нет привычки прикапываться к мелочам: где были серёжки, какого они цвета, равномерно ли расположены номера страниц... Мне важны эмоции героев, атмосфера истории, времени, ситуации.

И я очарована изданием, оно великолепно.

«Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей».

Плюсы:

I Перерождение великого романа в новом и красочном формате,

II Понравится детям и взрослым,

III Изумительное оформление, созданное при помощи нейросети,

IV Есть "анимешные" моменты - акцент на глазах, эмоциях, разные ракурсы, тревожные моменты,

V Читается на одном дыхании,

VI Прекрасно переданы чувства героев и атмосфера,

VII Яркие иллюстрации, лощенная бумага, удобный формат,

VIII В конце книги есть интересные факты из жизни Александра Сергеивича о написании романа,

IX Есть "заметки на полях", позволяющие глубже понять героя,

X А также "флешбеки" (воспоминания),

XI Поучительный и сильный роман.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Графический роман создан при помощи искуственного интеллекта (нейросети) и из-за этого немного меняются черты лиц героев, некоторые детали интерьера. Мне это не мешало, но если кому-то это важно, то имейте ввиду.

Великолепный графический роман, подаривший яркость бессмертному роману, а любимым героям новую жизнь, образы и яркость. Я прочитала на одном дыхании, рассматривая иллюстрации и ощущая эмоции, передающиеся не только текстом, но и оформлением.

Современно, необычно и чудесно.

Книга понравится тем, кто любит красиво оформленные книги, графические романы, творчество нейросетей, а также тем, кто просто влюблён в Евгения Онегина и желает увидеть героев в новом свете.

Книга доставила мне приятный вечер отдыха. Да, некоторые иллюстрации снизили итоговый бал. Не увидела я в лицах Онегина и Ленского, того о чем рассказывает нам Александр Сергеевич. А вот иллюстрациями Татьяны и Ольги я залюбовалась. Но задумка хорошая. Книга просто идеальна для не читающих подростков, для того, чтоб заинтересовать, увлечь. Я и сама с удовольствием поставлю книгу вместе с другими изданиями Евгения Онегина на полочку и перечитаю обязательно.

великолепное оформление!

для современного ребенка информация запоминается таким образом, что гораздо лучше чем старые издания.