matnHajm 554 sahifalar
2011 yil
Новая книга Александра Маркова – это увлекательный рассказ о происхождении и устройстве человека, основанный на последних исследованиях в антропологии, генетике и психологии. Двухтомник «Эволюция человека» отвечает на многие вопросы, давно интересующие человека разумного. Что значит – быть человеком? Когда и почему мы стали людьми? В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем – уступаем им? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство – огромный, сложно устроенный мозг? Один из способов – вдумчиво прочесть эту книгу.
Александр Марков – доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Палеонтологического института РАН. Его книга об эволюции живых существ «Рождение сложности» (2010) стала событием в научно-популярной литературе и получила широкое признание читателей.
Одна из самых увлекательных научно-популярных книг. Внятно и красочно описано то, что должен знать о себе каждый образованный человек, но чего не рассказывают в школах. Это лучше книг по популярной психологии, правдивее лекций Фрейда и познавательнее, чем передачи по Дискавери.
Я очень рад, что в России пишут (и читают!) такие мощные книги. Спасибо автору! Дарвин хой! :)
Главные вопросы, которые задает человек, кто я (вид в целом), откуда появился и куда иду. Книга «Обезьяны, нейроны и душа» еще одно исследование на эту тему. Радостно, что дается подтверждение о наличии логики, сопереживания и других чувств у животных. Тем более, человек зная и понимая ценность каждого вида животных, должен относиться к окружающему миру бережно. Но факты говорят об обратном, осталось около 4000 белых медведей, 1500 тигров, 1600 больших панд. Человек лишь часть видового разнообразия Земли. Жаль, что те, от кого зависит многое, таких книг не читают.
valentina.v65,
человек зная и понимая ценность каждого вида животных, должен относиться к окружающему миру бережно.
Это значит бережно убивать коров, свиней, кур и рыб ради поедания их мышц?
Бережно принуждать дельфинов, слонов, медведей к цирковым номерам?
Бережно лить на глаза кроликов очередное моющее средство и бережно бить крыс током и вынуждать их часами плавать в холодной воде?
Ну, и конечно, бережно вводить яд состарившимся кошкам и собакам, называя это бережным словом "усыпление"?
Это вторая часть прекрасной научно-популярной дилогии Александра Маркова. Если в первой части говорилось о плоти, то во второй части разбирается по косточкам «душа». Сознание, мыслительный процесс и тому подобное это не что-то волшебное, а вполне себе объект для исследования. Крайне интересный объект надо сказать. Эта книга демонстрирует этот факт крайне впечатляюще.
Очень увлекательная книга с интересными примерами и ссылками на качественные научные труды. Суждения базируются на серьезных экспериментах. Рекомендую пролистать список литературы, там можно найти очень занимательные работы.
Книга захватывает с первых страниц, как будто это какой-то остросюжетный роман. На самом деле они (я говорю они, а не Марков, потому что многие главы написаны в соавторстве) начинают с очень интересных экспериментов над животными, что-то со стороны «моя человечность» воспринимала с «тяжестью на сердце» (особенно когда животным было больно), но другой стороны она же понимала, что именно за счет таких (подобных) экспериментов и создаются лекарства и все те достижения науки, благодаря которым мы сегодня существуем на данном уровне «комфорта». Эксперименты показали, что человеческие чувства и эмоции совершенно не уникальны, то что мы приписываем исключительно человечеству на самом деле химические реакции, многие из которых свойственных и другим млекопитающим. Мне нравится, что автор придумывает различные вариации, как будто читаешь твердую научную фантастику, он предлагает нам вообразить «что было бы, если бы» и предлагает различные вариации религий или общественного поведения, которые бы сложились по стечению случайных обстоятельств и прекрасно «чувствовали себя» за счет наших (изученных на данный момент) генов. Это великая мощь «случайности» поражает и восхищает. Большая часть книги – это именно пересказ проведения различных экспериментов, что сильно отличается от первой части. Первая книга более научна и рассказывает хронологию эволюции человека. Вторая же книга, берет за основу «психологию нашего поведения» и при помощи результатов тестов рассказывает, почему мы поступаем в той или иной ситуации так, а не иначе и какие гены, химические реакции и влияния культуры этому способствуют. Книга навела меня на очень интересные размышления, я получила огромное количество новой для себя и существенной информации.
Izoh qoldiring
Мне непонятна логика тех граждан, которые считают, что эволюция якобы оправдывает безжалостное истребление слабейших (эта ошибочная теория известна под именем "социал-дарвинизма"), равно как и тех, кто требует запретить преподавание эволюции в школах под тем предлогом, что "если детям сказать, что они произошли от обезьян, то дети и будут вести себя как обезьяны". Фантастическая чушь! Давайте тогда уж скрывать от детей, что они состоят в основном из воды, а то еще начнут растекаться и принимать форму сосуда.
Практический вывод из этого очень простой. Если вы хотите, чтобы ваши дети были добрыми, лучше не стройте лишних иллюзий о "правильном воспитании", а выбирайте себе доброго брачного партнера — так будет надежнее.
Знаете ли вы, что генетики нашли в геноме человека фрагмент, присутствие которого в несколько раз повышает вероятность того, что человек станет убийцей? Такой фрагмент действительно найден, и статистические данные, подтверждающие его влияние на вероятность совершения тяжких преступлений, обширны и убедительны. Значит ли это, что мы должны давать поблажку преступникам — обладателям этого генетического фрагмента. Судить их менее строго? Ведь они не виноваты, что им достался такой геном. Им действительно труднее воздерживаться от убийства, чем остальным людям. Или, может быть, нужно срочно разработать какие-то медицинские средства, препятствующие работе этого генетического фрагмента? Подозреваю, что правильный ответ на все эти вопросы — твёрдое «нет». Почему — станет ясно каждому, когда я скажу, как называется этот фрагмент генома. Он называется игрек-хромосома.
Мысль о том, что даже самые наши возвышенные душевные проявления могут зависеть от таких "низменных" вещей, как эмоциональный фон и физиологическое состояние организма, одним кажется абсолютно очевидной, другим — нелепой, возмутительной и безнравственной.
Не знаю, откуда пошел миф о том, что мозг человека работает не на всю мощность, а только на несколько процентов. Данные нейробиологии не дают никаких оснований предполагать, что в мозге есть неиспользуемые нейроны.
Izohlar
28