matnHajm 410 sahifalar
2012 yil
Как выбраться со дна гравитационной ямы?
Как справиться с животным нанотехнологическим и животным космическим?
Нужен ли человеку личный астероид?
Как поступить, если обнаружишь, что Вселенная разумна?
Над этими актуальными вопросами размышляют герои рассказов и повестей Александра Громова, написанных им за несколько последних лет.
Книга о том, что человечество много о себе думает. В каждом рассказе нас тыкают носом в наше несовершенство и дают понять, что жизнь на земле не уникальна.
Классическая, крепкая научная фантастика. Произведения с детективным элементом заметно проигрывают остальным, т.к. разгадываются на первых двух абзацах. В остальном очень хорошие, крепкие рассказы. В отличие от предыдущего рецензента серьезных вопросов, якобы поднятых в произведениях, не увидел. Довольно простые ситуации, довольно линейные выходы из ситуации, но читается с удовольствием.
Любителям произведений Громова и научной фантастики – рекомендую. Остальные, думаю, будут несколько разочарованы.
Именно так следовало бы назвать данный сборник. Фантастика – это прежде всего ответы на вопросы, вопросы о будущем. А будущее здесь печальное и безрадостное. Не везет героям этой книги в будущем, ох как не везет. Начиная с первой повести и заканчивая последним рассказом. Книга полна пессимизма, начиная с повести о тяжелой для жизни планете Дно (тяжелой буквально, потому что сила тяжести такова, что без экзоскелета обычному человеку невозможно выдержать ее условий), и заканчивая последним рассказом о печальной разобщенности общества псевдозаботливых умных Домов. Книга ставит много вопросов перед читателем: и о месте человека во вселенной, и к чему может привести увеличение продолжительности жизни, и так ли хороши нанонотехнологии. Очень полезное чтение для слишком увлеченных оптимистов, считающих, что в будущем все будет хорошо.
Izoh qoldiring
Один асоциальный тип погоды не сделает, но если асоциален хотя бы каждый второй — социуму конец. Общество держится на альтруистах. На тех немногих, кто не может иначе. Их считают дураками, тряпками, блаженными, над ними с удовольствием потешаются, но они — пример. Укол совести для большинства людей. Средний человек — это смесь самых разных побуждений, вечная арена борьбы между «мне», «нам», а изредка и «всем», причем чаще всего инстинктивно. Укол не осознается, но ощущается. По минимуму как призыв: «Живи сам и давай жить другим». Если на десять эгоистических поступков человек по какому-то неосознанному побуждению совершит один альтруистический — даже эта малость идет в общую копилку и не дает социуму рассыпаться. Одной экономической целесообразности недостаточно, уж поверьте. Когда одна обезьяна протянула другой обезьяне банан, она начала превращаться в человека. Организм живет, пока существует «мне». Общество живет, пока существуют «нам» и «всем»…
<...> Но итог был закономерен: цемент, скрепляющий общество, рассыпался, каждый стал сам за себя. Местная цивилизация потеряла ключевой фактор эволюционного успеха: социальность. Человеческому сообществу, не скрепленному потребностью большинства людей совершать поступки для общего блага, нужен только толчок — и оно развалится.Скверна
Izohlar
3