«Первый из могикан» kitobiga sharhlar

Это глухая безнадёга и тоска, от которой хочется выть. Это олицетворение лозунга «из дерьма мы вышли, и будем пребывать в нем вовеки». Несмотря на мысли главного героя на одной из последних страниц, что «надо стремиться к лучшему». В памяти эти слова остаются как-то очень неуверенно.

Зато торжествующее, не слишком образованное, неспособное думать, с полностью забитыми пропагандой мозгами существо –

И ощущение, что с этим обитателям несчастной книги ничего нельзя сделать – это подавляет все остальные эмоции, и правильные мысли, высказанные главным героем, просто отлетают на задний план, подавляемые глубоким разочарованием от сути финала.

Хотя, возможно, такие финалы – это самая реальная реальность.

Так что люди, которые ищут в книгах ощущения, что у кого-то все намного хуже, чем у них (даже безнадёжность) – они наверняка примут книгу с удовольствием.

Что касается общего содержания, то первую половину преследует мысль, что текст либо сознательно «набивали до нужного количества страниц», либо что автору было очень скучно, и он переносил в книгу все своим мысли подряд, что в голову пришло, без всякой редакции.

Хотя сюжет, в общем, неплох, и мысли о мироустройстве и психологии кое-какие интересные встречаются, и какая-то динамика сюжета во второй половине книги наблюдается.

Но перечитывать эту книгу лично я не буду ни за что – даже через много лет.

Зачем нужны истории, в которых нет и крохотного лучика надежды в финале?

Вторая книга дилогии оказалась, на удивление, не только не слабее первой, но, даже и посильнее. Исторические экскурсы, призванные погрузить читателя в описываемый мир, сменились взглядом на происходящее с другой стороны, главных героев стало больше, и у каждого своя правда. Матриархат и заговоры и подполье и телепортация все это уже где-то было. Было, но как-то не так. Новизна однозначно есть, и вязкий мир, и новый виток эволюции, и наконец финал.

Финал - фейерверк неожиданности. Громов в лучших традициях русской литературы оставляет в конце недосказанность, заставляя читателя мучиться и думать, «а что же дальше?» «как же они там?».

Слишком много философии, бездарный финал. Претензия на артхаус? Для кого пишем, автор? В заявленном жанре (Научная фантастика, Социальная фантастика) это не читабельно, да ещё за деньги)))

Книга – прямое и непосредственное продолжение «1001 день» и без прочтения первой книги читать вообще бессмысленно. Читаются обе на одном дыхании. Что касается плохой концовки,которая не понравилась писавшему предыдущий отзыв, то на самом деле она ( плохая концовка) заставляет задуматься, а что на самом деле лучше? Лучше дать новую свермощную способность, корая может решительно изменить ход действий, но при этом ввергнуть землю в очередной хаос войны, или не брать ее и одтать тем, кто уже правит, у кого есть силы и кто худо-бедно поддерживает и собирается поддерживать порядок. Пусть порядок стоит на обмане, но он (порядок) есть.

Читал еще в бумаге. Как и «Год лемминга», еле осилил. Тяжелый язык, вымученный сюжет. Безрадостный финал, которого уже устал ждать. Тем не менее, обе книги всегда преподносятся, как «классика» от Громова. По мне, так лучшие его вещи – это «Вычислитель» (во истину, краткость – сестра таланта) и «Феодал». Все остальное вымученная, тяжеловесная заумь с претензией на высокую философию.