История о честном Художнике. И, конечно, отражение идеалистических взглядов автора-романтика. Советую к прочтению, замечательный рассказ.
Hajm 6 sahifalar
1925 yil
Победитель
Kitob haqida
Бедствующий скульптор уничтожает свою работу…
Janrlar va teglar
Непростая тема для размышления. Самые строгие судьи, пожалуй, себе мы сами. Как бы нас не хвалили, как бы нами не восхищались, если мы сами себе ставим более низкую оценку, то кто нас может переубедить? И почему мы так бываем строги к себе? Может потому что чувствуем - не до конца выразили себя, есть ещё над чем работать? Или потому что всё-таки есть талант в этой сфере, и только благодаря ему мы видим в работах других то, что недоступно другим, и потому более критично оцениваем свою работу, зная то, что может не уловить другой? Название рассказа явно говорит об отношении автора к поступку героя. Да, это порой не просто признать кого-то лучше себя, но официальное признание - это не совсем то, честность подобного рода - и есть настоящая победа. Хотя всё равно героя жаль.
А. Грин "Победитель". По-моему, поступок Гениса-поступок Великого Человека. Только такой и может признать, что творение другого, соперника, должно победить на честном конкурсе. Совершенным он проложил путь жизни в творчестве Ледану, путь безбедности длего многодетной семье. Сам же, имея силы, создаст ещё лучшее творение. "Натянутость позы", "отсутствие точного художественного виДения",- все это он видел в своей статуе. Как поступил бы другой? А Ледан? Неважно. Генис сделает лучше. Кто же победитель? Оба скульптура. Ледан как фактический победитель, Генис-в собственном понимании и творчестве, Совести. Спасибо, что читаете. #мысли #мюсли #слово #пишу #литература
Этот небольшой рассказ о том,как мы ломаем свою жизнь, когда начинаем сравнивать её с другими жизнями людей, на наш взгляд более удачных. И не понимаем, что у каждого своя жизнь и у каждого есть шанс поймать свою птицу счастья
Izoh qoldiring
За несколько минут Геннисон прожил вторую жизнь, после чего вывод и решение могли принять только одну, свойственную ему, форму. Он взял каминные щипцы и тремя сильными ударами обратил свою модель в глину, – без слез, без дикого смеха, без истерики, – так толково и просто, как уничтожают неудавшееся письмо.
– Наконец-то фортуна пересекает нашу дорогу, – сказал Геннисон, закрывая дверь и вешая промокшее от дождя пальто. – Ну, Джен, – отвратительная погода, но в сердце моем погода хорошая. Я опоздал немного потому, что встретил профессора Стерса. Он сообщил потрясающие новости. Говоря, Геннисон ходил по комнате, рассеянно взглядывая на накрытый стол и потирая озябшие руки характерным голодным жестом человека, которому не везет и который привык предпочитать надежды обеду; он торопился сообщить, что сказал Стерс. Джен, молодая женщина с требовательным, нервным выражением сурово горящих глаз, нехотя улыбнулась. – Ох, я боюсь всего потрясающего, – сказала она, приступая было к еде, но, видя, что муж взволнован, встала и подошла к нему, положив на его плечо руку. – Не сердись. Я только хочу сказать, что когда ты приносишь «потрясающие» новости, у нас, на другой день, обыкновенно, не бывает денег. – На этот раз, кажется, будут, – возразил Геннисон. – Дело идет как раз о посещении мастерской Стерсом и еще тремя лицами, составляющими в жюри конкурса большинство голосов. Ну-с, кажется, даже наверное, что премию дадут мне. Само собой, секреты этого дела – вещь относительная; мою манеру так же легко узнать, как Пунка, Стаорти, Бельграва и других, поэтому Стерс сказал: – «Мой милый, это ведь ваша фигура „Женщины, возводящей ребенка вверх по крутой тропе, с книгой в руках“»? – Конечно, я отрицал, а он докончил, ничего не выпытав от меня: – «Итак, говоря условно, что ваша, – эта статуя имеет все шансы. Нам, – заметь, он сказал „нам“, – значит, был о том разговор, – нам она более других по душе. Держите в секрете.
Izohlar
4