«Ложится мгла на старые ступени» kitobiga sharhlar

Это лучшая из книг , прочитанная мною за последние годы. Правдивая. Эпическая. Очень лиричная и с тонким юмором одновременно. Герои- живые , из плоти и крови. Настоящие. События- горькие и бывшие на самом деле. Верю всему тому , о чём написал автор. Занимательней детективов и увлекательнее триллеров. Кино снять по такой Книге невозможно. И в этом- ещё одно её достоинство. Читать и перечитывать!

Книгу читал с интересом. В истории моей семьи и наших родственников прослеживаются некоторые параллели с сюжетами романа. Были и ссылки – у кого царская, у кого советская. И Великая Отечественная война с потерями. Трудовые будни в промышленности и в сельском хозяйстве (и тоже с критикой Лысенко и Хрущева). В общем, как во многих семьях в Советском Союзе – с индивидуальными частностями и особенностями. И со своими личными воспоминаниями, где-то в чём-то похожими на описываемые в романе.

Хотел было поставить оценку в 5 баллов. Но… Прочитал записные книжки и дневники…

Вначале они воспринимались как «кухня» создания романа. Но ближе к концу я почувствовал, что не только переварил всё это, но даже уже наелся, так сказать, результатов умственного переваривания.

Вот эта «высочайшая концентрация исторической правды и образ истинной России в её тяжелейшие годы», как сказано в аннотации к книге, по-моему это есть та самая его родовая и детская травма, от которой автор романа не избавился до конца жизни. Уехав учиться в Москву из казахстанского посёлка, в котором жили ссыльные, автор по-прежнему воспринимал всю страну местом ссылки и её народ «пораженными в правах».

В последний год в дневнике автор раскрыл все карты. Он прямо говорит о подавляющем большинстве нас, выросших при социализме, что если он нас не презирает, то по крайней мере не любит. Не любишь народ, значит и страну свою не любишь. Это для нас сейчас не ново – всяких уже повидали. Но в данном случае речь идёт об авторе этой книги. Исследователь Чехова сам забыл слова Антона Павловича, что в человеке должны быть прекрасны и мысли. Мысли его воинствующего либерализма со всеми вытекающими.

Как, мол, мы не видим и не можем понять, что при социалистической власти было сплошное враньё и лицемерие? Хотелось бы спросить его о внезапно открывшемся ему и полюбившемся западном мире: а что там с этим полный порядок? Он с радостью встретил падение этого нелюбимого им строя. Но даже нам, простым россиянам, видно, что главное в том, что произошло, – это не крушение строя, а разрушение нашей страны. Если бы в 1922 году Россию не поделили бы границами на республики с правом самоопределения вплоть до полного отделения (вы знаете, кто заложил эту «мину замедленного действия»), то этой геополитической катастрофы и многих трагедий народов не было бы. Никто не позволил бы никакому «цивилизованному» западу взрастить фашизм и нацизм в Украине – на территории бывшей большой России.

Автор сетует на то, как у нас слабо почтили память папы Войтылы. «Он так много сделал для мира». Для западного мира? Да. Но не для России. Скорее против России, против всего нашего лагеря и против единства нашей православной церкви. Я бы даже сказал что восхищение этим римским папой – это предательство деда, по первому образованию православного священника, героя этого романа.

Роман прочитал в августе 2022 года. Что происходит сейчас в мире, в Европе, в Донбассе, в Украине все прекрасно знают. Оголтелая фашиствующая русофобия «честного и благородного» запада, погрязшего в глобальной лжи с его гибридной войной против России до «последнего украинца».

Автор ушёл из жизни в 2005 году. Многого не успел увидеть, к чему привели стремления таких же эстетствующих, мягко скажу, негодников. Кстати, его единомышленница и супруга в 2014 году активно поддержала майдан в Киеве…

Автор сам в романе справедливо заметил, что «Не помнит мир спасенный Серёжку с Малой Бронной». Не только не помнит, но и памятники освободителям от фашизма посносили. Нет давно нелюбимого автором социализма и война идёт не против строя, а против самого существования России. Нам опять приходится воевать против фашизма и нацизма. Против нас не только США и НАТО, но и бывший «Варшавский договор» с его нашим же советским оружием.

Мы перед мировой историей обязаны победить и победа будет за нами.

В общем, пока я оценку роману ставить не буду. Высокую давать уже не хочу, а низкую не буду, дабы не отбивать читателей. Читайте, думайте и делайте выводы.

А всё же правильно сделали составители книги, что поместили сюда и дневники. Не поленитесь, прочтите и эти дневники.

Очень интересно, познавательно и очень печально в конце и книги и записей. Рекомендую к прочтению всем кто любит историю и литературу

Закончила читать и начну сначала! Пожалуй впервые после прочтения только что книги целиком, возникло желание начать читать сначала. Ощущения светлой грусти по уходящей эпохе и людям!

Набор антисоветских баек рассказанных с юмором и печалью.

Правды незаметил.

Хороший слог и больше ничего. Добротная антисоветчина