Экспедитор. Оттенки тьмы

Даже хуже первой части. Автору на самом деле неинтересно писать по сеттингу Круза. Ему интересно рассказать читателю, чем отличаются Донецкие от Днепропетровских (а читателю не пофиг?), включить многостраничную цитату из какой-нибудь националистической книги, долго описывать, как дошел до такой жизни очередной украинский боец (чтобы тут же его убить). Масса второстепенных персонажей. Усыпляет. В итоге тупо начинаешь теряться, кто, кого и за что… При этом, автор умеет описывать боевые сцены, пара мест прямо огонь. Но ему это не-ин-те-рес-но. Он хочет про Украину. Прикрываясь зомби-серией. Чувствую себя обманутым. Дважды (на автомате купил обе книги сразу). Пишу, не дочитав книгу до конца. Как правило, не бросаю, раз уж купил. Но тут уже неделю не могу заставить себя дочитать. Настолько все плохо. Нужно запомнить фамилию автора, чтобы еще раз не наступить…

Автор схалявил. Очень много мыслей о Украине, дополнительной информации, естьдаже кусок чужой книги+ параллельный сюжет. Короче хуже чем первая, но если брать сюжет то достойно Круза!!!

Прочитал предыдущие 6 книг «Круза», был в восторге. С надеждой скачал данную трилогию, чувства смешанные. Ощущение что у автора какая то национальная неприязнь ко всем, так оно или нет – его дело. Повторяющиеся описания оружия, частые смены тем в плане повествования, главный герой по мне не раскрыт до конца, прыжки во времени повествования-ок, но я так и не понял к чему в книге рассказ про Артура(заканчиваю 3ю книгу, надеюсь он будет в финале)

В общем книгу читаю уже через силу, но добью. Считаю, что всетаки это огромный труд- написать книгу.

Неоднозначные мысли после прочтения книги. Местами скучно, местами интересно, местами непонятно. Одно хорошо, стиль, которым всё написано. Всегда на высоте.

В книге есть повторы из предыдущей книги. Куча вставок из чужих книг, такое ощущение, что автор не знал что писать и тупо льёт воду для объёма книги. Жаль потраченных денег