Прочитано. Начало не зашло. Вопросы, вопросы, вопросы.… Не первую книгу автора читаю, но в этой картинка не складывалась. Написал автору своё видение. Алексей из тех, кто воспринял не в штыки: с чем-то согласился, что-то пояснил. В общем, принялся я читать дальше. Киров, Судный день, мутанты, естественно, и тварь, о которой вроде и много всего, но до конца ничего не понятно. Написано интересно. К двенадцатой главе уже свыкся с героями и даже попытался предугадать концовку, обычного казалось бы апокалипсиса с элементами мистики, но именно в этой главе автор всё поставил с ног на голову, в хорошем смысле. Потом завертело сюжет, как в фильме, что особенно захватывает при чтении. Героям сопереживаешь.
Их смерти «оплакиваешь», а автор взял их и возродил, вырвал из атомного пекла.
Особенно поразил финал. Казалось бы Зло повержено, но эпилог заставил вспомнить всё прочитанное и надеяться, что полюбившиеся герои вновь выкрутятся. Советую к прочтению.
Сергей Кулагин, крутой отзыв. Спасибо большое!
Читается легко и интересно. Интригующий момент, быстро развивающиеся события подогревают желание читать дальше. Переплетение людей из разного периода времени могут объединится ради одной цели. Это интересно.
Olga Tonysheva, благодарю за отзыв!
Меня всегда мучил один вопрос: может ли книга быть однозначно плохой или хорошей? В том или ином случае произведение вызывает эмоции, плохие или хорошие, не важно. Ведь так?!
Сегодня я решил немного отойти от больших отзывов и написать так, сказать «краткообзор», и проведу сей эксперимент на романе Алексея Сидорова – «Тварь из эпицентра». Произведение выдалось, на мой взгляд, достаточно необычным, но обо всем по порядку.
Начну с того, что роман «Тварь из эпицентра» не зашёл мне на 100%. Виноват в этом не автор, как бы глупо это не звучало, а несколько завышенные ожидания, которые возникли при прочтении первых страниц. Планка задралась на максимум за счёт мистического начала, большой ложки с тайной и ковшом полного неопределённости. И всё это начинает подрубать появившийся герой в коро… неважно. И вот тут-то автор допустил огромнейшую ошибку. Вместо того чтобы развивать мощную психоделику с главным антагонистом, который до определённого момента был, как вишенка на торте – ударяется в безудержную смесь жанров. Ну зачем? Вопрос терзал меня до самого конца, где автор вдоволь поиздевался надо мной, вернувшись к стилю, который так задел за живое в самом начале. Причём сюжетный твист, что ждёт нас в финале едва ли не самое лучшее, что есть в романе – сугубо моё личное мнение. Я специально не стал пытать Алексея, решив додуматься до всего сам и пришёл к выводу, что во всём виноваты современные тенденции, напрямую или косвенно оказавшие влияние на автора. Тут наглядно предпринята попытка сделать роман «хорошим» для всех, и в первую очередь для определённой возрастной категории. Мне кажется, что я литературно «стар» для таких произведений.
Подводя итог, применю новую систему оценки произведения, которую позаимствовал на одном игровом портале.
Моя оценка «ПОХВАЛЬНО»
Цветков Павлович, спасибочки!
Ранее оставляла отзыв, в котором написала, что книга обрывается , нет логического завершения. Как оказалось, это был , видимо, глюк программы. Позже я смогла дочитать книгу . Поэтому пишу ещё один отзыв и очень положительный. Книга интересная, сюжет захватывающий. Рекомендую.
Анна, да, был глюк. Рад, что понравилось!
Книга очень понравилась. Смесь из «Бури столетия» Стивена Кинга, «Метро 2033» Дмитрия Глуховского и «Конана-варвара» Роберта Говарда. При этом сюжет непредсказуем и удивляет поворотами. Концовка то же – в стиле «Худеющего» Кинга. Спасибо автору, буду следить дальше за новинками!
Надя Сидорова, спасибо!
Это сногсшибательная книга, читается на одном дыхании. Манера написания заставляет пережить события книги вместе с героями. Советую к прочтению.
Отличная книга, очень хорошо написана, нормальным языком. Присутствует динамика, интрига, эмоции. Мир в книге немного отличается от привычной «сталкерской» вселенной, но это лишь особенность, ведь акцент не на декорациях и на событиях. Автору большое спасибо, за полученные эмоции. Пиши ещё!!)))
Игорь Игор, спасибо!
Крутая книга. Чем-то напоминает Сталкер и Метро 2035. Но замес тут ближе к фэнтези, даже от Конана есть чуть-чуть. Даже гигантом с печом имектся. Мне понравилось!
statuser650394106, с печом?! =) Да, печи там только не хватает. Шутка!
Книга увлекла, но конец разочаровал… То ли продолжение следует, то ли догадайтесь сами, что дальше будет… Резкий обрыв повествования без всякого логического завершения.... Попробую прочесть другую книгу автора…
Анна, был глюк. Сейчас все ок!
Одно слово – шляпа . Фантастика написаная в таком стиле , от первого лица , напоминает фантазии школьника , не наигравшегося в солдатиков .
android_scifi1fd742e8-03ca-3b6a-b0a9-e48e6a3323ee, а вам нужна фантастика от третьего лица?)))
«Тварь из эпицентра» kitobiga sharhlar, 11 izohlar