Основной контент книги Литературная исповедь
Литературная исповедь
Audio versiyali matnli kitobmatn

Hajm 9 sahifalar

1874 yil

12+

Литературная исповедь

livelib16
4,4
2900 baholar

Kitob haqida

«Я родился в С.-Петербурге в 1817 году, но уже шести недель от роду был увезен в Малороссию своей матерью и дядей с материнской стороны г-ном Алексеем Перовским, впоследствии попечителем Харьковского университета, известным в русской литературе под псевдонимом Антоний Погорельский. Он воспитал меня, первые годы мои прошли в его имении, поэтому я и считаю Малороссию своей настоящей родиной. Мое детство было очень счастливо и оставило во мне одни только светлые воспоминания…»

Литературная исповедь

Boshqa versiyalar

2 kitob 11 652,26 soʻm
Тяжело не упасть в такое время, когда все понятия извращаются, когда низость называется добродетелью, предательство входит в закон, а самая честь и человеческое достоинство почитаются преступным нарушением долга!

Роман о благородном князе Никите Романовиче Серебряном захватил меня. Во времена Ивана Грозного и его опричнины Серебряный возвращается из Литвы на родину и не узнает ее. Царь сделался жестким параноиком и фанатиком, который в каждой тени видит предателя. Русских людей Иоанн отдал на потеху своим псам-опричникам, которым дозволил творить любой беспредел. Царя окружают его любимцы: Вяземский, Басманов и Малюта Скуратов, каждый из которых стремиться получить царскую милость и избавиться от соперников.

Для честного Никиты Романовича такие дворцовые интриги в новинку, кое-где его честность и наивность кажется даже абсурдной. Он не может ни выступить против царя, но и с ним быть не может. Не может как Борис Годунов балансировать на грани, смотря как казнят невиновных и ждать, пока опричники перегрызутся между собой. Наверно, только он здесь и кажется наиболее адекватным и благоразумным человеком во всей свите безумного царя.

Конечно «Князь Серебряный» это в первую очередь художественное произведение, от которого нельзя требовать стопроцентной достоверности. Персонажи здесь так или иначе поделены на «хороших и плохих», акценты смещены, чтобы видеть яркий контраст между главным героем и остальными. Благородный Никита Романович, Дружина Андреевич и Максим Скуратов кажутся какими-то нереальными, ненастоящими в своей честности и чистоте души, которая поднимается против всех тех зверств, что чинит царь и его сподвижники. История любви здесь тоже весьма красивая и полная боли, страданий и драмы. Серебряный, вернувшись в Москву, узнает, что та, которую он любил, вышла замуж за другого, за друга его отца – старика Дружину Андреевича. Елена Дмитриевна – первая красавица, но оставшаяся сиротой, спасаясь от преследования царского любимца Афанасия Вяземского, выходит замуж за боярина Морозова, уже не веря, что ее любимый Никита Романович вернется с Ливонской войны. Сколько чувств и достоинства здесь! И какой не менее драматичный финал!

Очень звучный слог, просто великолепный язык, которым хочется наслаждаться, что в аудиоверсии, что в книге. Разговоры станичников, их шутки-прибаутки, девичьи песни или просто пословицы и поговорки. А уж коронная фраза Михеича так и вовсе запоминается и каждый раз вызывает улыбку:

Тётка твоя подкурятина!
Отзыв с Лайвлиба.

Слобода покрылась мраком, месяц зарождался за лесом. Страшен казался темный дворец, с своими главами, теремками и гребнями. Он издали походил на чудовище, свернувшееся клубом и готовое вспрянуть. Одно незакрытое окно светилось, словно око чудовища. То была царская опочивальня. Там усердно молился царь. Молился он о тишине на святой Руси, молился о том, чтоб дал ему господь побороть измену и непокорство, чтобы благословил его окончить дело великого поту, сравнять сильных со слабыми, чтобы не было на Руси одного выше другого, чтобы все были в равенстве, а он бы стоял один надо всеми, аки дуб во чистом поле! Молится царь и кладет земные поклоны. Смотрят на него звезды в окно косящатое, смотрят светлые, притуманившись, – притуманившись, будто думая: «Ах ты гой еси, царь Иван Васильевич! Ты затеял дело не в добрый час, ты затеял, нас не спрошаючи: не расти двум колосьям в уровень, не сравнять крутых гор со пригорками, не бывать на земле безбоярщине!»
А наутро - творящая крест рука молчаливо сжимается в кулак и по велению её сносятся с плеч головы, разоряются хозяйства и обвивает стонущую Русь кольцо злой опричнины.
Исторические баллады Толстого принимались критиками на "ура". В отличие от романа "Князь Серебряный", обвиненного в архаичности, подражательности и излишней драматизации. Критики - такие критики ... ну вы знаете. Однако, несмотря на мрачные прогнозы, публика рукоплескала и рукоплещет до сих этой необычайной яркости исторических полотен и откровенности образов.
Роман писался долго. Обдумывание предстоящего большого труда началось в начале 1840-х годов, текст стал складываться только в середине 1850-х, а первая печать была осуществлена в 1862 году, в "Русском вестнике" Каткова. В нём нет ничего принципиально нового, чем автор мог бы удивить читателей, всё та же Россия - самобытная, уникальная, своеобразная смотрит из глубин веков, из того страшного излома - периода правления Ивана Грозного, периода обнищания русского духа, нравственного оскудения характера русского человека.
Эпоха правления Ивана Грозного - деспота и жестокосердного самодура - показа во всей своей омерзительно-пугающей красе. Толстому, ненавидевшему Грозного, удалось так живо передать гнетущую атмосферу повсеместной тирании, подавленности и страха, что мурашки бегут по коже от каждой главы. Но и в этой, казалось бы, глухой и тёмной комнате, есть свет. Толстой видит среди сборища царских лицемеров личностей, способных смело смотреть в лицо тирана, умеющих без дрожи в голосе высказать в глаза горькую правду, чтущих и завет, и силу "честного слова", и радуется тому.
Князь Серебряный – один из таких. Это храбрый и доблестный воин, решительный, благородный, честный.

"Наружность князя соответствовала его нраву. Отличительными чертами более приятного, чем красивого лица его были простосердечие и откровенность. В его темно-серых глазах, осененных черными ресницами, наблюдатель прочел бы необыкновенную, бессознательную и как бы невольную решительность, не позволявшую ему ни на миг задуматься в минуту действия. Неровные взъерошенные брови и косая между ними складка указывали на некоторую беспорядочность и непоследовательность в мыслях. Но мягко и определительно изогнутый рот выражал честную, ничем не поколебимую твердость, а улыбка — беспритязательное, почти детское добродушие, так что иной, пожалуй, почел бы его ограниченным, если бы благородство, дышащее в каждой черте его, не ручалось, что он всегда постигнет сердцем, чего, может быть, и не сумеет объяснить себе умом. Общее впечатление было в его пользу и рождало убеждение, что можно смело ему довериться во всех случаях, требующих решимости и самоотвержения…".
А еще - боярин Морозов, князь Репнин, Василий Блаженный - бессильные полностью изгнать мрачные тучи тирании с небосвода своего государства, но идущие своею дорогой прямо и бесстрашно. Кого напоминают они? Уж не тех ли идеальных любимцев - героев былин и народных сказаний, которых не сведут с земли ни опалы, ни мрачные застенки тюрем?
Роман "Князь Серебряный", думается мне, относится к произведениям неустаревающим. Пока существует раболепство и деспотизм, пока не отучится народ пассивно молчать и поощрять произвол держащих власть - он будет актуален.

"А тут рабское терпение и такое количество пролитой дома крови утомляет душу и сжимает ее печалью, я не стал бы просить у читателей в свое оправдание ничего другого, кроме позволения не ненавидеть людей, так равнодушно погибающих." Тацит. Летопись.
Отзыв с Лайвлиба.
Что нужно что бы начать путешествовать во времени? Машина? Особенный ген в крови? Еще что-нибудь? Все намного проще. Сейчас так много говорят об этом, но, лично для меня, достаточно хорошей книги. Не очень увлекаюсь историческими книгами, но последнее время они настойчиво попадают мне в руки. А, как исключение, обожаю времена Ивана Грозного. Тут вам и триллер, и мистика, и, вообще, любой ужастик отдыхает, об историях о маньяках я вообще молчу. Интересно по количеству людей в мире, больше знают о Иване Грозном или Джеке Потрошителе и кого из них вспоминают с большим содроганием.
Но история не о том, а о том как Князь Серебрянный вернулся в Россию из Литвы, с победой, там он защищал интересы государственные, а на встречу ему не венок из лавров и девушка красавица, которая ждать его обещала, а опричники и вообще все изменилось на Руси, за пять лет, пока его не было. И на каждой странице ожидаешь, то ли ему просто голову отрубят, то ли четвертуют, то ли царь еще, что похуже придумает, за его прямой характер и любовь говорить правду-матку в глаза.
Не ведаем, за что он нас казнит и губит; ведаем только, что он послан от бога, и держим поклонную голову не пред Иваном Васильевичем, а перед волею пославшего его.
Толстой представляет Ивана IV высоким широкоплечим мужчиной, в основном я его представляла иным. В романе показан русский характер, как пример, Князь Серебрянный и сын Малюты объединившись ушли подальше от царя, не смогли они принять опричнины, и как предатели, своевольно ринулись рубить татар, защищая Русь. Присутствуют в тексте сказки, так любимые Иоаном, особенно увлекательна про Голубиную книгу.
Эта книга не малая; сорока сажен долина ее, поперечина двадцати сажен; приподнять книгу, не поднять будет; на руцех держать, не сдержать будет; по строкам глядеть, все не выглядеть; по листам ходить, все не выходить, а читать книгу – ее некому, а писал книгу Богослов Иван, а читал книгу Исай-пророк, читал ее по три годы, прочел в книге только три листа; уж мне честь книгу – не прочесть, божию!
Не обошлось здесь и без покорении Сибири Ермаком, тоже разбойником. И очень неожиданным для меня было, что атаман Ванька Перстень, постоянно помогавший Никите Романовичу Серебряному, потом оказался известным Иваном Кольцом, сподвижником Ермака Тимофеевича.
Книга мне очень понравилась, не ожидала, это был приятный сюрприз, все было настолько близко, так хотелось провалиться через портал страниц, но страшно, лучше наблюдать с высоты тридцати сантиметров над книгой. Причем, Толстой еще не все рассказал, а "набросил тень" на зверства того времени, как выяснилось из предисловия к книге.
Отзыв с Лайвлиба.

Еще в школьные годы принимался за Князя Серебряного, но тогда не осилил. Показался скучной. Сейчас прочитал, и Князь Серебряный понравился. Понравился своей сказочно-былинной атмосферой. Безусловно Князь Серебряный - исторический роман, но автору удалось передать какую-то былинность сюжета. Местами автор как бы убирает фокус с картинкой и показывает ее размытой, так как она сохранилась в памяти народа. Так же в плюс Толстому (как впрочем и многим другим авторам XIX века) стоит поставить отсутствие слащавого хэппи-энда. Но и вселенской трагедии нет, Русь жива и прирастает новым Сибирским ханством. Из недостатков - местами затянута и местами на мой взгляд слишком много архаизмов. Поэтому твердая четверка

Отзыв с Лайвлиба.
Школьное чтение. Правление Ивана Грозного, опричники и времена смуты на Руси. Было интересно перечитать и сравнить язык Толстого с тем, как пишут сейчас (в школе об этом как-то не задумывалась). В общем, ничего плохого сказать не могу :)
Отзыв с Лайвлиба.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Kitob Алексея Толстого «Литературная исповедь» — fb2, txt, epub, pdf formatlarida bepul yuklab oling yoki onlayn o'qing. Sharh va sharhlar qoldiring, sevimlilarga ovoz bering.
Yosh cheklamasi:
12+
Litresda chiqarilgan sana:
21 noyabr 2008
Yozilgan sana:
1874
Hajm:
9 Sahifa 1 tasvir
ISBN:
978-5-699-13907-1
Mualliflik huquqi egasi:
Public Domain
Формат скачивания:

Ushbu kitob bilan o'qiladi

Muallifning boshqa kitoblari