«Князь Серебряный (сборник)» kitobiga sharhlar

Колоритный, яркий роман не раз заставит вместе с писателем ужаснуться. И опасения автора в начале работы над книгой становятся понятны: невозможно не провести исторические параллели, не задуматься о прошлом России и о своей эпохе, о нравах, верованиях, степени образованности и терпимости русского общества середины 16 века и начала 21 века. Почти 500 лет отделяют нас от событий, описанных в романе, почти 200 – от написания книги, но как мало изменился русский человек и русское общество.

Князь Серебряный – прекрасный образец исторического романа. При этом все художественные особенности на месте. Читается как приключенческая проза в антураже Руси правления Ивана Грозного. О котором здесь написано немало. Все исторические персонажи того времени (как, например, Борис Годунов) выписаны достоверно, что добавляет ценность роману.

Упырь, Семья вурдалаков – великолепные мистические рассказы. Точно не хуже, чем у Гоголя и Одоевского, а на мой взгляд, даже лучше.

Пришла признаться в любви этому прекрасному произведению. Не думала даже, что меня так захватит 16 век с ее опричниной.

Толстой так залихватски затянул меня в быт и атмосферу времена Грозного, что даже слог, на котором вначале спотыкалась немного, пришелся по душе. Каждая следующая глава взахлеб. Финал закономерный, хоть и хотелось конечно хэ.

Пару слов про князя Серебряного...ммм...можно сказать, что это исторический краш? Честный, принципиальный, до конца стоит за справедливость... короче, вызывает восхищение. Я вся в любви.

Сам Грозный часто мелькает в произведении и это бесподобно. Не помню чтобы читала что-то подобное, где реальные цари/императоры в сюжете фигурировали.

Перед прочтением посмотрите ролик про опричнину и Грозного, для полного понимания исторического контекста.  Книга стала моей любимой.

Прослушала эту книгу. Если честно, она у меня долго болталась уже скачанная, все как-то боялась ее слушать, казалось, что должно быть скучно и занудно. И начинала Я слушать ее со страхом. Тем приятнее было понять, что Я ошибалась. Книга интересная, слушается легко, красивый, певучий язык, местами похож на былинный. И читает Мартьянов замечательно, нет, он не читает, и не играет, он живет этими героями. Они у него все разные, не спутаешь одного с другим. И не переигрывает совсем. И непонятно, наизусть-то выучить это невозможно, как он так мог, это не чтение совсем. И содержание книги интересное. И очень разнообразно. Там и жизни главных героев, хотя сложно сказать, а кто же там главный? О многих подробно рассказано, скорее главный герой - то время, какие люди тогда жили, что происходило. Повторюсь: мне очень понравилась книга!

Хорошая книга! Интересный сюжет по историческим событиям времён Ивана Грозного. Легко читается.

Волшебно! По-русски, от души! стиль, слог – лёгкость. Читается на одном дыхании. Восторг! Характеры выписаны детально, но при этом крупно и масштабно. В центре внимания вопросы чести и достоинства, подлости и предательства, жестокости и справедливости. Обрамляет всё любовь.

художественный вымысел. язык повествования привлекает. к истории отношение имеет слабое. автор является аналогом Солженицына своего времени…