Hajm 260 sahifalar
2024 yil
Доска Дионисия. Антикварный роман-житие в десяти клеймах
Kitob haqida
СССР, начало 1970-х. Старый, некогда губернский город в нескольких сотнях километров от Москвы. Кандидат искусствоведения Анна, недавно защитившая диссертацию по работам иконописца Дионисия, узнает, что из монастыря неподалеку пропала икона шестнадцатого века. Анна устремляется по следам исчезнувшего образа Спаса, не отдавая себе отчета, что это следы на крови.
Алексей Смирнов фон Раух (1957-2009) в 1960-е произвел неизгладимое впечатление на завсегдатаев Южинского кружка своей прозой, а живописью – на ценителей модернизма в Чехии и Германии. Разорвав связи с внешним миром, Смирнов провел тридцать лет в стенах церквей и скитов, реставрируя фрески и наблюдая за параллельной жизнью советского общества, где в удушающей схватке сплелись уцелевшие потомки дворян, беглые монахи, предприимчивые интуристы, деклассированные элементы и вездесущие сотрудники КГБ. Захватывающий, правдивый и оттого еще более жестокий роман «Доска Дионисия» был написан в 1976-м в стол без перспективы публикации. Потерянный шедевр русской литературы, он убедительно показывает, что центральные вопросы жизни на Руси не изменились ни за пятьдесят лет, ни за пятьсот.
В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Рекламировали эту книгу из каждого утюга. Заманивали тем, что в СССР ее не опубликовали. Так, может, потому и не опубликовали, что нет в ней ни смысла, ни вкуса, ни стиля, ничего?
Сюжет вовсе не раскрывает в авторе бунтаря-антисоветчика. Напротив, "злые" церковники плоско и однобоко злобно выступают против Советской власти из соображений примитивной корысти, убивают комсомольцев ради развлечения, воруют и продают древние иконы.
Персонажи получились однобокими, картонными. Детективная линия слабая. Никакого напряжения догадки, никакого саспенса. Не за кого и не за что переживать. Не раскрыта полноценно ни философия положительных героев, ни взгляды отрицательных.
Не понравилось, не рекомендую.
Доска Дионисия
Книга художника-авангардиста, впоследствии профессионального реставратора (в том числе занимался росписью церквей) Алексея Смирнова фон Рауха (фон Раух – псевдоним, дословно означает “из дыма”), написана в 1976 году, и почти 50 лет ждала выхода в свет. История о спекуляции/кражах/вымогательствах икон в 1970-е годы в СССР. Хотя чем только не спекулировали в те годы. Купи подешевле – продай в разы дороже. Книга разделена на клейма (которых десять, что не очень характерно для клейм на иконах), хотя логический порядок данных клейм мне был не очень ясен. Главный герой не явный: то ли это искусствовед Анна (которая оказывается впутанной в историю со спекулятивной продажей иконы), то ли наследник Российской империи – монах Ермолай, один из выживших, кто знал о расположении тайника в Спасском монастыре где-то в Центральной части России. Тайник этот был сделан бывшим гусаром, митрополитом, заговорщиком, масоном (здесь, на мой взгляд, автор переборщил с социальными ролями духовного лица), у которого остался верный “страж” Ермолай, устраняющий тех, кто посягает на тайник. Шайка бандитов-скупщиков, которая колесит по России и неожиданно наталкивается на столь ценную икону, даже не осознает, что это икона известного иконописца Дионисия. Для них это не “образ Божий”, а доска, как, впрочем, и для идейных коммунистов. Персонажи, на мой взгляд, плоские, проскользающие мимо читателя, как в проходящем поезде (особенно один из родственников Шиманских, которые захотел подзаработать на поисках тайника), и не оставляют глубокий след в памяти. Это одна из книг, которая для меня после прочтения, стирается из памяти. Если бы не последние три клейма из жизни Дионисия, в которых автор знакомит нас с этим незаурядным человеком. Тема интересная, но, конечно, хотелось бы большей ее детализации и проработки, а не только про масонские заговоры, бандитов и конспирологию.
Финал оставил разочарование. Начиналось все очень загадочно, у автора богатый язык, персонажи описаны ярко, да и тема действительно нетипичная, тут тебе и иконники, и красные с белыми, и массоны и другие тайны. По итогу на красочных описаниях все и закончилось. Главная героиня интуитивно угадывает злодеев в совершенно случайных людях, это конечно же они, и почти сразу они попадаются. Очень слабо.
Необычная книга: своеобразная композиция, смешение светлого и мрачного, трагедии и сатиры, авантюрности и историзма. Как будто голос из 70х годов 20 века окликает и заставляет по-другому посмотреть на прошлое.
Пока в процессе прослушивания аудио версии. Очень (!) трудно слушать Евгения Ройзмана. Ни интонаций, ни выражения. Просто какой-то унылый бубнеж в микрофон. Могу предположить, что это была его личная инициатива читать роман. Или он себя переоценил или кто то еще.
Izohlar, 6 izohlar6