Костяной

Классные, очень атмосферные рассказы, которые не оставят равнодушными тех, кто любит, когда книги обволакивают, укутывают, погружают в свое настроение и буквально устаскивают в далекий мир авторской фантазии.

Сборники ценны тем, что каждый сможет найти то самое, что больше всего удовлетворит личный читательский интерес. Я это говорил и не устану повторять.

Алексею удалось достойно поработать с короткой формой и наполнить истории атмосферой, уместными деталями и сюжетом. Автор не боится использовать жестокие, откровенно темные эпизоды и это, на мой взгляд, идет только на пользу.

Не стану останавливаться на каждом из 19-ти рассказов, но на том самом «Костяном» внимание заострю. Здесь атмосфера, которую физически ощущаешь. Плотная, черная, колдовская и жуткая. Рекомендую читать поздним вечером, чтобы проникнуться и получить эмоции во всей полноте.

Сборник однозначно стоит взять на заметку, а мне будет приятно вернуться к нему снова.

Читала книгу на бумаге, с удовольствием оставлю отзыв и здесь.

Сразу важное: это не роман, это сборник рассказов, НЕ связанных между собой! Кроме двух, Долли и Приблуда, объединенных одними героями и вселенной.

Мне на самом деле трудно выделить какой-то один самый любимый рассказ. Они все по-своему хороши, и все вместе – словно мозаика, цветочная поляна, ну, или чаруса)))

Автор прекрасно владеет языком: читать его по-настоящему приятно, меня поймут те, кто рос на классическом фэнтези и сейчас волею судеб оказался среди мейнстрима «русского фэнтези» с китайскими халатами и иванами-сарафанами. Чувствуется отличный словарный запас, все рассказы выдержаны в собственном ритме, а какая палитра! Лирические описания природы и оригинальный бестиарий – мое почтение) Сейчас так редко встретишь на рынке что-то по-настоящему настоящее, самобытное, что первая эмоция – удивление. А что, так можно было?)

Честные пять звездочек, было бы десять, поставила бы)

Отличный сборник! У многих художников есть так называемые «периоды», когда они рисуют бесконечные вариации одного и того сюжета, или из раза в раз используют один и тот же художественный приём. Некоторые всю жизнь разрабатывают одну и ту же тему. Проворотов, и сам художник, как раз и знакомит нас в сборнике со своим «Лесным» периодом. Из рассказа в рассказ у нас похожие декорации и действующие лица: Герой – героический трикстер, как ни странно (и мечом помахать не дурак, но при этом мастер договоров, хитростей и сделок); Ведьма – мудрая и, обычно, злая; Конь, как верный и необычный спутник героя; Враг или преследователь; Лес как место действия. Можно искать истоки этой подборки в архетипах Юнга, в «Тысячеликом герое» Кэмпбелла, в народных сказках, но, мне кажется, автору, человеку впечатлительному, просто запала в душу, по тем или иным причинам, именно эта мизансцена. И вот, в тубус калейдоскопа набросаны фигурки действующих лиц и декораций. И мы вместе с автором начинаем встряхивать калейдоскоп и смотреть, что у нас получилось. А получаются вещи очень различные, в основном, своей освещенностью – от светлого и несерьёзного, несмотря на постоянные схватки и смерти, «Всадника, Волка и Цветка», через героического «К Зверю», до безысходного «Костяного». Рассказы с этим сюжетом занимают две трети сборника. Особняком стоят: дилогия рассказов про «Долли» — упор на сталкерство, отсутствие Коня интеракций с Ведьмой; космохоррор «Ёлка»; микрорассказы «Остиль» и «Крам» («Остиль» не впечатлил, зато «Крам» очень понравился); деревенский ужастик «Молоко»; дуэльное фэнтези «Способы управления» – мой внутренний Конан в восторге; ну и «Железо», которое ближе к «Долли» из-за темы сталкерства и проводничества. Для меня чтения сборника фантастических рассказов одного автора дело не сказать, чтобы привычное. Если и читаю авторские сборники, то растягиваю это на полгода-год и редко заканчиваю. Книжный Клуб же мобилизовал меня. А тизером был рассказ «К зверю», который я прочёл в этом году и, благодаря которому, собственно и голосовал за «Костяного» в ККФЛ. Читая сборник, я прошёл многие стадии – от благосклонного интереса на первых страницах, через пресыщенность середины тома, когда все тропы уже повторили полдюжины раз, через лёгкое раздражение, что ограничен в сроках прочтения и читаю рассказы чаще, чем мне было бы комфортно, до настоящей вовлеченности в конце книги. Кроме необязательного «Остиля» слабых вещей в сборнике вообще нет. Удивлять, создавать миры и атмосферу у автора получается прекрасно. Самый близкий референс – пожалуй, Желязны. Отдельное удовольствие взаимодействовать с автором на форуме, получать дополнительную информацию о рождении и судьбе текстов и иллюстрации к рассказам. 9(ОТЛИЧНО) Средняя оценка рассказов у меня получилось 8,3, но учитывая отсутствие провалов и наличие ярких и запоминающихся шедевров, округляем до девятки.