«Дорога к Марсу» kitobiga sharhlar

Книга-катастрофа

Это настоящая книга-катастрофа. Количество роялей в кустах превышает все допустимые пределы. Читатель как бы пробирается сквозь них, от рояля к рояля, иногда забредая в кусты.

Откровенно говоря не книга, а школьный эксперимент, когда каждый ученик дописывает по предложению к рассказу или стихотворению.

Сюжет дёрганный, события безумны, если перечитывать книгу ещё раз – понимаешь, что это просто полнейшая ахинея, от начала и до конца.

Действительно, книга-катастрофа. Не заслуживающая даже финала на Рваной Грелке.

Увлекательное утомление

Перевернул последнюю страницу, отложил ридер, задумался. Что я только что прочитал? Кто главный герой? Что он совершил?

В голове только обрывки фамилий, событий…

Все по пословице – «у семи нянек, дите без глаза». Если «рояли из кустов» от одного автора еще можно пережить, то одновременно от 15, это уже перебор. В результате одна сюжетная линия толком не начавшись уже обрывается. Поэтому книга читается с трудом, общая картинка повествования не складывается.

По большому счету, «Дорога к Марсу» может похвастаться только тем, что это первое буриме, выпущенное на бумаге (поправьте меня, если это не так). В остальном, все довольно сумбурно. Чего-то подобного я, конечно, и ожидал (ведь над романом работалисразу 15 авторов), но все оказалось гораздо хуже. Первая половина представляла собой только «подколки». Типа, один автор заводит сюжет в тупик, так что следующий автор очень сильно думает как бы ему из этого тупика вылезти. В результате, все пестрит притянутыми за уши роялями. Во второй половине ситуация выравнивается, читать становится легче, но настолько дикий и банальный конец, уничтожает все на корню. Получилось очень слабо, к сожалению.

Главный вопрос книги

После прочтения книги множества авторов «Дорога к Марсу» у меня возник единственный но прелюбопытнейший вопрос: что курили авторы? Явно что-то весьма забористое. Книга не читается как единое произведение, а как сборник галлюциногенного бреда разных людей. Такое впечатление, что при написании книги каждая глава писалась без единого плана, а из принципа: «мне вот такое привиделось, а как следующий автор выкрутится, – это его проблемы». Фантастику люблю, но ЭТО точно перечитывать не стану.

Во время чтения я так громко смеялась (скорее даже хихикала), что прибежали мои дети и внуки. Спросили что читаю, уж не анекдоты ли? А я потешалась над тем, как последующий автор выкручивается после очередной выдумки предыдущего. Ну что концы не сойдутся и так понятно, но какую головоломку он задаст продолжателю… Всерьез книгу воспринимать нельзя. Это скорее шутка известных фантастов над нами читателями: вам хотелось такого проекта – вот и получите. В моей библиотеке есть зачитанная до дыр книга Гр. Адамова «Изгнание владыки», в которой описаны успехи нашей науки и происки шпионов, мешающих рассвету советской страны и , в частности, нашей Арктики. Почему-то читая, я часто вспоминала именно этот научно-фантастический роман.

беспорядочная каша из сюжетных линий. Кажется, что авторы или развлекались, или просто решили с минимальными усилиями написать что-нибудь и поэксплуатировать свои «имена» для продажи. Такое можно распространять бесплатно как бонус или онлайн-публикацию, но не продавать.

Вывод: зря потраченные деньги. Я бросил чтение на середине.

Да уж… (с саркастической интонацией Кисы Воробьянинова))) Не стала читать рецензии, пока не купила книгу. Люблю сама разобраться. Едва купила – не успела дочитать, как было предложено написать рецензию, но… Вообще-то я сразу проглатываю такие книги, от того же Лукьяненко не оторвалась бы))) а тут… Ну не могла я сразу писать рецензию – дочитывать надо было, а было это неинтересно. Нет, ребят… вы замечательные, правда! Но. Пишите отдельно!)) Честно говоря, тоже думаю, что это надо как некий розыгрыш, шутку воспринимать. Порезвились писатели-наши-фантасты, рада за них. Ну, и… за жизнь на Марсе, пожалуй)) Остальное… как-то не согрело. Жаль. Не денег жаль (и даже не китайцев)) – надежды на что-то интересное не сбылись. Ну люблю я фантастику с детства! и продолжу любить, несмотря ни на что)))))

Эксперимент явно не удался. Книга не интересна, читается с большим трудом. На середине просто бросил.

Прочитал

Прочитал и решил написать отзыв. Отзыв оказывается не настоящий, а психотроника.

Нагромождение неожиданных роялей.

Про обезьян и печатные машинки только наоборот. Печатные машинки печатают на обезьянах.

А еще книга напомнила сериал «Lost». Может канал «Россия» снимет свой сериал по этой книге. Яна не та за кого себя выдает. Аникеев не тот за кого себя выдает. Тайконавт видит призрак дочери. Карташов в коме. Марс не тот за кого себя выдает. Его вынуждал на это Фобос. Фобос не тот за кого себя выдает. …